关键词： 英源奢侈借词   “秀、酷、粉丝”   语义   语法   语用  

摘要： 本文以英源奢侈借词“秀”、“酷”、“粉丝”为例,研究了现代汉语英源奢侈借词的语义、语法及语用的特征。发现奢侈借词并不“奢侈”,它们在汉语落地生根,经过去来源语的系统范畴之后,再经过适应、调整及汉语系统的调配已经获得了独特的范畴特性。全文由如下五章组成:绪论。对汉语借词的历史做了简要说明,同时将国内关于借词的研究现状进行了述评。基于此,介绍了本文的选题意义、研究思路、研究理论方法等。第一章、英源奢侈借词的语义。描写了“秀”“酷”“粉丝”在现代汉语里的语义发展与变化,揭示出其发展与变化的表现有语义缩小、扩大以及色彩的增加,并对它们的语义变化的动因和机制做了揭示,前者是语言接触、类推仿辞及追求新异的表达等;机制有推理,隐喻、转喻以及组合范围的扩大。第二章、英源奢侈借词的语法。描写了奢侈借词的语法特征及其语法化动因与机制,发现它们语法表现为去来源语的范畴特征而在汉语经过适应、调整系统作用而获得了新的范畴过程。其中“秀、粉”还经历了由构词语素到类后缀的语法化的过程,主要动因是是类推与仿辞、高频使用以及经济原则;主要机制是分布扩展以及重新分析等。第三章、英源奢侈借词的语用特征。奢侈借词是局限语码,使用时受对象、目的、方式及言语社区等语境中的综合因素影响。社会属性上看它们是汉语自源词语的社会变体。表达上具有标志语体、说话人的社会特征等属性,价值是经济便捷、有外来风格以及表达含蓄委婉等。结语。概括本文的观点,指出奢侈借词并不奢侈,它们是现代汉语自源词语的社会变体,具有独特的语用价值。同时也对文章不足之处做了说明。

关键词： 现代汉语   《歧路灯》   语气词   语用功能  

摘要： 语气词是汉语中很重要的词类，是汉语表达语气的重要手段之一。由汉语语气词发展的历史来看，汉语语气词具有明显的时代性和地域性。现代汉语语气词与上古、中古时期的语气词差异较大，而与近代汉语语气词有密切联系。换言之，现代汉语语气词是由近代汉语语气词发展演化而来的。可以说近代汉语时期尤其是近代汉语后期是现代汉语语气词的直接源头。清中叶李绿园的白话小说《歧路灯》具有浓郁的河南方言背景，书中既有少量对上古、中古时期语气词仿古性的沿用，更有大量近代汉语时期新产生的语气词，有些语气词还具有明显的河南方言色彩。所以说《歧路灯》是研究近现代汉语语气词的较好素材。因此本文以《歧路灯》中的语气词为研究对象，对其中的语气词进行细致的分析，在全面描述《歧路灯》语气词系统的基础上，对一些语气词尤其是具有明显地域色彩的语气词进行了共时和历时的剖析。　　本文由五部分组成：　　第一部分是绪论。主要介绍了本文的研究对象及依据的文献语料，语气词的研究现状，《歧路灯》语气词的研究价值和意义，研究内容及方法。　　第二部分是《歧路灯》白话语气词研究。本部分根据构成一个语气词所需音节的多少，将《歧路灯》中的白话语气词分为单音节语气词和复音节语气词两大类。针对每个语气词主要论述其来源和用法。在此基础上，通过共时和历时的对比，探讨语气词系统内部语气词间的关系、《歧路灯》语气词和现代汉语语气词的异同以及个别语气词在现代方言中的使用状况。　　第三部分是《歧路灯》文言语气词研究。文言语气词在《歧路灯》中运用得较少，主要是一种仿古性的用法，本部分对这些文言语气词进行了逐个分析。　　第四部分是《歧路灯》语气词连用研究。本部分从与“的”有关的语气词连用、与“了”有关的语气词连用、与“罢”有关的语气词连用和与“乎”/“哉”有关的语气词连用四个方面来分析语气词连用的用法。　　第五部分是结语。该部分主要对《歧路灯》语气词的主要特点进行了归纳总结，同时指出本文的不足之处，并提出今后的研究方向。

关键词： 现代汉语词典   新增词语   义项   造词   收词  

摘要： 《现代汉语词典》是一部极具权威性和规范性的中型词典,对《现代汉语词典》中的词语进行研究已成为汉语词汇研究的重要方向。本文将《现代汉语词典》第7版相对于第6版所增加的词语作为研究对象,采取穷尽式搜索的方式搜集《现代汉语词典》(第7版)新收录的词语及义项。通过对新收录词语的计量研究,探究现代汉语词汇的发展态势,了解共时层面词汇发展演变的状况。《现代汉语词典》(第7版)于2016年正式出版,在收词立目、释义举例等方面都作出了一定的修订。研究考察《现代汉语词典》(第7版)新收录的词语以及义项,有助于了解汉语词汇的发展趋势,为词典的相关研究提供借鉴。除结语之外,论文共包含六部分。第一部分为绪论,概述了本课题的选题背景、选题意义、语料来源、研究方法、研究方案以及相关研究状况。第二部分对《现代汉语词典》(第7版)新收录的词语作出静态考察。首先将新收录词语分为新收录词和新收录固定短语两个部分。新收录词主要为新造词、古语词、方言词、外来词。新收录固定短语主要涉及专有名称、熟语、缩略语三种类别。从语义内容来看,新收录词语涉及到社会政治、经济、文化、科技、教育、环保、网络、体育等众多领域;从语音形式来看,新收录词语以双音节为主;从词类分布来看,新收录词语以动词为主,其次为名词;从结构类型来看,新收录词语以偏正式复合词为主。此外,产生部分能够体现时代特色的词群也是《现代汉语词典》(第7版)新收录词语的显著特征。第三部分对《现代汉语词典》(第7版)新增词的造词法作了系统考察。从音义相生、语法类推、语素合成、修辞转化、字母造词等方面作出了阐述。第四部分以《现代汉语词典》(第7版)新收录的义项为研究对象,概述了新增义项的产生途径。新增义项以实词义项为主,实词义项的产生途径主要有:语义的延伸、语法功能的转变、不同语素义的汲取、非普通话通用义项的汲取。第五部分主要对比《现代汉语词典》(第7版)与2012年至2015年《汉语新词语》收录的新词语,考察词语的使用频率以及出现时间,以期探究《现代汉语词典》(第7版)的收词机制。第六部分考察了《现代汉语词典》(第7版)的收词原则和收词标准,了解了词语进入《现代汉语词典》(第7版)的制约条件。作为一部极具规范性的词典,《现代汉语词典》在收词方面严格遵循一定的准则。最后结语部分,总结概括论文的主要内容,提出论文中存在的不足之处。

关键词： “很+名词”构式   构式语法   压制理论   选择限制  

摘要： 在现代汉语语法系统中,副词应用来修饰形容词,例如“很英俊”、“很善良”,因此“程度副词+名词”被认为是不符合传统语法的搭配。该构式的研究主要经历了两个阶段:早期研究集中在对该构式的合语法性争辩,后期逐渐开始对该构式出现的动因进行更为详尽的诠释和探讨。尽管前人从语法、语义、语用、认知等各个角度对“副名”构式进行了较为充分的研究,但通常研究范围宽泛,很少有人对这一现象中最为典型的“很+名词”构式进行详尽地阐释,所以作者选取副名构式中最具典型性的“很+名词”构式(如“很中国”、“很淑女”等),旨在前人研究基础上,主要运用Goldberg构式语法及压制理论,从构式语法的角度对它的合理性进行解释。本文试图回答以下三个问题:1.该构式的构式义是什么?2.该构式的语义、句法、语用特征是什么?3.对能够进入“很+名词”构式中的名词有何限制条件?本文从北京语言大学现代汉语语料库(BCC)提取了10000条语料,筛出重复和不合要求的语料之后,对剩余的384条语料进行了分析,获得以下研究发现:第一,“很+名词”构式有其独立的构式义,其构式义为“加强该名词所指代的实体的属性义”。第二,从语义上看,该构式中的名词由原本的概念转向该名词所拥有的意向集合,从而更多地指代名词所拥有的属性义、社会义和文化义;同时,尽管大部分物体都具有多个性质,但人类认知习惯始终更倾向于关注最为显著以及最容易被识得的某个或某些性质。从语用角度看,该构式以更精炼的文字生动准确地传达出丰富的信息,比形容词更好地满足了新媒体信息交换方式的要求;同时它也与“礼貌原则”中人们倾向于用间接方式表达会话含义这一核心观点保持了高度一致,尤其是在一些负面信息的暗示上。最后从句法角度来看,“很+名词”构式所承担的角色与形容词相似,即在句中可做状语、定语、补足语和表语等句法成分。最后,运用压制理论对能够进入该构式的名词做出了如下选择性限制:首先,名词应包含丰富的规约化属性义或文化社会义;其次,该名词所指代实体有一个或多个规约化属性能被凸显;很难找到一个准确的形容词来精确概括该实体的一个或多个特征;同时还应注意的是,对该构式中名词的解读要受到所处语境、说话人意图以及人的主观识解的制约。本研究在一定程度上对运用构式语法来解释特殊语言现象进行了一次有意义的尝试,验证了用构式语法对“很+名词”构式做出更好阐释的实用性和优越性,在一定程度上彰显了构式语法的解释力,同时也鼓励更多、更深远的挖掘汉语创新性的相关研究。

关键词： 《国语辞典》   《现代汉语词典》   称谓词   对比研究   语料库检验  

摘要： 本文研究的是《国语辞典》与《现代汉语词典》(第7版)中同收的称谓词,运用文献法、对比法、例证分析法、描写与分析相结合的方法,探究从民国时期到现代社会称谓词的发展变化。文中分析研究了两部词典同收的称谓词数量、音节、分类特点。两部词典同收的称谓词数量庞大,音节以双音节为主,分类上社会称谓词占绝大多数。本文分析研究了两部词典同收的称谓词的词义特点和义项变化。词义特点分为基本未变、变化较大、词的一个意义的演变这三个方面。义项变化主要分为义项的增加、义项的减少、义项的增减并存这三个方面。文中检验了词典收词与语料库是否一致。通过语料库检验,可以发现,《国语辞典》漏收了称谓词的一些义项,《国语辞典》只收录了民国时期称谓词常用的义项,《现代汉语词典》收录了民国时期称谓词使用频率低的义项。本文从两部词典收词原则不同、语言特点、语言系统这三个语言内部原因和社会性与时代性不同、认识水平、技术水平这三个语言外部原因来分析两部词典同收的称谓词词义发生变化的原因。

关键词： 21世纪   外来词语   特征   影响  

摘要： 外来词自古以来就存在于汉语之中,至今仍大量地存在于现代汉语中。本文以21世纪(2001年至今)的外来词为研究对象,对所收集来的478个语料进行了详细深入的分析,对21世纪外来词的特征以及带来的影响和贡献进行了归纳总结。本文包括引言、正文和结语三大部分。引言部分分为研究缘起、研究综述、研究方法、研究对象的确定、语料来源及收集方法五个部分。第一部分为研究缘起,叙述了外来词的定义、存在的原因以及汉语引进外来词的从古至今的情况,指出21世纪的新外来词需要专门的新研究,并且阐述了目前对外来词的研究存在的不足和对21世纪的外来词进行专门研究的原因;第二部分为研究综述,介绍了外来词的研究现状,包括外来词范围的界定和外来词的分类、外来词对汉语的贡献以及对待外来词的正确态度;第三部分为研究方法,介绍了本文所采用的研究方法,分别是文献查阅、定量分析和定性分析;第四部分陈述了本文研究对象的确定条件:研究对象必须来自外族语,必须是在21世纪被引入汉语中,还有附加条件——外国人名、地名不包括在内;第五部分介绍语料来源和收集方法。正文部分分为四个部分。前三个部分分别归纳、总结了21世纪外来词在词语来源、引入方式和意义类型方面的特征,以及呈现出这些特征的原因;第四个部分论述的是21世纪外来词带来的贡献:21世纪外来词使我们认识许多新兴事物和新概念;21世纪外来词中有一些词的引入方式是新形式的,它们为外来词语的引入提供了新方法和新思路;21世纪外来词还为汉语命名新事物提供了启发,这个时期的汉语新词语中出现了利用已有外来词和仿照外来词创造新词的造词法,以及使用这些造词法创造出来指称新事物的新词。结语部分对全文进行了总结,简述了本次研究的不足之处,并强调了应该正确认识外来词,承认外来词的存在以及其存在的合理性,接受外来词本身以及外来词给汉语造成的影响,以宽广的胸襟来包容它,积极引导外来词与汉语融为一体。

关键词： 作格   及物性   作格分析   作格结构   现代汉语  

摘要： 在传统及物性分析的基础上,韩礼得提出了作格分析模式。不同于及物性分析关注过程是否延及其他实体,作格分析从一个新的角度去解释小句,即过程是否由外部原因引起。通过对比分析及物性和作格性,本文总结了作格理论中的主要概念,以及两者间的差异。尽管汉语不是典型的作格语言,但现代汉语中存在大量的作格结构,然而传统的及物性分析不能对这些特殊结构做出恰当的解释。因此,在相关作格理论的基础上,本文从功能语法的角度重点分析了现代汉语中的作格结构。

关键词： 现代汉语   程度副词   连用   语料库   语义   语用价值  

摘要： 程度副词是现代汉语词类研究的一个重点,程度副词连用是现代汉语的一种重要语言现象。通过对以往研究的总结,我们发现学者们对程度副词连用现象探讨得较少,因而系统深入地研究程度副词连用现象尤为重要且迫切。全文共分五章:第一章是绪论。介绍选题缘起、研究意义、前贤研究成果,对理论方法、语料来源做简要说明。第二章是对程度副词连用现象的描写与分析。以语料库统计作为描写的基础,将程度副词连用量化为高频连用、常规连用、低频连用三种类型。以“相对”和“绝对”作为参考标准,将程度副词连用分为同类连用和异类连用;综合量级关系及整体表达效果作为参考标准,将程度副词连用归纳为“强化型连用”、“舒缓型连用”、“对立型连用”。通过描写我们发现程度副词连用组合具有以下特点:音节表现的多样性、数量分布的非平衡性、连用结构的松散性和连用位序的稳定性。第三章对程度副词连用进行语义考察。在语义指向上,以连用的程度副词联系的语义对象为参考将程度副词连用划分为单项复指连用和多联复指连用。对连用量进行整合,发现同量级程度副词连用是程度的叠加。同级低量程度副词连用,程度变得更低,计量结果处于更低级;过量或高量的程度副词连用,程度则变得更高。跨量级程度副词连用由于连用对象处于不同计量级别,二者的程度量相互调和,表现出更多中和性效应。最后总结出连用的三种语义特征:主观评价义、抽象模糊义、动态变化义。第四章对程度副词连用进行语用分析。首先对程度副词连用在口语语体和书面语体的分布进行频率考察,分析造成差异的原因。归纳其语用价值为凸显主观评价和调节表达效果,指出大部分程度副词连用表达的程度量级向“小量”倾斜,以“小量”来隐性地表达出礼貌的语气。第五章进行总结,归纳全文各部分的基本结论,并指出不足之处。

关键词： “满+N+X”   存现结构   意象图式   熟语性  

摘要： 本文以“满+N+X”为研究对象,从意象图式的角度,将其划分为Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ三大类。“满+N”与“X”中有时会出现一些语法成分,除了“的”较为特殊以外,一般不影响分类。这几类中,Ⅰ类接近存现结构,无论是否具有实在存在关系,都运用了容器图式。如果表示实在存在关系,则和静态存现句中的“着”字句、“是”字句对应。Ⅱ类相比Ⅰ类在意象图式上发生比较大的改变,基本已经不再表示存现关系了,Ⅲ类的意象图式跟Ⅰ、Ⅱ更加不同,是一个指示了物体运动路径的图式。这里需要先引出三个术语,一个是移动或静止的物体,用TR(trajactor)来代表,另一个是运动情境中的背景,用LM(landmark)来代表,还有一个P,来代表移动路径(path)。Ⅰ类作为典型的“满+N+X”,LM是结构中的N,TR是X或X当中的名词,TR存在数量优势,TR充满LM,P=0。Ⅱ类下面可以分为a、b、c、d四类,a类的意象图式Ⅰ类还有一定联系,其他几类稍微复杂,总结起来就是LM或者TR隐退,P无所谓存在不存在。Ⅱ类“满+N+X”的LM仍然是结构中的N,TR作为运动主体存在,但TR并不出现在结构本身之中,另外,比较特殊的是,它们的路径P远大于零。我们认为,初始的“满”主要有两个语义指向,即容器和填充物,以及三个语义特征:[+容器]、[+充盈]、[+填充物]。意象图式到了Ⅱ、Ⅲ类,大体上来说,“满”的指向从两个变为一个,语义特征变为[+容器]、[+全部范围]或[+填充物]、[+全部范围]。N的空间容纳性减弱,整个结构发生了从空间域到范围域的转移,或者说从强调“状态”变成强调“过程”。这些认知变化可以和“满”的词性变化联系起来。Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ三类中,存在一些带有熟语性的“满+N+X”,它们基本上都发生了隐喻转喻,并且大部分属于Ⅰ类中不太典型的存现结构,Ⅱ、Ⅲ中的熟语性例子较少。这些结构通常带有明显的积极或者消极的感情倾向,这主要和它们隐喻转喻后的意义抽象度有关,当然同时也和“满”的语义特征有关。

关键词： 现代汉语   文学情感   问题分析  

摘要： 近年来,随着社会全方位地迅速发展,人们的物质生活得到较大的改变与提升,如何促进精神文明的发展,复兴中国文化,更好地传承我国悠久的汉语文化发展已成为当前社会热议的话题.汉语是世界应用数量最多的一种语言形式,既包含着精妙的逻辑情态,又含有丰厚的文学情感.在人们应用汉语进行沟通的时候,可以亲身感知汉语具备的情感意象,体会到各种语言环境下汉语选词与语法中的情感动态.基于此,本文阐述了情感在现代汉语文学创作中的作用,进而对现代汉语文学中的情感进行深入地分析.