关键词： 疑问代词   任指用法   关联词语  

摘要： 本文以疑问代词的任指用法句式为主要研究对象,探讨语言使用者在不同语言条件下对疑问代词任指用法的三类任指句式的使用情况。第一章绪论简要地介绍了本文的研究对象、疑问代词任指用法的研究现状、研究目的和研究方法以及语料来源。第二章从句法层面对疑问代词任指用法的三类任指句式的使用情况做出了较为详细的描写与解释。具体来说,本章主要根据疑问代词任指用法中关联词语“不管”、“无论”的使用情况,首先将其分为三类任指句式,即:带有关联词“不管”、“无论”的甲类任指句式;可以隐去“不管”、“无论”的乙类任指句式;不带“不管”、“无论”的丙类任指句式。其次,按照各类任指句式的形式特点,将甲类任指句式细分为“是”字任指句、多条件任指句和语序变化任指句;将乙类任指句式细分为单句型任指句和复句型任指句;将丙类任指句细分为“比”字任指句和“把”字任指句。最后,在各小句式内部,对关联词语“不管”和“无论”的隐现情况进行分析探讨。第三章以语体为考察基础,通过定量分析,考察三类疑问代词任指用法句式在谈话语体以及各书卷语体中的分布规律以及关联词语“不管”或“无论”在不同语体中的隐现规律。第四章从修辞层面对任指句式中前项关联词语“不管”或“无论”的隐现情况做出了较为详细的解释。具体来说,本章是从“句子的连贯周密性”和“句式的选择”这两大方面来考察疑问代词任指句中前项关联词的隐现情况。第五章是本文的结论部分,总结了全文的研究成果。

关键词： 《现代汉语词典》   交通词语   基本特征   泛化现象  

摘要： 语义泛化是词汇变化当中一个常见现象,近年来我们发现交通事业的繁荣发展使交通词语也在不断发展变化,它能够在一个侧面反映出不同时期的交通社会面貌,交通词语的泛化是交通词语变化发展的非常重要的一点。本文从词汇学、认知语言学、应用语言学、社会语言学等多角度去较为系统地观察和分析现代汉语交通词语,对交通词语的泛化情况进行了重点阐释。本文一共分为五章。第一章从语言的社会性角度以及交通词语作为行业语存在的向其他领域进行泛化的这个现象出发介绍了本文研究的选题、意义、语料来源、研究现状和研究目标及方法,对所要研究的交通词语进行了较为严格的界定,以及在研究方面上前人的不足和本文的创新点。第二章按界定把最终得到908个交通词语按照意义分为交通工具、交通设施、交通行为、交通人员以及其他五大类,又从词汇学角度对现代汉语交通词语的音节、词性、结构、语义四方面的特征进行描写与阐释。第三章主要分析现代汉语交通词语的泛化情况,对《现代汉语词典(第7版)》的交通词语按照意义进行了分类统计,同时还搜集统计了第一版的交通词语,并与第七版的交通词语在数量上进行对比,观察新增词语以及新增具有泛化义词语所反映的社会现象;对泛化的交通词语在《现代汉语词典(第7版)》中呈现的释义情况进行了分类,并从隐喻和转喻角度对泛化的交通词语进行分类阐述,最后对交通词语在各版《现代汉语词典》中新增泛化义的情况进行考察,证明交通词语泛化义处于递增的状态。第四章通过运用历时方法观察《现汉》第七版泛化的交通词语隐喻或转喻泛化过程,说明其泛化义发展的渐变性。而后从语言自身规律原因、社会原因、以及认知原因三方面说明交通词语泛化的原因。第五章为结语,此次交通词语研究进行了总结,对论文的研究步骤和结论进行了整体的概括和总结,同时,也指出了此研究存在的可能收词不完全、一些具体问题如交通词语中存在的离合词、兼类词研究不深入等需要继续改进的地方。

关键词： 日语借词   汉语新词   影响   词缀现象  

摘要： 中日两国同属于汉字文化圈,是一衣带水的邻国,两国间的语言交流具有悠久的历史。众所周知,现代汉语中存在众多的日语借词。20世纪70年代以后,中日邦交恢复正常,中国实施了改革开放政策,两国在各个领域都展开了密切的交流,因此,大量的日语借词传入中国,汉语吸收日语词汇出现了新的高潮。毋庸置疑,日语借词的引入为现代汉语注入了新的气息,并对其产生了极大的影响。在中日语言学界,许多学者对中日词汇交流史的关注度不断提高,已经从不同的角度进行了大量的研究,近年来,关于汉语新词中的日语借词的研究备受关注。日语借词在汉语的外来词中发挥着其他语言不可替代的作用,占据着非常重要的地位。因此,研究汉语新词中的日语借词能够充实汉语外来词的研究,在某种程度上理解汉语新词的构词规律及构词特点。另外,语言与社会生活密切相关,是反映社会生活的一面镜子,通过研究汉语新词中的日语借词可以反观到中日两国在社会文化及社会生活等方面的交流,具有重要的意义。因此,本论文将以改革开放以来传入汉语中的日语借词为研究对象,运用共时和通时,量的统计和质的分析相结合的方法,考察日语借词在现代汉语中的容受情况,对现代汉语产生的影响,尤其是日语的接词对汉语新词的产生造成的影响。本论文主要由以下几部分构成。序章主要介绍了论文的研究背景、研究目的及意义、研究方法以及研究资料。回顾了日语借词及汉语新词的词缀现象两方面的先行研究,针对其问题点提出了本论文的研究课题。第一章对新词的定义及判断标准进行了说明,利用《汉语新词语》、《汉语新词新语年编》、《中国语言生活状况报告》以及改革开放之后出版的新词词典,收集了241个日语借词,并从字数、借用类型、领域等方面进行了分类。第二章主要从词性和语义两方面考察了日语借词在中国的使用情况。第三章是本论文的重点内容,探讨了日语借词,尤其是日语的接词对现代汉语的新词产生的影响。首先对现代汉语中的类词缀进行了解释,并以“超、宅、萌”三个接头词为例,考察了其传入汉语的时期、在现代汉语中的使用以及对汉语新词产生的影响。然后围绕“族、男、女、控、党、系”六个接尾词,考察了日语的接词在汉语新词中较为强大的造词能力。另外,还考察了“问题、物语、达人”等词在现代汉语中作为复合词的构词要素的用法。最后一章总结了本研究的结论,并提出了今后的研究课题。

关键词： 现代   汉语思维   中国现代文学   内在影响  

摘要： 我国文学发展的新阶段就是中国当代文化,是将现代汉语作为语言表达的基础,将现代汉语思维作为导向的新文学。现代汉语的语言表达推动了现代文学具备比较浓厚的现代性,语言表达形式更容易被大众广泛接受。目前现代汉语思维本身具备的普遍和特殊性,带动了中国现代文学表现了显著的现实主义特点,而且将其作为自身的承载,促使自身良好稳定健康有序的进步。文中将主要从中国现代文学发展的实际情况,在多数文学研究理念的指引中,全面对现代汉语思维给中国现代文学所带来的内在影响分析,从而更好的帮助我国现代文学的进步。

关键词： 范围   格式   语义分析  

摘要： 本文要研究的是“A不A,B不B(的)”类否定对举格式。在初期以“A不A,B不B(的)”为研究重点,在考察了大量的事实语料的过程中发现另两种相似的格式,我们将它们归为一类格式进行研究。我们从句法、语义、语用的角度对格式进行考察,对格式的准入限制、句法功能、语用价值进行了分析。在此基础上对格式的相关内容进行了对比分析,重点比较分析有关格式的语义部分,发现三种格式在一定情况下能够相互替换使用。通过前面的研究,我们认为格式的研究结果对汉语作为第二语言教学很有帮助,是对课堂教学和教材编写的补充。本文从整体来看大致可以分为三部分,第一部分是绪论部分,主要是有关研究问题、相关研究背景、研究思路和方法等研究前期的工作内容。第二部分是本文的主体部分,在对语料整理后,我们对三种格式进行了的细致归类分析,在描写的基础上对格式进行了比较,发现三种格式中,A、B在准入条件方面十分相近,无论是音节、词性还是A、B遵循的顺序原则都相差不大。在句法功能上,三种格式在句中主要充当谓语、定语、状语和补语。在语义上,三种格式呈现交叉语义的情况,在语义交叉的部分,可以替换,其中语义最为丰富的是“不A不B”,要注意辨别具体语境,格式“A不像/是A,B不像/是B”语义较为单一。在语用方面,三种格式的交际方式主要是口头性的,在表达上多倾向于贬义性。第三部分关于汉语教学,我们认为研究的结果适合应用于汉语教学当中,可为课堂教学和教材编写提供理论支撑。

关键词： 现代汉语中动句式   判定标准   类型划分   概念化   认知动因  

摘要： 中动句式是跨语言存在的语法现象,学界已对其进行了大量的研究。已有研究较为关注英语中动句式的句法、语义、句式生成、语义限制或英汉中动句式对比等方面的问题,而从认知语言学角度对汉语中动句式进行全面、深入探讨的研究相对较少。汉语中是否存在中动句式、如何划定这种句式的问题也一直存在争议,故鲜有研究从语义、语用、句法等层面对汉语中动句式的界定标准、类型划分进行综合考察,也很少有研究对汉语中动句式的主要子类进行系统的比较和分析,更少有研究对汉语中动句式的概念化过程及动因提供系统、深入的认知解释。在已有研究的基础上,本文回答了以下三个方面的问题:（1）如何对现代汉语中动句式进行重新界定和分类?（2）现代汉语中动句式子类之间有哪些异同与关联?（3）现代汉语中动句式的概念化是如何实现的?概念化的动因是什么?本文运用认知语言学和认知心理学理论,主要采用定性研究、共时与历时相结合的研究方法,并结合语料库数据进行论证,对现代汉语中动句式的判定标准、类型划分、特征分析、概念化过程及动因等内容进行研究,主要综合语义、语用、句法因素对现代汉语中动句式重新提出了界定标准,并对其进行类型划定;考察汉语中动句式主要子类在形义上的异同,并对现代汉语中动句式概念化的认知基础、过程及动因进行认知阐释。通过上述三个问题的研究,本文有如下发现:第一,汉语中动句式在语义、语用、句法等方面的特征是相互关联的,三者构成有机的整体。汉语中动句式具有涉身义、情态义、类指义三大语义特征。从语用功能来看,汉语中动句式都具有评述、传信和交际功能。汉语中动句式具有以下句法特征:中动句式具有非施事主语和隐性施事的论元结构,句中动词与句首名词之间存在广义动宾关系,句子具有非事件性的情状特征。依据上述典型特征,本文指出汉语中不仅存在中动句式,而且“NP非施事+Vx+XP”、“NP非施事+ADVx+V”和“NP非施事+AUXx+V”三类句式都可以放在中动句式的范畴中考察。第二,汉语中动句式的主要子类具有以下共性:语义上,三者都具有说话人从涉及自身的视角对事物属性进行评述和总结的意义。语用方面,三者的表达功能、语篇分布及语用意图相同。句法上,三者都具有相同的论元结构和非事件性。同时,三类句式存在以下差异:在语义表征的详略度上,“NP非施事+Vx+XP”句式总体都比“NP非施事+ADVx+V”和“NP非施事+AUXx+V”句式更能描述互动行为的细节特征。在句式构造上,“NP非施事+Vx+XP”句式中的XP位于句末,而“NP非施事+ADVx+V”中的副词和“NP非施事+AUXx+V”中的助词都位于句中。在语言演变方面,“NP非施事+Vx+XP”、“NP非施事+ADVx+V”和“NP非施事+AUXx+V”句式的各小句在发展阶段、演变路径等方面存在差异。第三,汉语中动句式概念化的认知基础是动允性和认识情态。汉语中动句式中的动允性和认识情态是该句式概念化的认知基础。动允性包含的生物体与环境交互关系和中动句式内隐性施事与句首名词所指实体的互动关系相对应。认知主体以自身视角来看待其与外物互动的经验,并以言语表达出认识情态,即说话人对句子命题可能性或必然性的看法和态度,从而对中动句式的意义和形式产生影响。第四,汉语中动句式的概念化过程包含论元的合力作用、动作体验的整体扫描、事件结果的转喻突显等步骤。中动句式的论元结构是人们对非施事和施事在概念突显中的不对称性进行前景化和背景化的结果,也就涉及力动态模式中施力者降格的操作。中动句式激活的力动态模式中,隐性施事对应施力者,非施事对应阻力者,在两力对抗的过程中,非施事发出让予（letting）力,对施事的施力行为产生促进或阻碍作用,在言者的主观视角下,阻力者比施力者更强。中动句式就是在这样的力对抗模式中实现施力者降格的。汉语中动句式具有非事件性和类指义。这些特征是言者对该句式表述的动作体验进行整体扫描的结果。人们在与外部世界互动的过程中,从惯常性的行为活动中提取出规律和经验。人们通过整体扫描的视角将得出经验的过程看作一个整体,而将与外部世界互动的行为事件视作其中的子事件,从而得出整体扫描的结果——类指义。人们从整体扫描的视角提取中动句式概念中包含的多次动作体验的结果,汉语中动句式由此具有非事件性和状态义。汉语中动句式的状态义与动作义之间语义冲突的消解是通过以行为代结果的概念转喻压制而实现的。第五,促使现代汉语中动句式概念化的动因主要有语言经济性和象似性动因,言者主观性表达动因和文化突显性动因。本文的主要贡献有:第一,综合语义、语用、句法等层面的因素探讨了中动句式的界定标准,并由此指出汉语中“NP非施事+Vx+XP”、“NP非施事+ADVx+V”和“NP非施事+AUXx+V”三类句式都属于中动句式,为汉语界长期以来争论不定的问题提供了一个解决方案;这一套界定标准也可用于分析

关键词： 名量词   量词义项   “数量名”结构   名量式复合词   语义分析  

摘要： 从《马氏文通》至今,学者们在量词的立名、来源、分类、搭配和名量式合成词等方面取得了丰硕的成果。虽然,目前有对单个量词来源进行研究的成果,但是关于名量词来源的系统研究以及名量式复合词与“数量名”结构的关系的相关研究还有待深入。比如“片”作为量词有三个义项,第一个义项是用于成片的东西;第二个义项是用于地面和水面;第三个义项是用于景色、气象、语言、心意等;这三个量词义项的来源是否相同还有待考证;另外,“一片肉”可以说成“肉片”,但是“一片云”却不能说成“云片”,“数量名”结构和名量式复合词之间的对应关系如何也有待深入。本文拟对现代汉语中名量词的来源进行全面的考察,并试图从语义特征和语义组合的角度对名量式复合词中量词的“数量名”结构与相应的名量式复合词的关系进行探讨,以期能够找出名量词的来源,弄清“数量名”结构与相应的名量式复合词的关系规律。其主要内容如下:第一章,介绍本文的研究背景、研究现状研究方法以及理论基础,说明本文量词的选取范围以及语料来源。第二章,描写现代汉语名量词的来源。首先,介绍本文采用的量词分类标准,并说明名量词的分类情况。其次,根据分类情况说明名量词的量词义项来源,分析量词义是从名词义还是从动词义或其他词义演变而来,并在研究的范围内举出作为量词的例证,量词义项来源的研究有助于分析量词的语义特征,掌握数量结构与名词的搭配范围和规律,并且有利于分析名词语义和量词语义的组合问题。第三章,讨论现代汉语名量式复合词与相应的“数量名”结构的关系。根据语料考察,本文将名量式复合词分为“N-M”式复合词和“N-N”式复合词。在此基础上,根据量词和名词的语义特征、语义组合的关系,并从量词语义和名词语义两个角度来阐释量词的“数量名”结构能够构成相应的名量式复合词的原因,并总结呈现出来的规律。第四章,总结全文,指出本文的不足和有待深入的地方。

关键词： 现代汉语   词类活用   名词动词   形容词  

摘要： 一直以来,词类问题都是汉语语法研究的重点,而词类活用这一现象主要在古代汉语中较为显著.但通过对大量词汇应用的观察,发现现代汉语中词类活用的现象野也为数不少.本文试图对三大实词的活用情况进行举例分析,探究对词类活用认识的一些误区,努力挖掘现代汉语词类活用问题更深层次的意义.

关键词： 外来词   字母词   现代汉语  

摘要： 汉语外来词是汉语词汇体系中的重要组成部分.近年来,随着中国国际化交流的水平不断提升,汉语新外来词在数量和地位等方面都呈现了明显的提升态势.本文试图通过观察汉语新外来词的现状,从归纳总结中分析其发展特点,并据此预测其未来的发展趋势,为认识汉语新外来词的意义和价值提供指导作用.

关键词： 方块白文   文献用字   现代汉语   语用功能  

摘要： 白族是我国少数民族之一。据汉文史籍记载，白族先民即为“僰人”，又有白蛮、明家、名家、民家之称。白族是一个开放性的民族，与汉族往来甚早，汉族官员及知识分子曾在白族地区传播汉族文化，白族深受影响。　　在与汉族往来过程中，方块白文逐渐形成并发展成独立的民族文字。方块白文直接借用汉字，或借用汉字部件（包括整字）并仿照汉字造字方法重新造字，又称古白文、老白文、汉字白文或白文，历史上也称之为“僰文”。白族较为普遍地借用汉字是在唐朝时期，所借文字符号为汉字楷书，因此其形体与汉字的方块形体相同。我们称之为“方块白文”，既突出其特征，又区别于建国后政府为白族创制的“拼音白文”。白族人民用方块白文记录本民族的文化，形成了大量的方块白文历史文献，但遗憾的是损轶严重，流传下来的也是凤毛麟角。除历史文献以外，近现代的手写纸本文献有崛起之势，数量可观，是研究方块白文不可多得的文献材料。　　目前，学者对方块白文的研究主要集中于文字独立性、借用字和自造字、产生与发展几个方面，对方块白文字词关系、异体字、与汉字之间关系的研究则十分薄弱。方块白文文献用字及字词关系等方面的研究可以更准确地把握方块白文的使用情况，还有助于对其文字性质有更进一步的科学认识，因此，本文重点从用字、字词关系的角度对方块白文进行系统研究。研究内容包括绪论、方块白文文献用字统计分析、方块白文字词关系研究、方块白文异体字研究、方块白文与汉字之间的关系和结语六章。　　第一章 绪论。主要介绍白族的民族概况，方块白文文献及文字研究现状，研究意义、方法、材料与说明。　　第二章 方块白文文献用字统计分析。在整理文献的基础上对文献用字类型进行统计，并对文献用字最明显的特点——一字多用、多字同用现象进行分析，从而对方块白文的用字情况有更进一步的认识和了解。此外，在文献整理与用字类型统计过程中制成《明清碑铭方块白文自造字字表》《近现代纸本文献方块白文自造字字表》，为今后方块白文文献的释读提供参考。　　第三章 方块白文文献字词关系研究。本章从文字记录语言单位、文字记录语言方式两个角度展开论述。理清方块白文记录语言单位与记录语言方式的问题，对进一步认识方块白文的文字性质至关重要。方块白文作为一种汉字式借源文字，其记录语言单位与记录语言方式的规律与汉语汉字既有相同之处，也有独特之处，需要在文献的基础上进行深入分析和研究才能对其有更全面的认识和了解。　　第四章 方块白文异体字研究。首先探讨方块白文文字系统中的异体现象，例如为同一个词分头借用的多个借用字之间是否存在异体关系，一个词同时使用的借用字和自造字之间是否存在异体关系，以及方块白文自造字中的异体现象等。其次从异体字形成原因的角度对方块白文自造异体字进行分类研究。　　第五章 方块白文与汉字的关系。在已有研究成果的基础上进一步对方块白文与汉字正字及俗字之间的关系进行探讨。例如方块白文自造字与汉字正字存在字形偶合的情况，这种方块白文既能体现白族人民的独创性，又能反映出汉、白两个民族文化之间的交融，具有重要的研究价值。　　第六章 结语。对文章的研究内容进行总结，并对方块白文未来的研究方向进行展望。