关键词： 互联网时代   现代汉语   挑战  

摘要： 在互联网行业快速发展的过程中,新媒体也得到了快速发展,短视频和直播等逐渐成为当下热门新媒体。在互联网时代的影响下,人人都可以成为传播者。如此一来,汉语表达的规范性就很容易受到负面信息冲击,现代汉语面临着严峻的挑战。本文首先对互联网时代带来的改变进行分析,并对维护和加强汉语在世界语言中的地位,以及面对这一问题我们应采取哪些必要的措施进行了研究。

关键词： 没有p,只有q   语表   语里   语值   不是p,而是q   比较  

摘要： 本文从语表形式、语里意义、语用价值三方面对现代汉语“没有p,只有q”复句句式进行了详细的分析,并与“不是p,而是q”复句句式进行了比较。全文共分四个方面:第一,“没有p,只有q”的语表分析。我们对其并列关系和因果关系分别从p、q、主语位置以及变形句式等几个方面分别进行了分析。并列复句“没有p,只有q”中的p和q多由名词性结构充当,一般只能带陈述语气。其主语位置可前可后,也可不出现。同时,并列复句“没有p,只有q”的变形句式可分为倒置句式,“没有p1,没有p2……,只有q”和“没有p,只有q1,只有q2……”“没p只q”等。因果关系复句“没有p,只有q”中的p多由名词性的成分充当,前分句往往也只能是陈述语气。而后分句中的q则不再是名词性成分,一般为谓词性成分。在语气上,主要是陈述语气,有时也可以是祈使语气。在主语位置上,与并列关系一致。第二,“没有p,只有q”的语里分析。并列关系复句中,我们将p和q的关系分为单纯性关系和复合性关系两种,并区分了语义否定和语用否定两种不同的句式。在因果关系复句中,只是单纯性关系。在此基础上,我们简要分析了“没有p,只有q”形成多种关系的原因:一是“只有”的多义性;二是认识关系的不同。第三,“没有p,只有q”的语用分析。一,从说话人显隐意图的表达理解“没有p,只有q”。二,从听话人显隐意图的理解看“没有p,只有q”。三,从具体使用价值透视“没有p,只有q”。既可以使焦点得到凸显,获得凸显性效果;又可以巧设“机关”,获得新颖性效果;还可以运用“智”辩,达到说话人主观化目的。第四,“没有p,只有q”与“不是p,而是q”的比较分析。我们从表、里、值三个方面进行了详细的比较。两者有异有同。

关键词： “不大X”构式   主观性   语用功能   内部承继网络  

摘要： 本文从构式语法角度对“不大X”表量构式进行了描写和解释。该构式的构式义为:说话人对事物或事件的一种具有委婉否定作用的主观低程度评价。句法功能上,该构式既能单独成句,也可以充当句子谓语、定语、补语和状语。关于变量“X”,根据语料分别总结出超强搭配的前10个动词和形容词,其中动词以能愿动词、心理动词和感受动词为主,形容词以褒义的性质形容词为主。从构式演变角度看,“不大X”构式从西汉开始萌芽,经过元明清时期的发展后成为高频使用的构式。构式多义性方面,“不大X”构式通过隐喻映射完成了认知域里从空间域到数量域再到性状域及时间域的扩展,分别对应着量范畴里的空间量、频率量、程度量和时间量。经过对“不大X”构式的前项、构件成分“不大”以及“X”进行分析,认为该构式具备很强的主观性。语用功能方面,“不大X”构式表达自然焦点和话题焦点,符合会话准则中的合作原则和礼貌原则,也是模糊语言机制下表示委婉否定的结构,多用于主观评价。通过选取与“不大X”构式密切相关的两个构式“不太X”和“不怎么X”,并将三者进行对比,认为它们都表示程度低的量。句法差异主要体现在构式对“X”的选择和结构层次划分上;与副词共现方面,三个构式都能与时间副词、程度副词和语气副词共现,其中能修饰“不怎么X”的副词多于另两个构式。词汇化程度方面,“不大”的词汇化程度最高,“不怎么”次之,“不太”仍属于短语类。此外,根据已有研究大致概括了“不+程度词+X”结构的特征,其中程度词包括主观程度副词和程度代词,并以此分类为基础进一步构拟出“不+程度词+X”的构式内部承继网络。

关键词： 文言文教学   现代汉语   文言句式   词类活用  

摘要： 文言文教学初中教学的重中之重,也是学生必须掌握的。但现在学生学文言文的主要方式是死记硬背。文言文教学要充分利用现代汉语的这一语言基础,用语言教语言,让文言文教学变得生动、鲜活。

关键词： 新兴程度副词   功能扩展   主观性   句子成分   句法成分  

摘要： 现代汉语中的程度副词不断演化,出现了大量的新形式;在新兴程度副词出现的同时,原有的程度副词的语法性质也在发展,出现了许多新功能。在两者的基础上,现代汉语也产生了许多含有程度副词的新构式。本文认为,程度副词与中心语构成的组合,有充当句子成分或句法成分的可能。当相关组合只能充当句子成分时,该语言现象具有很大的语用因素,主观性最强;当该语言现象开始在句法成分出现时,就表明该现象已经逐步开始语法化;当该语言现象能够高频充当句法成分时,就表明新的语言现象已经开始被全社会的语言使用群体所接纳。因此,本文以语言现象从句子成分到句法成分的过渡为主要着眼点,依据语料支持,结合语法化、主观化等理论,采用现象描写与理论解释、定性研究与量化统计、个体研究与对比研究等手段,考察程度副词新形式、新功能,以及有关的新构式的发展演变规律。文章除了绪论和结语,分为上中下三编,每编第一章具有总论性质,其余各章是个案分析。上编为第一章至第五章,研究程度副词的新形式,也就是对新兴程度副词的发展趋势和演变机制等进行分析。第一章从总体上对新兴程度副词作出考察,文章认为其发展呈现出绝对化和高量性两大趋势。新兴程度副词在演化前有不同的语义功能,其副词化的方式是通过转喻或者隐喻,建立起源语义与程度义之间的关系,而产生动因的诱因则是因表达需要而在其搭配对象或者源成分自身发生的语类、语义、语用方面的变异。第二章对新兴程度副词“狂”的演化动因和机制作了分析,探讨了相关的驱动和制约因素。第三章对程度副词性的“超”和动词性的“超”进行了区分,并考察了“超”和“超级”在表程度义时的竞争及其在语言生活中新的发展变化。第四章考察了“爆/暴”在表程度义时的差异,分析了相关成分在状语和补语位置的不同表现及其成因。第五章研究了“到哭”的程度副词化状况,并与其他作补语的“到X”词语进行了比较研究。中编为第六章至第十章,研究程度副词新功能的扩展。第六章总体上考察名词性成分、一般动词,以及状态形容词被程度副词所修饰的情况,探讨出这些新功能发展的制约因素和类推途径。第七章对新兴的“很是”进行研究,探讨了其与性状化名词搭配的相关机制。第八章考察程度副词修饰粘宾动词短语“显得+X”被程度副词修饰的表达功用,并对制约是程度副词修饰“显得+X”低频率留存的机制作出相应分析。第九章通过语料库的统计,分析了“最”和“很”修饰状态形容词的差异,并对其成因作出了相关解释。第十章研究“得慌”与状位程度副词叠加的表现和成因,并进一步考察了其类推后的相关语言现象。下编是从第十一章至第十五章,研究含有程度副词的新构式。第十一章列举当前语言生活中常见的含有程度副词的新构式,分析归纳程度副词在构式的存在和发展中所起的作用。第十二章探讨“蛮拼的”的构式化问题,分析该构式的形成原因。第十三章对主观强调构式“不要太X”作出描写,分析了其成因,对其发展趋势也作出了一定的预测。第十四章对构式“有点(儿)小X”总体研究的基础上,对其中各个构件的特性进行分析,并探讨各个构件与构式整体发展之间的关系。第十五章对构式“最美X”进行了分析,并从形式、语义等角度将该构式与类似结构进行的对比研究。全文最后一部分是结论和余论,对本文的基本观点与主要创获进行相应的总结,并对研究局限与进一步的研究方向进行思考。

关键词： 并列式复合词   语义透明度   词素义   重复启动  

摘要： 语义透明度是指复合词的语义可从组成复合词的组成词素的语义中推断出来的程度,它的操作定义是整词和其词素的语义相关程度。本文以并列式双音节复合词作为研究对象,通过定量实验与定性分析的研究方法,构建语义透明度客观计算公式并对并列式双音节复合词的透明度进行评估计算和等级划分,通过重复启动实验对透明词与不透明词进行评估验证,同时想通过这种方式进一步探索并列式复合词中有着不同透明度的复合词在词汇加工方式上的差别,随后设想探索复合词的语义透明度的判定标准及影响因素,最后试图探索复合词语义透明度研究在汉语作为二语教学及其他方面的应用。文章共分为五章。第一章为绪论部分,从语义透明度的定义内涵、计量分级、影响因素及运用研究等研究角度对以往有关语义透明度的研究成果进行总结论述。从现有研究看来,自语义透明度理论引入国内,除少量涉及成语或语块透明度研究外,关于复合词语义透明度的研究居多,研究者们多从认知心理学或词汇本体角度对语义透明度的内涵和影响作用进行探索。然而此类研究比较零散,并未形成系统,一方面对于语义透明度的影响因素及测算方法的研究不多,另一方面对于复合词具体类型的透明度分析并不全面。第二章构建了语义透明度公式对并列式双音节复合词透明度进行了计量评估并划分等级统计了其等级分布。首先界定了并列式双音节复合词的内涵,同时确定其选取原则及选取范围,于《现代汉语频率词典》中选取1872个复合词作为研究对象。随后以“语义差异为语义距离”为理论基础,以类义词典《同义词词林》为基础数据库构建透明度计算公式,计算评估以后把词语的透明度划分了从隐晦到透明的六个等级,并统计其等级数量分布。第三章使用重复启动实验对上章评估结果进行选择验证,探讨了透明词及隐晦词的词汇加工方式,并对透明度判定标准进行了理论分析。本章利用DMDX软件设计了重复启动实验,从透明度评估结果中选取完全透明与完全隐晦的极端样本进行验证,得出透明度对被试反应时长短和词素启动量都有很大影响,并推测出透明词以整词及词素作为通达表征单元而隐晦词倾向于整词存储加工,因此词素激活对透明度的判定极为重要。于是分析了并列式复合词词素义是否“高频/常用”,词素义与整词义联系“紧密/疏远”等判定标准,最后探讨了词汇化过程与文章目标词在透明度方面存在的降低现象。第四章在前文的实验研究结果的基础上,从透明度的角度出发,提出几点对汉语词汇教学方面的应用探索,以及对汉语难度测试应用的尝试与建议。

关键词： 生态语言学   英源外来词   生存状态   语外因素   语内因素  

摘要： 借词是语言接触的必然产物,英汉文化在相互交往中一部分英语词汇也逐渐进入了汉语,然而其生存状态各一。本文将综合、借鉴前人对于现代汉语中英源外来词这一现象的研究成果,基于生态语言学的视角,从语言外部外和语言内部因素两个角度对影响现代汉语中英源外来词生存状态的因素进行分析,以期在此问题上贡献自己的一些思索。

关键词： 伴随范畴   X随   小句降级   伴随标记   规约化  

摘要： 汉语伴随范畴体现在语言的各个层面。它既是客观时间在语言上的反映,也是人类认知选择在语言上的体现。本文从静态、动态两个角度,综合采用句法、语义、认知多角度验证的方法,考察汉语伴随范畴的性质、类别、表现,描写伴随范畴的句法分布及语义特点,探讨伴随范畴的形成过程、机制和动因,对比汉西两种语言有关伴随范畴的句法差异。全文共9章。第1章为绪论。对伴随范畴的国内外研究现状进行梳理和评述,肯定伴随范畴的研究价值,提出本文研究思路和视角。第2章界定伴随范畴的内涵与外延。为伴随范畴下定义,总结伴随范畴的性质和特点,将伴随范畴分类并简要描述其句法表现,与相近语言现象进行联系和区分。在此基础上,肯定事件及事件词研究对于描写伴随范畴的重要性,明确事件定义,区分事件语义类型,结合汉语词类分布规律为事件词定性。第3章讨论伴随范畴在词层面的表现——以伴随义“X随”类动词为例。对“伴随”、“跟随”、“追随”三个伴随义动词进行句法上的描写和语义上的分析。从认知角度对三个动词进行解释,将其相似和相异之处归结于动词本身主观性的高低,所跟体词生命度和意志性的高低,以及二者之间的双向选择关系。第4章考察伴随范畴在句内层面的表现。为小句下定义,明确小句范围,根据小句的句法地位为其分类。对句内层面标示伴随关系的小句分别进行句法语义上的描写和分析,总结其特点,分析伴随范畴在句内层面的形成机制:小句降级和使用伴随标记。明确小句降级的概念、参照物及降级特点,依据上述标准总结伴随范畴中的小句降级现象。提出经过“降级”这一句法操作的小句往往代表伴随事件。句内层面所使用伴随标记主要包括伴随介词、伴随动词、伴随框架结构、结构赋义的伴随标记等。第5章考察伴随范畴在句际层面的表现。含有伴随关系的语篇以观众视角为主,起到丰富伴随事件表达内容的作用。语篇中伴随关系的判断也需要依赖叙述视角的选择。另外,叙述视角的切换与小句话题的转换紧密相关,故需明确小句话题和话题链的内涵与外延。对表达单个体、多个体伴随的话题导入和选取方式分别进行考察,总结标示伴随关系的小句话题特点。伴随范畴和语篇修辞结构存在对应关系,语篇中的阐述关系、并列关系及背景关系是表达伴随关系的典型修辞结构。分析伴随范畴在句际层面的形成机制:小句降级、伴随标记、语序调节。小句降级主要包括零形主语小句和次话题小句。句际层面的伴随标记同时包括事件和事物伴随标记,二者存在交叉重合现象。经考察发现,传统复句中的递进关系和并列关系是表达伴随关系的典型逻辑语义关系。语序调节方面,伴随关系表达可选用“伴随事件在前,主干事件在后”这种常规语序,或“伴随事件在后,主干事件在前”这种非常规语序。第6章讨论伴随范畴的规约化过程。明确规约化的含义,分别描写和总结事物伴随关系以及事件伴随关系的规约化路径,认为二者均经历了从章法到句法,从句法到词法的演变轨迹,并表现出一系列的句法语义特征。动因为语序的稳固性及高频使用,以及独立性象似动因和复杂性象似动因的综合作用。规约化的机制为重新分析和类推。第7章为汉语和西班牙语伴随范畴对比研究。从汉语伴随范畴表达角度,总结西班牙语表达事物伴随关系和事件伴随关系的句法手段,并将其和汉语进行对比,发现两种语言均综合使用语序调节、小句降级、伴随标记等方法表达伴随关系,但西班牙语对于语序及小句降级的使用更加灵活、多变。第8章为伴随范畴形成机制的语言学解释。伴随范畴的三种形成机制为:小句降级,伴随标记,语序调节。小句降级可以起到衔接上下文使篇章连贯的目的,小句降级过程即为概念合成的过程。伴随标记主要分布在伴随事件的两侧,位于伴随事件左侧的标记除基本标记功能外,还可以表达伴随事件,其概念合成类型为简单型框架;位于伴随事件右侧的标记仅有标记功能,其概念合成类型为双域型框架。在语序调节方面,常规语序主要为了遵守BFP原则,BFP原则也是导致补语小句可以进入到内嵌小句中,以及体标记排列规律性的原因。常规语序主要是出于对顺序象似性的遵守,而非常规语序则是对标记象似性的临摹。第9章为结语。总结前文研究内容,阐述本文的创新之处及存在的不足,明确进一步努力的方向。

关键词： 肯定许可语   否定许可语   许可语引发语   内部结构  

摘要： 许可语广泛应用于我们的日常交际之中,但关注者甚少。本文从20部现当代长篇小说及剧本中获取252个语料作为本文的语料库,运用会话分析的方法对许可语及其引发语进行探讨,主要研究成果包括:首先,本文认为许可是一种言语行为,总结出许可言语行为的四条构成规则:(1)命题内容规则:这一命题言及应答者许可(不许可)发话者将要施行的行为。(2)预备规则:1)在当前语境下,应答者对发话者拥有许可(不许可)的权势;2)应答者许可(不许可)的回应决定了发话者是否可以去施行这一行为。(3)真诚规则:应答者真诚地对发话者的请求等做出回应。(4)基本规则:应答者通过对发话者所说的话使发话者具备(不具备)施行所请求行为的权利。将许可语定义为:会话语篇中,由请求等引发的能够施行许可这一言语行为的话语。明确了许可语的范畴包括肯定许可语和否定许可语两个部分。其次,本文对许可语引发语进行了研究,按照应答者是被动或者主动成为许可者分为两类,研究发现当应答者被动成为许可者时,许可语引发语都含有请求的意图;当应答者主动成为许可者时,许可语引发语不含有请求的意图。然后,总结出许可语引发语的各种表达形式,归纳出许可语引发语的四条分布特征:(1)直接形式的许可语引发语的数量明显多于间接形式的许可语引发语的数量。(2)简单形式的许可语引发语中陈述句所占的比重最高,祈使句所占比重最低。(3)直接形式的许可语引发语中简单形式的数量明显多于复杂形式的数量。(4)复杂形式中附加原因的许可语引发语所占的比重高,达到一半以上。我们认为导致其分布特征的原因与语境、合作原则、双方共享信息等因素有关。第三,将许可语分为肯定许可语和否定许可语两大类,其中,肯定许可语的分布特征有:(1)直接形式的肯定许可语占绝大多数。(2)直接形式的肯定许可语中复杂形式较简单形式所占比重相当。其中,在简单形式的肯定许可语中,肯定词的数量多于肯定句的数量;在复杂形式的肯定许可语中,附加补充和条件的占绝大多数。(3)复杂形式的肯定许可语中,增加新信息的复杂形式占绝大多数。否定许可语的分布特征有:(1)直接形式的否定许可语数量多于间接形式否定许可语的数量。(2)复杂形式的否定许可语中,增加新信息的复杂形式占绝大多数。(3)复杂形式的否定许可语以及间接形式的否定许可语数量占绝大多数,其中,表示原因的成分占比最多。我们认为分布特征不同的原因与省力原则、礼貌原则、如意结构理论、双方权势等因素有关。最后,本文对许可语的内部结构进行研究,总结出许可语内部结构的完整形式为“起始成分+中心成分+辅助成分”,并提出不同于前人学者的观点:起始成分、中心成分、辅助成分都不是必须出现的,辅助成分可以单独作为许可语,中心成分有显性和隐性之分。

关键词： “把个”句   助词“个”   句法语义特征   语用价值  

摘要： 学界普遍认为"把"字句的宾语应该是有定的,但是现代汉语又不乏"把(一)个"格式的句子。学界对这一特殊的句式早已有所关注:张谊生就明确地指出了"把+个+NP+VP"句中的"个"可以分为量词和助词,后面的NP分别为不定指和定指。但由于其研究范围比较宽泛,对"个"充当助词的"把+个+NP+VP"句研究得还比较少。因此,本文以这种特殊的"把个"句为研究对象,从它的句法语义特征和语用价值两方面来考察它的独特性。