关键词： “A不了”格式   情态意义   语用功能  

摘要： “A不了”格式作为现代汉语口语中更为常见的一种格式,使用频率高,语义丰富。学界对于“A不了”格式虽有一定的研究,但主要是对该格式的句法功能和语义进行分析,而对于哪些形容词能够进入该格式,哪些形容词不能进入该格式以及该格式所具有的语用功能等有待进一步探讨。本文重点从该格式的构成、情态意义的表达、语用功能的阐释以及相关格式的分析这四方面对“A不了”格式进行探讨。研究内容主要包括以下六部分:第一部分为绪论,主要阐明了本论文的选题对象、相关研究综述、研究目的和意义以及主要研究方法和语料来源。第二部分集中对“A不了”格式的构成进行了分析,指出常量“不”为否定副词,常量“了”为可能补语,无实在意义。最后分析了“A不了”格式对形容词的选择,指出了能进入该格式的形容词主要为性质形容词,不能进入的形容词主要有三音节及三音节以上的形容词、书面语色彩较浓的性质形容词和状态形容词。第三部分对“A不了”格式表达的两种不同语义进行了分析。第一种是量的比较义,当“A不了”格式后接表量成分时,主要表示与所比较对象间量的差距,常出现于比较句中。第二种是情态义,主要可以分为认识情态意义和动力情态意义。该格式表达认识情态意义时语义为“不可能/一定不会A”,多出现于未然语境中。该格式表达动力情态意义时语义为“没有条件/能力实现A”,多出现于已然语境中。第四部分从语用功能角度对“A不了”格式进行多角度阐释。首先是“A不了”格式对语言主观性的凸显,其次是该格式在单独使用时以及后接宾语或量度补语时凸显的不同否定焦点,再次是对“A不了”格式包含的语用预设进行分析,最后是对“A不了”格式显示的语用色彩以及该格式体现的语言经济性原则进行阐释。第五部分主要对“A不了”格式的相关格式“A得了A不了”、“想A(都/还)A不了”以及表义丰富的“少不了”这三个格式进行研究。第六部分为结语,对上述主要内容进行了归纳概括,得出了相关结论并指出了该论文所存在的不足以及有待进一步解决的问题。

关键词： “就是”   话语标记   篇章功能   人际功能  

摘要： “就是”是我们日常口语中使用频率较高的话语标记,我们通过研究发现:以往对话语标记“就是”的研究多是对“就是”的句法分布、篇章功能和语法化进行分析,所得出的结论只能反映话语标记“就是”的部分功能,而没有对话语标记“就是”从句法、语义、语用功能进行详细全面的考察研究。比如在语用功能中缺乏对话语标记“就是”人际功能的研究。因此本文对现代汉语话语标记“就是”进行研究,利用20期《杨澜访谈录》录音转写文本、BCC现代汉语语料库、北大CCL语料库等语料,运用描写和归纳等方法从句法、语义、语用三个层面对话语标记“就是”进行了分析。其中句法主要分析了话语标记“就是”的分布特点;语义主要从概念功能进行分析;语用主要从篇章功能和人际功能进行分析,在篇章功能中增加了话语标记“就是”标记调整和修正话语的功能,而且增加了对人际功能的分析,人际功能主要有提示、延缓、情感表达、焦点凸显和引发思考功能。总的来说,本文完善了话语标记“就是”句法、语义、语用功能的研究,希望能进一步完善话语标记“就是”研究,更好地为语言交际和语言教学服务。

关键词： '是'字句定义   '是'字句分类  

摘要： '是'字句是现代汉语中使用频率最高的一种特殊句式,对于这一语法事实,近年来,许多语法学家运用不同的理论方法从不同的角度进行了大量的研究和探讨.本论文在前人研究的基础上,对现代汉语'是'句的定义,分类进行总结,拓宽了'是'字句的研究视野.

关键词： 情态   分类   连用   语序   影响因素  

摘要： 本文先对情态动词进行界定及分类,确定本文研究的情态动词成员,探讨认识情态动词、道义情态动词、动力情态动词之间及其内部连用时的顺序规律,进一步揭示影响其连用顺序的因素。全文结构如下:第一章为绪论,主要阐述了本文的研究对象以及研究意义,交待了国内外关于情态系统、情态动词以及情态动词连用问题的研究现状,并对本文的理论基础、研究方法及语料来源做了介绍。第二章确立了本文所研究的情态动词的界定标准,划定了本文拟研究的26个情态动词。根据语义特征和语用意义将情态动词分为必然、盖然、可能、必要、义务、许可、能力、意愿、勇气等九小类,对26个情态动词进行义项分析并将其归纳到以上九类情态动词中。第三章通过对九小类情态动词的排列组合及相应语料的统计和分析,归纳出认识、道义、动力情态动词各内部小类两两连用及多项连用时的倾向性规则:[必然]、[盖然]、[可能]、[必要]、[义务]及[意愿]的内部成员可以连用,[必然]>[盖然]>[可能]、[必要]>[义务]、[必要]>[许可]、[意愿]>[能力],认识、道义、动力情态动词各自内部小类都不能组成三项及三项以上的多项连用。第四章主要探究了现代汉语认识情态动词、道义情态动词和动力情态动词之间的连用关系,在前人研究的基础上总结出[必然]>[盖然]>[可能]>[必要]>[义务]>[许可]>[意愿]>[能力]>[勇气]的一般连用顺序,但并非任意选择其中几类情态动词按照以上顺序排列都可以构成连用组合,据此分类举例并探求原因。第五章针对前文研究所得出的连用规律做出解释,认为影响情态动词连用顺序的因素涉及语义、句法、语用、语音、认知等几个方面,具体包括辖域、语义、音节、凸显、主观性和信息量等因素。第六章为结论部分,主要对全文做出总结和归纳,最后指出本文研究中的不足之处。

关键词： 清末民初   现代汉语   待嵌格式   语用功能  

摘要： “待嵌格式”指的是汉语四字格中一种两个字间隔显现、两个字间隔隐含而形成的具有特定构式义的框架结构，运用时语言主体根据表情达意的需要将隐含的成分镶嵌进去，从而构成一些新的四字格的特殊形式。汉语的待嵌格式早在《诗经》时代便已出现，发展到清末民初，已然是重要的构词方式。本文从待嵌格式的固定部分、嵌入部分、不同类别待嵌格式的特点和四字格整体特点四部分着手，对清末民初的汉语待嵌格式进行了描写与分析研究。　　绪论部分主要说明本文的选题意义、研究现状、研究方法和所用语料来源。　　第一章是“清末民初汉语待嵌格式概述”。该章明确了待嵌格式的含义，从总体上全面总结了清末民初汉语待嵌格式的特点，并从固定部分的词性、同形与否、所处位置三个角度对清末民初汉语的待嵌格式进行了具体分类。　　第二章为“清末民初待嵌格式固定部分研究”。该章以第一章待嵌格式的分类为基础，将清末民初待嵌格式的固定部分作为研究重点，首先从待嵌格式固定部分的词性入手，对名词待嵌格式、动词待嵌格式、形容词待嵌格式、副词待嵌格式、数词待嵌格式、代词待嵌格式的同形与否、不同词性的词相互组配规律进行了具体描写;然后根据其意义特点，将之分为同词复现、意义相近、意义相反和意义相类四大类，总结了清末民初待嵌格式固定部分的意义特点。　　第三章是“清末民初待嵌格式嵌入部分研究”。该章着重对清末民初待嵌格式的嵌入部分进行了具体分析研究。研究发现，嵌入部分x、y的词性通常情况下是相同的，待嵌格式以嵌入名词、动词、形容词性成分为主。嵌入部分的语义关系可以分为嵌入双音节词和嵌入单音节词两类。根据单音节词x、y之间的关系，可进一步将其分为意义相同或相近、意义相反或相对、意义相类、关联性语义关系四种。然后从四声顺序和认知顺序两方面对嵌入部分的嵌入方式作了进一步分析，发现这些嵌入原则相互影响，共同作用，但有时也会出现例外情况。　　第四章是“清末民初汉语待嵌格式的分类描写”。该章重点依据固定部分的词性分类，对清末民初待嵌格式中的名词待嵌格式、数词待嵌格式、动词待嵌格式、形容词待嵌格式、副词待嵌格式五类，进行了具体的分类描写。通过具体的分类描写，发现名词待嵌格式中，自然现象名词、身体名词、方位名词三类名词在名词待嵌格式中占较大比重，因此重点对这三类名词的典型待嵌格式的构式义和感情义进行了描写分析;数词待嵌格式的构式义整体上有数量义、强调夸张义、状态义和感情义四种;对动词待嵌格式、形容词待嵌格式、副词待嵌格式中极具典型的一种格式加以研究，探讨这种格式的构成成分和语义特点。　　第五章是“清末民初汉语待嵌格式语法、语义与语用描写”。该章主要是从待嵌格式形成的四字格，来关照清末民初待嵌格式的整体特点。四字格在句中可以充当任何语法成分，但又有明显的谓词性倾向。四字格在语义上具有概括性、夸张性和主观性的特点。语用上，既符合汉语韵律美的要求，又包含鲜明的形象色彩，十分便于感情的表达与抒发。

关键词： 《现代汉语词典》   现代汉语多义词   隐喻   转喻  

摘要： 我们通过对《现代汉语词典》(第7版)中现代汉语多义词的考察,将现代汉语多义词义项间的隐喻引申方式分为:形状相似、作用相似、位置相似、性质相似、情状相似及多种相似六种类型;将现代汉语多义词义项间的转喻引申方式分为主体与特征、材料、职务、处所、时间,主体与活动关系,活动与活动结果,整体与部分,一般与特殊及综合式六种类型。我们还研究了现代汉语多义词词义引申的特点:现代汉语多义名词的词义引申以转喻引申为主,转喻引申的数量约是隐喻引申数量的3.14倍。在现代汉语多义动词的词义引申中,转喻引申和隐喻引申所占的比重相差不大。现代汉语多义形容词的词义引申以隐喻引申为主,隐喻引申的数量约是转喻引申数量的1.92倍。最后,我们总结了现代汉语双音节和多音节多义词词义引申的特点,得出部分引申在现代汉语双音节和多音节多义词词义引申中所占比重最大。现代汉语双音节和多音节多义名词及多义动词的词义引申都以部分引申为主,各占总数的65.02%和59.44%;现代汉语双音节和多音节多义形容词的词义引申以整体引申为主,占双音节和多音节多义形容词总数(951例)的58.36%。

关键词： 现代汉语   句法启动   产生机制   语义互动   词汇增益   时间进程  

摘要： 句法启动既存在于语言产生领域，也存在于语言理解领域。论文分别采用行为实验、眼动追踪和事件相关电位(ERP,event-related potentials)技术对汉语句法启动的语义、词汇增益和时间进程问题进行了研究。　　第一，采用汉语主动句/被动句探讨了语言产生中的汉语句法启动与语义（生命度）的关系。该部分研究通过2个行为实验，选取对句法启动较敏感的5-6岁儿童为被试，采用图片描述，语义通过操纵图片施事和受事的特点，以儿童汉语主动句/被动句的产生数量指标来判断句法启动的发生。实验1启动图片和目标图片的生命度特点匹配，结果表明，汉语被动句的句法启动受启动条件和物体的生命度的影响，二者存在交互作用，与主动启动条件相比，被动句启动条件下，儿童产生更多的被动句;当启动句和被动句均包含一个有生命的受事/无生命的施事时，这种启动效应更强，而不是相反的生命度特点组合。实验2被动启动条件下，启动图片和目标图片生命度特点一半匹配，一半不匹配（生命度特点相反），结果表明，目标图片的生命度特点与启动图片的特点匹配时，启动效应更大;与启动图片的生命度特点相比，目标图片的生命度特点更能影响启动效应。此外，本研究还发现，语言产生中的句法启动是词汇独立的。语言产生的交互作用模型和剩余激活说可以解释实验结果观察到的现象。　　第二，采用汉语中的暂时歧义关系从句探讨了语言理解中汉语句法启动的“词汇增益”现象。被试为大学本科生，材料为汉语中包含VP+NPI+的+NP2的暂时歧义关系从句，考察动词相同时和不同时是否会产生句法启动。该组两个实验为眼动追踪实验，兴趣区为首动词区、暂时歧义区(NPI+的+NP2)和解歧区;眼动指标为首次通过时间，首次回视率、回视路径时间和总时间。判断句法启动效应发生的依据是目标句兴趣区在以上四个指标上是否少于启动句。结果表明，当目标句和启动句的首动词相同时，首动词区没有发现启动效应;暂时歧义区，眼动指标除了首次通过时间外，在首次回视率、回视路径时间和总时间上，包含暂时歧义的关系从句目标句的相应指标比启动句的短;解歧区，只有在首次回视率上，包含暂时歧义的关系从句目标句比启动句的回视少。当目标句和启动句的首动词不相同时，不管是暂时歧义句还是主句，均没有观察到启动效应，但暂时歧义句比主句加工困难。结果表明，汉语暂时歧义关系从句启动句能促进相同结构目标句的加工，启动效应依赖于启动句和目标句中的词汇重复，启动句和目标句没有词汇重复时，观察不到启动效应，但关系从句比主句加工困难。本研究结果支持“剩余激活说”，基于这一假说的动词论元结构理论可以解释词汇增益现象，验证了语言理解的激活扩散模型。　　第三，采用汉语中的暂时歧义关系从句探讨了语言理解中汉语句法启动的时间进程。本组实验材料同词汇增益实验，被试为未参加类似实验的大学本科生，目的在于考察启动句和目标句之间有无干扰句（0个和1个）以及插入较多干扰句（3个）时，启动效应是否仍然存在。有无干扰句实验为ERP实验，分析了首动词、名词1、“的”、名词2和解歧词五个关键词区域的N400和P600效应，判断句法启动效应发生的依据是有无关键词的N400和P600特别是象征加工困难的P600的幅值减小。结果表明，当启动句和目标句中插入0个干扰句时，首动词、名词1和解歧词区域均没有发现显著的启动效应，但“的”和名词2区域发现了显著的启动效应，即目标句中N400和P600的幅值均降低。1个间隔条件下，目标句的所有关键词区域的N400幅值变得不显著，只有“的”处的P600幅值显著降低，说明启动效应仍然存在，但是呈现变小的趋势。进一步统计分析表明，启动效应有间隔效应，即0间隔条件下的启动效应显著强于1个间隔条件下的启动效应。3个间隔条件下的实验为眼动追踪实验，兴趣区和眼动指标同词汇增益实验。结果表明，当启动句和目标句之间插入3个干扰句时，启动效应完全消失。该结果同样支持剩余激活假说。　　本研究显示，语言产生和语言理解中的句法启动既有相似点又有差别。汉语句法启动研究结果与印欧语言的研究结果大多数是一致的，如语义影响语言产生中的句法启动，首动词重复对理解中的句法启动发生非常重要，说明句法启动具有跨语言普遍性。但是由于汉语的独特性，在汉语句法启动中，也存在一些自身的特点。主要有:回溯效应、加工困难的位置效应、“的”字效应等。词汇增益实验中，汉语的暂时歧义短语结构“NPI+的+NP2”首次通过时间并没有出现启动效应，加工困难主要出现在相对“晚”期的指标，提示读者加工这类句子时困难发生在再分析过程，而不是首次分析过程，本研究把这种现象称为“回溯效应”。ERP实验中，相同首动词处也没有发现英语中具有的N400重复效应。这可能因为汉语暂时歧义关系从句中，动词处没有暂时歧义，而且，与后面的短语结构相比，首动词的语义和加工困难都要小得多，所以

摘要： "第十届现代汉语语法国际研讨会"将于2019年10月25日至30日(25日报到,30日离会)在日本大阪府枚方市举行,由关西外国语大学孔子学院和大阪产业大学孔子学院联合主办,北京大学、复旦大学、武汉大学、中山大学、浙江大学、暨南大学、华中师范大学、上海师范大学、浙江师范大学、北京语言大学、广东外语外贸大学、香港中文大学、澳门大学合办。本研讨

关键词： 印尼语   现代汉语   语用功能   状语  

摘要： 笔者是印尼留学生，在学习汉语的时候笔者认为印尼语与汉语很像。而且两种语言都是SVO结构。可是当笔者更深入地学习汉语之后，才发现两种语言是有差异的，例如状语这个方面。状语是用来修饰谓语的句子成分，带给句子更多的信息。汉语状语分类较多，很多关于汉语状语的研究已经分得很清楚了。可是对印尼语状语的研究却特别少。导致，印尼语状语分类不清楚。印尼语的状语位置非常灵活，可放在句首、句末、谓语之前或之后。通过对比分析笔者想找到两种语言的异同之处，并尝试从汉语角度来看印尼语的状语。　　通过这个研究笔者想对比分析两种语言的状语异同。第一章，笔者研究两种语言的背景。阐释笔者选题的目的意义，以及状语的研究现状、本文采取的对比方式等。　　第二章，笔者解释两个语言的状语定义。什么是状语？哪种词类能作状语？状语的位置、功能和形式是什么？　　第三章，笔者开始对比汉语状语与印尼语状语。特别是限制性状语与描写性状语。然后继续对比多项状语。　　第四章，笔者还是对比两种语言的状语。笔者对比两种语言的状语标志;汉语“地”与印尼语“dengan”或“secara”。　　最后，所有的论文结构放在第五章。

关键词： 乌兹别克语   构词   构词法   对比  

摘要： 乌兹别克语是词的构成复杂及词缀较多的语言之一。因为乌兹别克语的词汇根据构词法而会增加的。没有词根和词缀的概念就不会有完整,表意义的句子。因此不能明白说话者想表达的是什么。所以像其他语言相同对乌兹别克语言而言构词的重要性很高。本文章主要介绍乌兹别克语词的构成,构词法,研究汉乌两种语言之间的构词比较。