关键词： 对外汉语词汇教学   偏误分析   同素近义单双音节词   《汉语教程》  

摘要： 作为语言三大要素之一的词汇,贯穿着对外汉语教学的始终,在汉语作为第二语言教学的过程中起着承上启下的作用。在汉语教学中,词汇教学的重要性不言而喻,其中相似而近义的单双音节词是汉语词汇教学的一大难点。 单双音节近义词因相同语素相似,留学生难以辨析其细微差别和准确选用,给非汉语母语学习者带来困扰。而教材作为对外汉语教学的基础,其同义近义词的编排对学习影响重大,但当前相关教材研究比较有限。 本文以汉语中特殊的同素近义单双音节词经常出现的偏误问题作为研究对象,以《汉语教程》六册综合系列教材为基础,主要考察《汉语教程》系列教材中对于同素近义单双音节词语的编排和处理,从同素近义单双音节词的分类、注释和练习等方面入手,进行较为系统的整理和分析。 首先,根据限定条件选取了意义相近且词性相同的含有相同语素的单双音节词,并结合HSK动态作文语料库中的实际偏误案例,对学习者所产生的错误进行了全面细致的统计与分析,以此揭示学习者在运用这些词汇时普遍存在的错误类型及其具体情况。 其次,依据前文对偏误类型分析的基础上,分析总结汉语学习者在汉语学习过程中,关于同素近义单双音节词习得偏误成因。 最后,本章基于上文中的偏误成因分析,对同素近义单双音节词的辨析教学从教材编写、教学策略以及学习者的学习习惯等三个方面,有针对性的提出建议,希望由此为相关含有相同语素的单双音节近义词教学提供一定的参考。

关键词： “一X再X”构式   构式语法   句法语义   构式形成   构式压制  

摘要： “一X再X”构式因其简练而清晰的表达方式,在现代汉语中频繁地被采用。这一语言构式不仅具有强大的表达能力,还承载着独特的句法语义特征。因此,对该构式进行详细描述、归纳和总结,有助于深入研究汉语语法构式。然而,目前对“一X再X”结构的研究仍然有限,只有少数学者对其进行了初步探讨。对于“一X再X”构式的句法语义特征和句法语义的形成机制的研究匮乏,这为进一步的研究留下了空间。因此,本文将对“一X再X”构式进行细致的研究,在构式理论的基础上,努力尝试回答以下三个问题: “一X再X”的句法语义特征是什么? “一X再X”构式中变项X限制条件是什么? “一X再X”构式句法和语义的形成机制是什么? 本文根据上述三个研究问题,收集了北京大学中国语言学研究中心语料库和北京语言大学汉语语料库中的符合语法规范的“一X再X”构式实例共计345个。在构式理论的指导下,对其进行了深入探讨。 研究结果显示,“一X再X”构式展现了构式的整体性。其核心含义强调了主观大量义,通过动作或状态的反复性呈现出来。该构式义可进一步细分为四种下位语义,分别关注数量、时间、空间和性状程度的高位量级特征。变项X的在音系和句法上有限制。在变项X选择上,单音节和双音节词都可以进入“一X再X”构式,其中双音节词应该为离心词。在句法层面上,变项X与词性有关。动词、形容词、量词和名词都可以充当,但必须符合特定的语义特征,如持续性、位移、方向性、自主性等。此外,“一X再X”构式的形式的形成机制是省略和构式压制等机制共同作用的结果,其中主观大量义的形成依赖于数量构式的复叠直赋以及“一X”和“再X”之间的异态关系。 通过建立一个小型封闭语料库,本文对“一X再X”的外部特征和内部生成机制的详细描述和阐释,克服了以往研究的不深入和语料不足的缺陷。对“一X再X”的研究有利于丰富汉语构式语法的研究领域。

关键词： 流行颜色词   语言特征   产生原因   命名建议  

摘要： 自然界中各种颜色的反射光,都源于人类对其强度和波长的辨识。汽车、服装、电子行业作为与人类生产生活密切相关的领域,随着工业生产技术和互联网技术的推动,涌现出大量的流行颜色词,这些词也在一定程度上影响着商业营销活动和社会语言生活。本文对三大行业的知名品牌进行全面搜集整理,从中挑选出1000余条颜色词作为研究对象,从语义特征、语法特征、语用特征、造词方法、行业差异、社会影响等方面对其展开具体论述,从而充分展示现代汉语流行颜色词的全貌,并在此基础上提出未来各个不同领域新造颜色词的命名建议。 本文分为六个部分。 第一章为绪论。首先阐述了本文的研究背景和研究意义,再指出研究方法和创新点,最后梳理了该选题的研究现状,介绍了本文的语料来源。 第二章为流行颜色词基本问题分析。从使用时间、使用对象、使用心理以及语境关联四个方面对流行颜色词的范围进行了划定,论述了流行颜色词分析的物理——生理——心理和认知基础,并按照语表形式搭配组合上的不同,将流行颜色词分为七个小类。 第三章全面考察现代汉语流行颜色词的特征。发现流行颜色词在音节上以三音节为主,四音节为辅。内部语义主要与食物饮品、自然事物、地理名称、特定人物名称相关,外部语义具有客观性、主观性、系统性、模糊性、联想性、民族性。在构词能力上,能产性最强的前三类基本颜色词是“蓝”“绿”“灰”,能产性最弱的是“橙”与“褐”,由这些基本表色语素构成的流行颜色词以偏正结构为主。在语用上,流行颜色词显示出颜色指向明显、感情色彩强、语境依赖大的特点。 第四章主要探讨流行颜色词的产生原因与造词方法。在产生原因上,主要有各个领域的颜色实践活动、词汇自身的发展规律、丰富多样的语言表达需求,以及开放自由的商业营销环境。在造词方法上,以比喻造词、通感造词、仿译造词为主。 第五章分析流行颜色词的行业差异并提出命名建议。从音节数量、基本颜色、使用语境上对三大行业的颜色词进行了对比,认为流行颜色词实现了命名理据的突破,丰富了颜色表达的形式,反映着商业活动情况;但也存在组合关系过于松散,表意不清等问题。今后,需结合语言学、广告学和色彩美学等相关学科的研究成果,着重规范颜色词的语表形式,突出其语法和语用价值,从而提升其应用价值。 第六章为结语,总结本文的主要研究结论,并指出文章的不足之处。

关键词： 确信话语标记   结构   语义   语用  

摘要： 目前学术界对话语标记的研究已经趋于成熟,形成了丰富的理论成果,但是对于话语标记的下位分类还有进一步研究的必要。确信话语标记作为话语标记的一个小类,在日常交际中使用的频率非常高,在话语标记系统中占有十分重要的地位,但是学术界对此类话语标记的考察较少,缺少对此类话语标记详尽的多角度研究。本文以现代汉语中的确信话语标记为研究对象,采用描写与解释相结合、定性与定量相结合的研究方法,从结构、语义、语用等多个维度对确信话语标记进行深入探究,以期加深对此类话语标记的认识,从而为汉语话语标记的研究提供一些新的思路。 全文除绪论和结语外,共分为四章: 绪论部分首先说明本文的选题意义,接着介绍话语标记的国内外研究现状以及确信话语标记的研究现状,最后简单介绍本文的研究方法和语料来源。 第一章是确信话语标记的界定及特征。本章主要分为两节,分别是确信话语标记的界定和确信话语标记的特征。第一节首先介绍学术界对话语标记的界定,在此基础上提出了本文对话语标记的定义,然后结合对“确信”的界定提出了对确信话语标记的界定,明确了本文的研究对象,并对确信话语标记在语料库中的使用频率进行了统计。第二节着重考察确信话语标记在语音、句法、语义、语用、语体方面的特征,具体表现在语音方面的可识别性,句法方面的独立性、形式的凝固性和位置的灵活性,语义方面的程序性,语用方面的元语用性和多功能性,最后在语体方面,确信话语标记既可以出现在口语语体中,也可以出现在书面语语体中,并且不同的确信话语标记的语体倾向性不同。 第二章是确信话语标记的结构分析。本章主要分为三节,包括确信话语标记的语篇结构、管界类型和共现成分。第一节考察确信话语标记的语篇结构,分别对确信话语标记的分布模式和会话结构进行描写。首先确信话语标记主要有A+QX+B、A+QX和QX+B三种分布模式,并对这三种分布模式进行了定量统计;其次又从话轮位置和序列结构两个方面对确信话语标记的会话结构进行分析。第二节考察确信话语标记的管界类型,确信话语标记共有五种管界类型,分别是分句+分句、单句+单句、单句+复句、复句+单句、复句+复句。第三节考察确信话语标记的共现成分,考察了确信话语标记和连词、判断义动词、情态助动词和语气副词的共现情况,并对确信话语标记和语气副词的共现情况进行统计分析。 第三章是确信话语标记的语义分析。本章主要分为三节,包括确信话语标记的语义特征、前后项的语义关系和语义指向。第一节主要从概念意义和程序意义两个方面分析确信话语标记的语义特征,在考察确信话语标记概念意义的基础上将确信话语标记的语义特征概括为[+真实][+肯定][+相信][-怀疑],并将确信话语标记的程序意义概括为主观性与交互主观性和引导——制约性。第二节分析确信话语标记前后项的语义关系,确信话语标记前后项之间的语义关系主要有解释关系、补充关系、让步关系、因果关系、转折关系和推论关系六大类,有的大类之下又分为若干小类。第三节考察确信话语标记的语义指向,根据确信话语标记与前后项之间语义联系紧密度的不同,将确信话语标记的语义指向分为指前型、双指型和指后型三类。 第四章是确信话语标记的语用分析。本章主要分为四节,对确信话语标记的语篇组织功能、人际互动功能和语境顺应功能进行考察,并对确信话语标记的这三大语用功能进行比较。第一节介绍确信话语标记的语篇组织功能,这主要体现在语篇衔接功能、语篇连贯功能和语篇限制功能三个方面。第二节分析确信话语标记的人际互动功能,这主要体现在传信功能、凸显焦点功能、立场表达功能和言语行为功能四个方面。第三节介绍确信话语标记的语境顺应功能,说话人使用确信话语标记顺应交际语境时会产生两个不同的言语场景,即确认场景和断言场景。第四节对确信话语标记各个语用功能进行比较,首先确信话语标记的三大语用功能都通过语言的自反性表现出来,是说话人的交际意图在不同侧面的体现。其次这三语用大功能的地位是不平衡的,在交际过程中人际互动功能常被前景化,成为当下语境中的显性功能。 结语部分主要对全文内容进行总结,并指出本文研究的不足之处。

关键词： “习非成是”成语   使用情况   产生原因   现代汉语词典   收录  

摘要： “习非成是”成语是指在语言使用过程中，成语原有的意义被误用，久而久之人们习惯了被误用的意义，并将它当作是正确的新义。《现代汉语词典》收录了部分“习非成是”成语。本文通过对“习非成是”成语的使用情况、产生原因的探讨，提出《现代汉语词典》收词的相关建议。

关键词： 现代汉语   递进复句   量级构式   语义特征  

摘要： 本文以三种特殊的递进复句"不是A,而是B""不仅是A,更是B"和"哪里是A,简直是B"为研究对象,尝试从"量级构式"的研究视角对这三种递进复句进行研究.本文基于北京大学CCL语料库、北京语言大学BCC语料库、国家语委语料库、华中师范大学的复句语料库和现代汉语语料库以及新浪微博中的有效语料,对三种特殊递进复句的量级句法特征、语义特征、构式化、形成机制及三者的共性与差异进行研究,研究主要是结合语义学、认知语言学和语用学的相关理论对量级构式进行探讨,本文主要从以下五个章节来论述:　　第一章是绪论.这章交代了本文的选题缘由,介绍了与三种递进复句相关的量级研究现状,并指出现有研究存在的问题与不足;阐述了本文的研究目的和意义,研究思路及方法,并说明了本文的语料来源.　　第二章是"不是A,而是B"的量级构式研究.量级构式"不是A,而是B"的构式义是说话人对已有量级进行修正,并提出反预期的适宜量级.句法上,构式常项"不是"具有"语用否定"和"引述性否定"功能,常项"而是"具有标记反预期量级信息的功能.变项A、B的单位、性质可以相同或相异.构式还具有两种特殊变体形式.语义上,构式具有程度、态度、数量等8种语义维度,并存在"三量级""四量级"等6种特殊量级.在构式化历程上,"不是A,而是B"最早可追溯至魏晋时期,其量级义最终形成于现代,其形成机制主要是构式和构件之间的双向互动.　　第三章是"不仅是A,更是B"的量级构式研究.量级构式"不仅是A,更是B"的构式义是说话人校正已知的不足量A,并提出主观上认为量级适宜的B.句法上,构式常项"不仅是"是语用否定标记,同时也标记较低量,常项"更是"具有凸显与强调比较项的作用.构式变项也具有单位和性质一致或不同两种情况,但以一致的情况为主.构式还具有两种特殊变体形式.语义上,构式具有范围、程度、地位等11种语义维度,并存在"连续单量级"和"连续双量级"等4种特殊量级.在构式化历程上,"不仅是A,更是B"形成于现代,经历了"前构式化构式演变——构式化——后构式化构式演变"的历程,其形成机制是构式互动和类推.　　第四章是"哪里是A,简直是B"的量级构式研究.量级构式"哪里是A,简直是B"的构式义是说话人否定所引述的量级信息,并提出适宜量作为自己的主观评价.句法上,构式常项"哪里是"表达引述性否定,常项"简直是"表达主观修正义.两个常项均有数量丰富的替换项,而且在句中也可以单独使用.变项A、B的单位、性质和数量可以相同或相异.语义上,构式具有程度、情感态度、数量等10种语义维度,并存在"三量级"和"比较量级"等5种特殊量级.在构式化历程上,"哪里是A,简直是B"也形成于现代,并成为当代流行的量级构式,其形成机制是构式互动和蕴含推理.　　第五章是三个量级构式的共性与差异.本章基于前三章的研究成果,从量级句法、语义特征、构式化及机制四个层面对三个量级构式进行了对比研究,分析了三个量级构式的共性与差异.　　最后是文章的结语部分.该部分总结了本文中三个量级构式的主要研究成果,阐述了本文的创新点,分析了这项研究存在的不足,并表达了对量级构式进行理论研究和专题研究的展望.