关键词： 现代汉语   弹幕语言   语用功能   认知机制   情感表达   修辞效应  

摘要： 本文以Bilibili网站中的弹幕语言为例，通过对“弹幕”的重新定义与分类，从弹幕语言字符词句的特点、语用功能、认知研究出发，探讨B站内不同分区、不同类型视频下弹幕语言的特点及其内部的共性特点与个性差异。本文共分为七个部分:　　第一部分为绪论，介绍研究缘起、研究目的和研究意义、研究方法与语料来源、研究综述，同时结合最新的语料和不断更新的弹幕技术，重新定义“弹幕”这一不断变化发展的语言现象，并根据弹幕语言的内容重新分类，划分为视频主题内容相关类弹幕和视频主题内容无关类弹幕。　　第二部分讨论弹幕语言的字符特点。从弹幕语言的拆字、合字、错字、标点符号、数字、特殊符号六个方面入手，结合具体语料进行分析。考察发现弹幕语言中的拆字和合字都不再具备本义，而是被临时赋予了新义;错字主要分为无意识错字和有意识错字两类;标点符号主要呈现连用的特点，不仅能增强表意效果，还简化了语言的输入过程，更适应当代节奏较快的视频;数字具有谐音和赋义的特点，能够体现出语言的经济性原则;特殊符号分为本义类特殊符号，非本义类特殊符号和组合类特殊符号，呈现丰富多样、灵活自由的特点。　　第三部分讨论弹幕语言的词汇特点。根据语料，将弹幕语言中的特殊词汇划分为平台专用词、外来音译词、新义词和缩略词四类。通过观察发现平台专用词主要存在于特定的视频平台内，受众群体有限，具有小众性的特点;外来音译词主要来自英日韩三国语言，具有不可拆分性的特点，随意性较大，稳定性也相对较差;新义词可以根据词语指称意义的变化特点，分为词义扩大、词义缩小和词义转移三类;缩略词可分为汉字缩略词、字母缩略词和拼音缩略词三类，体现出弹幕语言凝练、短小精悍的特点。　　第四部分讨论弹幕语言的句法，从弹幕语言的特殊句型、句类和句法所存在的问题三个方面出发，结合统计数据进行对比分析。弹幕语言中的特殊句型主要有“《XXX》"类句型、“括号”类句型和“普通句+.jpg”句型，都具有独特的含义和用法，和日常书面语言的差别较大;通过数据统计发现弹幕语言中陈述句最多，感叹句较多，祈使句最少;弹幕语言中也存在一些不合语法规则的语句，存在搭配不当、句式杂糅、表意不明等问题，在降低信息传递效率的同时增加了信息解码的难度，使交流产生困难，需要在关注和重视的同时对弹幕使用者进行合理引导。　　第五部分讨论弹幕语言的语用功能，分析弹幕语言的情感表达和模因的修辞效应。弹幕语言体现的情感可分为积极情感、消极情感和中性情感三类。考察发现综艺类视频中含有积极情感的弹幕语言最多，主要原因是粉丝会通过弹幕传达对其所追明星的正面、积极情感;而由于语言存在模糊性，有时看似是积极情感的语言，在特定的语境下，会成为传递消极情感的弹幕语言，需要根据语境和视频内容加以辨别;在讨论弹幕语言模因的修辞效应时，主要通过赶时髦效应、语码混用效应、类推效应三个理论，结合具体语料进行讨论，发现弹幕语言体现出其具有生命力、包容性和可类推性的特点。　　第六部分研究弹幕语言的认知机制，从出现在弹幕语言中的谐音现象、拆字和合字现象、词类转化现象和词义转移现象出发，使用认知语言学的概念转喻、概念隐喻、原型理论、事件域认知模型理论，对四类特殊现象进行认知分析。发现弹幕语言中的谐音现象具有随意性和不稳定性的特点;概念转喻可以解释弹幕语言中的拆字与合字现象，这是一种用部分认知整体或整体认知部分的转喻方式;在通过概念隐喻研究弹幕语言中存在的词类转化现象和词义转移现象时，能够发现是否处于相同的认知背景，对于发送者和接受者能否对该隐喻达成共识十分重要，如果弹幕接受者了解较少，可能会影响映射过程的进行，使理解产生偏差甚至无法理解。　　第七部分为结语，概括全文主要观点和结论，指出本文的一些不足之处，并对以后的相关研究进行展望。

关键词： 现代汉语口语   偏离预期   “可能”   预期调节  

摘要： “可能”作为表“或然性揣测”的揣测类语气副词,在语义上具备[+推测性][+不确定性][±结论真]等特点,在交际中以其灵活的视角、表达主观情感和认知情态来表达主观性;通过命题功能向言谈功能的转变、客观意义向主观意义的转变等手段实现主观化。就概率上说,参与交际过程的某个言谈事件在很大概率上无法达到方向相同、程度相同的标准的合预期,更容易呈现为或正或反、或大或小的偏离预期,也即交际双方就已然参与进言谈过程的某个言谈事件一般情况下都会存在预期差,这样的条件很适宜“可能”向着主观性和主观化发展。目前关于“可能”的“程度特征”“或然性”“主观性”已经得到相当程度的重视,不仅仅止于静态描写与研究,也从动态角度研究了“可能”及其他可能词的传信度、语义连用与转变、功能转变等。但总体来说,已有的研究多数集中于静态的定性描写分析,语料集中于古籍、小说或不具有对话性质的单句,对“可能”在语言运用中的调节性质以及如何实现“粗略调节”并未深入探讨。本文以认知语言学中“预期”相关理论为研究视角,对偏离预期性信息的类型进行系统分析,探讨“可能”引导不同类型的偏离预期性信息时所起的作用影响与作用机制,进一步揭示“可能”在语言运用中的主观性特征与主观化进程。 全文共分为八个部分: 首先是绪论。 第一章描写“预期”相关理论,确定研究的理论视角。 第二章描写研究对象的特点与性质,揭示“可能”得以体现主观性和实现主观化的现实支撑条件。从外部条件看,“可能”所引导的偏离预期性信息往往具有未然、未定的非现实性。从内部条件看,“可能”具有程度等级特征和非现实性。 第三章从“形式”和“意义”两个角度总结“可能”在语句成分内能受其作用影响的最大范围,指出不同形式(“可能”居于句首、句中、句末)在意义上“殊途同归”,具备可研究性。 第四章从预期偏离的方向对“可能”参与预期信息程度调节的对话语料进行分类描写。偏离预期视角无法将说话人预期与听话人预期截然分开,二者是互为对比参照、互相影响、互相映衬的关系。 第五章将“可能”作为“预期调节语”出现在说话人或听话人的会话序列中时对交际中的预期偏离产生的影响总结为点位影响和区间影响两个方面,并构建出交际过程中言谈双方预期对比变化的量化模型,从直观的可视化角度分析“可能”对预期信息的调节作用。 第六章总结出若干在语言运用实际中影响“可能”对预期信息强度调节作用的因素。“可能”可以在其他语句成分的限制下得到细分和具象化,细分后的“可能”程度等级更明确,理论上可以无限接近基本的是非判断。在形式上可以区分为受词汇手段限制和受信息手段限制。 第七章是结论。 总之,针对于“可能”在口语中的预期作用机制的研究,能进一步揭示其由命题功能向言谈功能的共时性的主观化发展,也能为巩固预期在语言研究中的地位与价值尽一份绵薄之力。探究共时角度下“可能”用法与作用机制不仅能一定程度上帮助理解词汇的历时演变,也有利于汉语学习者甚至汉语母语者更深入地学习和使用。

关键词： 功能范畴   外化   博雷尔—乔姆斯基猜想   全局特征   核心移位  

摘要： 本文探讨了关系汉语全局的语法特征及其在汉语语法体系中的作用。文章认为词汇范畴向词汇范畴的核心移位是现代汉语中关系全局的语法特征，它决定了功能范畴的引入与句法骨架的搭建。为满足核心移位限制，需要由功能范畴为词汇范畴引进所有的论元，包括由结果补语与介词短语等充当的论元。为获得正确的外化，需要限制合并的词序与嫁接的方向。与之相关的是功能范畴假设、自然语言的词序假设和嫁接与移位同向假设。具体来说，引入的功能范畴决定了汉语的论元结构、语序，搭建的句法骨架有助于词类、词项与句法成分等的识别。

关键词： “周边”   词汇化   引申义   隐喻机制   构式语义  

摘要： 现代汉语中“周边”与同义词“周围”“周遭”等相比,用法多样化,意义也更为丰富。在语言史的长河中,“周边”先由“周”与“边”两个独立的单音词,经历了一个漫长的词汇化历程,逐渐发展为双音词。随着社会与语言的发展,近年来“周边”在单义义项基础上又被赋予新的意义,致使词义引申。“周边”的用法及词义随着时代的变化一直在发展演变,极具研究价值,学术界尚未有人对其进行全面系统的研究,故文章确定将“周边”作为研究课题。 文章利用各种语文工具书以及北京大学语料库CCL、北京语言大学语料库BCC、读秀学术平台、中国基本古籍库等对“周边”进行多渠道检索,借助词汇化、认知语言学的隐喻认知模式、生成词库、语义特征分析等理论,主要运用文献分析法、历时与共时结合法、定量与定性结合法,探寻“周边”的词汇化历程与词汇化机制,“周边”词义引申的过程与隐喻机制以及“周边”在“N+(的)周边”句法结构中的歧义现象以及消歧方式。具体内容如下: 绪论部分,主要介绍了本文的研究缘起、研究对象、研究现状、理论依据、研究方法、创新之处。 正文分为两大主体。第一部分为“周边”的历时研究,立足“周边”本体,对“周边”的词汇化历程进行探索性的梳理并揭示其词汇化的机制。通过语料证据,得出“周”与“边”从单音词到形成双音词的路径与过程。其次,探寻“周边”一词形成与语义的多样性、韵律的制约性、语义的相似性具有密切联系。最后揭示了“周边”词汇化的机制与认知模块下的重新分析与主观有关。 第二部分为“周边”的共时研究,立足“周边”在现代汉语中的用法,对“周边”的方所义进行细致分析,认为“周边”表方所义时具有两个义位,分别是“周围”义与“边缘”义,因此,“周边”与“周围”“边缘”两个词在特定情况下可以相互替换。其次对“周边”的引申义进行分析,将“周边”的引申义释义为“与某事物相关的系列产品”,为词典的修订完善提出建设性意见。最后,运用意象图式理论对“周边”词义引申机制进行分析,论述“周边”词义引申与隐喻认知模式密切相关。 第三部分为“周边”的句法结构研究,立足于“N+(的)周边”偏正式名名复合结构,分析“周边”在此结构中的用法。将定语N与中心语“周边”之间的关系分为方位领属关系与属性相关关系。并运用生成词库理论将“N+(的)周边”结构中的隐含谓词激活,达到消除歧义的目的。本部分在前述基础之上,能够进一步深化对“周边”作为实际意义上的多义词所表达意义的阐释。 文章的主要创新价值如下: 第一,在学界首次运用历时与共时相结合的研究方法,将单音词“周”与“边”发展为双音词“周边”的词汇化历程大致作出归纳演绎。 第二,首次详细归纳“周边”词汇化的条件和原因,揭示其词汇化的内在机制。 第三,首次将“周边”在现代汉语中的方所义分解为两个不同的义位“周围”与“边缘”,并提出需要结合动态语境具体对应不同的义位。 第四,首次发现并归纳总结“周边”在单义词基础上引申发展出的新意义,能够为后续词典增补“周边”的义项作参考,以确保词典更及时地反映汉语词汇的新面貌,适应社会语言生活发展的需求。这也是本研究的重要应用价值。 第五,首次将生成词库理论与“N+(的)周边”结构相结合,运用物性结构理论补充结构中所隐含的谓词进而将名词事件化,从而分辨两种不同的构式语义。这一研究视角能够起到进一步深入阐释与深化理解“周边”在现代汉语中的两个不同意义——方所义与引申义的作用,具有一定的理论价值。

关键词： 新言语行为分析   规制性身份系统   自发性身份系统   尊敬型称谓   贬低型称谓   平视型称谓   构式称谓 new speech act analysis   regulatory appellation system   spontaneous appellation system   honorific appellation   derogatory appellation   equal appellation   constructional appellation  

摘要： 言语主体是语言运用研究的第一性问题，称谓则是其重要的标记系统。可是，对究竟何为“称谓”，“称谓”与“称呼”什么关系，“称谓”是离散的还是系统的，现代汉语的称谓系统是如何构建起来的等一系列问题，迄今依然缺乏深入的讨论。依据“新言语行为分析”理论：称谓的本质是“社会身份指称”，称呼的本质则是“情景角色磋商”。称谓系统并非只是自发性的日常称谓系统，而是包括两大子系统：一是规制性身份系统，二是自发性身份系统。汉语日常称谓系统也并非传统认为的只有“尊称”和“谦称”，而是包含了三种身份类型：一是“尊敬型称谓”，即“尊称”“谦称”；二是“贬低型称谓”，即“傲称”“贬称”；三是“平视型称谓”，即“平称”“近称”“昵称”“婉称”“谐称”。历来认为“姓名”似乎并不能构成“称谓”，因为“姓名”属于专有名词，是“个别化”而非“类型化”的。其实不然，如果把“姓名”看作一个构式，则这一构式就成为“身份”符号的一种特殊形式，也就是“构式称谓”。汉语的日常身份指称只有放在这样一个系统中才可能获得正确的理解。

关键词： 范围副词“都”   语气副词“都”   维吾尔语   对应表达  

摘要： “都”,作为现代汉语使用频率相对较高的副词之一,现代汉语相关的研究较为丰富且角度多样,从黎锦熙第一次(1924)把“都”称为表示“统括”的副词算起,关于“都”的研究已将近一个世纪,尤其是自二十世纪八十年代起,学界关于“都”的研究逐渐开始丰富,相关学者对于“都”的研究在后期语言不断发展、变化的过程当中,运用不同的理论视角、多样的研究方法展开对“都”的研究,使“都”成为了学者们研究探析的热点问题。本文以现代汉语当中副词“都”为研究对象,总共分为五个部分来进行论述。第一部分以前贤的研究成果确定了“都”有两个意义,一是范围副词“都”,二是语气副词“都”,并对其结构、语义以及语用方面进行了分别研究,着重描述其各自特点,重点对范围副词“都”以及语气副词“都”的相关结构作总结概述;通过研究发现,“都”在现代汉语中不论是作范围副词还是语气副词其用法都比较复杂,而且主要是通过在不同的结构中体现其语义以及语用功能,因此第二部分主要以范围副词“都”的主要类型结构为依据,重点对范围副词“都”的维吾尔语对应表达形式进行论述;第三部分主要以语气副词“都”的主要类型结构为依据,并对语气副词“都”的维吾尔语对应表达形式进行深入、详细探讨;根据对大量语料的分析研究,发现现代汉语“都”在维吾尔语中的对应表达形式呈现多样的状态,维吾尔语在范围副词“都”、语气副词“都”及其结构的处理过程中,对整体句子结构的翻译使用了不同技巧与方法,其中“都”的维吾尔语对应表达既存在有标记对应的形式,如“（？）”“（？）”等,又存在无标记对应,也就是零形式对应的情况,因此第四部分主要是对现代汉语“都”的维吾尔语对应表达选择机制进行探讨,并指出选择对应形式需要依据“都”的意义类型、使用方法来确定,具体要结合语境、原文语义,考虑“都”在上下文中、逻辑关系中体现了什么样的意义,从具体情况出发进行理解,进而选择恰当的形式体现“都”的含义,才有可能保证译文与原文在意义上的一致性;第五部分为结论,主要对全文作总结。

关键词： “X算”结构   情态   主观性   语法功能  

摘要： 本文基于语料库中实际语料,以情态理论为研究基础,选取“X算”结构中的具有代表性的“就算”、“还算”、“也算”、“可算”、“总算”作为研究对象,对三种情态类型下的“X算”的语义特征、句法分布、语用功能以及语体分布规律进行研究分析,以此考察情态范畴下“X算”句法、语义、语用、语体上功能特点以及互相印证、相互作用的情况。 本文共有六章,第一章为论文绪论部分,主要包括论文的选题缘由、研究意义,相关结构的研究现状、研究过程中运用的研究理论、研究方法和语料来源,最后总结本文的研究不足和进一步研究的方向。 第二章在语义基础上考察“X算”结构的语义类型可以分为认识情态、道义情态和评价情态并对不同情态属性下“X算”所表示的断言属性和评价类型做出判断。在语义特征上总结出认识情态“X算”具有对命题推测的[+可能性]、[—现实性]的语义特征;道义情态“可算1”具有对事件是否成真的态度[+许可]、[+可能性]、[—现实性]的语义特征;评价情态主要是对事件结果或过程[+感叹义]、[+释然义]、[+强调义]的一种评价的语义特征。 第三章在上一章节“X算”语义特征的基础上,从结构整合度和句法特征角度出发,首先分析“X算”在不同情态类型下的结构整合度的高低;考察“X算”结构在句首、句中、句尾不同句法位置上的句法特征;最后讨论“X算”结构与否定标记“不、没”的共现情况。 第四章从语用特征和语用功能角度入手,在情态的取向、主观性的强弱、语气表达方面分析“X算”结构的语用特征;语用功能上,针对“X算”对于信息的处理、对待信息的态度、遵循语用原则上进行分类剖析。 第五章在搜集大量语料基础上,利用定量与定性相结合的原则,通过分析得出“X算”结构在各类语体中的分布频率来考察各类“X算”结构的分布规律,总结出“X算”主要分布于谈话语体、文艺语体,较少分布于事务语体和报道语体。并探究导致这种分布差异的原因主要是受语义上表达对事件的态度以及语用上主观性强弱的影响。 第六章是本文的结语部分。总结了“X算”结构中“就算”、“还算”、“也算”、“可算”、“总算”在语义、句法功能、语用语体特征等,最后交代论文的不足之处。

关键词： 汉语网络流行语   “X门”构式   构式语法   生成机制   动因  

摘要： 自2023年年初起,诸如麦门、知门、爱门等网络流行语大量出现在人们的日常交流之中。“X门”结构逐渐变得越来越普遍。以往关于“X门”结构的研究多聚焦新闻中出现的“水门事件”“艳照门”等等。大多学者从类词缀和构式语法的角度研究其语音、句法和语义特征。然而这些研究成果已不适用于上述新兴的网络流行语“X门”。Goldberg的构式语法表明构式是形意结合体,这可以提供一个全新的视角。本研究旨在回答以下三个问题: (1)汉语流行语“X门”构式有哪些句法、语义和语用特征? (2)“X门”的构式意义是什么? (3)“X门”构式有哪些生成机制和动因? 基于此,本文从百度,微博等搜索引擎收集到203条“X门”构式的真实数据。基于构式语法、构式压制等研究理论,本文可以对“X门”构式进行更深入的系统分析,包括语言特征的描写以及生成机制和动因的解释。本研究主要发现如下: 第一,“X门”是一个具有较高能产性的构式。其中,变量“X”主要为单音节和双音节词,仅含有少量三音节和四音节词。能够进入“X”槽位的有名词、动词、形容词、英语、代词及拟声词,虚词和副词则无法进入。在句法层面上,“X门”多为名词,在句子中可以充当主语、宾语、定语、谓语和同位语。在语义层面上,受构式压制的影响,其语义结构发生改变。其指称对象为食物、动物、ACG(动画、动漫、游戏)、知名人物及其作品、与“X”相关的行为态度等。总之,只有与人们日常生活密切相关的事物才能进入“X”槽位。在语用层面上,“X”在具体情境中能够体现不同的主观情态,譬如表示强调、认可、不满和自嘲。因其具有高效的表达价值,在社交媒体中应用广泛。 第二,“X门”是一个构式,其构式义为说话者对于“X”或“X”相关属性和行为的喜爱和肯定态度。 第三,本研究深入讨论了该构式背后的形成机制和动因。“X门”构式的形成机制主要受到构式压制、类比和模因的影响。其动因来源于社会发展、使用者心理以及经济原则。 总而言之,本文运用构式语法对网络流行语“X门”进行了分析,研究了其句法特征、语义特征、语用特征、构式义、生成机制及其动因。本研究为阐述网络流行语“X门”的句法语义提供了一个全新的视角,在一定程度上弥补了以往研究的不足和空白。