关键词： 文字应用能力   语文词典   现代汉语   教育部考试中心   语言文字规范   通用语言文字   语言学家   著名教育家  

摘要： 该词典在国家语委的指导和教育部考试中心的支持下,在著名辞书学家李行健的主持下,由20多位专家历时数载倾力打造而成,著名语言学家许嘉璐、曹先擢,著名教育家柳斌等担任顾问。作为一部中型语文词典,《现代汉语应用规范词典》以贯彻国家语言文字规范标准、推广普及国家通用语言文字、提升国民语言文字应用能力为宗旨.

关键词： 否定祈使类聚   否定祈使表达形式   评介  

摘要： 《现代汉语否定祈使问题研究》一书在总论现代汉语否定祈使类聚的基础上,重点分析了“别”字祈使句、“别+引语”元语否定句、“不用”祈使句、“不得”祈使句及相关问题。该书拓展了现代汉语否定祈使问题的研究范围,采取了新的研究视角,在规则描写与现象阐释上有新的推进。

关键词： 现代汉语   谓词构式   语义演变   形成机制  

摘要： 在日常生活中，新的语言现象层出不穷。一些别具一格的表达方式备受推崇，比如“小可爱”、“小清新”、“小高兴”、“小喜欢”等开始成为一种常见的语言结构。本文依据现有的语料，对其概括为“小+谓词性X”构式并进行多角度的研究。\n 文章一共分为四个部分。第一部分对这一构式的相关研究作了一个详细的梳理，陈述了选题的背景意义，指出前人在相关研究的成果和不足之处。\n 本文的主体部分在第二章、第三章和第四章。在第二章中，证明了“小+谓词性X”是一个构式。分析了“谓词性X”的准入条件，确定了构式的成员范围。一般来说，存现动词、判断动词、能愿动词、趋向动词以及形式动词不能进入构式。比较“有点小V/A和“小+V/A”在用法上的差异，表示动作类的词语，不能用“有点”修饰，但是后面可以接动量补语，心理动词可以受“有点小”修饰，但是不能接动量补语。“有点”和动量补语不能共现。第三章从认知的角度分析构式的语义，对句法和语用进行分析。确定了“小+V”和“小+A”的构式义，主要是客观维度到主观维度的转变，在主观上对“谓词性X”进行弱化。对构式“小+谓词性X”进行句法分析，明确在句中担当的角色。语用上，“小+谓词性X”构式担当客观描写与主观评价“谓词性X”主体信息、减少或增量“谓词性X”本身的信息感情义的功能。同时具有礼貌性、标新立异性、经济性和能产性等特征。\n 第四章立足构式语法，对构式“小+谓词性X”进行分析，从历时的角度研究构式的发展和“小”的语义演变，明确了“小”修饰动词和形容词都经历了一个虚化的过程，从实际意义逐渐向时间短、规模小义转变，同时副词性的作用也在增强。并且试图从“类推”、“隐喻和转喻”以及语用上分析构式的机制和动因。

关键词： 现代汉语   能性述补结构   词汇化过程   认知语言学  

摘要： 能性述补结构是汉语表达能性义和情态义的重要方式，在汉语中的使用频率很高，使用情况较为复杂。本文主要对其中的小类“V不定”进行具体分析和研究。\n 本文依托北大CCL语料库和北语BCC语料库，运用认知语言学理论及词汇化理论，对能性述补结构“V不定”的情态语义特征、认知语义类型、对动词的选择、词汇化过程等进行了较为详细的考察，并对“说不定”“保不定”“指不定”的情态特征与词汇化以及三者之间的异同进行了详尽细致的分析，期望能够促进对能性述补结构的研究。\n 第一章，绪论。说明本文的选题背景及意义，总结前人的研究成果及存在的问题，交代研究思路和方法，并说明语料来源。\n 第二章，“V不定”的情态特征及动词小类。分析“V不定”的情态特征、意象图式及其隐喻扩展。从认知域的角度对“V不定”的语义类型进行细分，并把“V不定”放入能性情态范畴，分析“V不定”所表达的动力情态义和认识情态义。根据“定”的语义虚化过程对“V不定”进行了重新分类，并对能进入“V不定”的单音节动词进行了重点分析。\n 第三章，“V不定”的词汇化程度及机制。按照词汇化程度的标准，将“V不定”分为词汇化程度较高、居中和没有明显词汇化或无词汇化现象三种类别，并将词汇化为动词的“V不定”归因子隐喻机制、词汇化为副词的“V不定”归因于句法位置的改变和主观化机制。\n 第四章，“说不定”的情态特征与词汇化。从情态类别和语境特征两个方面对“说不定”进行了详细的分析，认为“说不定”只表示认识情态，多用于假设句中，所依据的为社会常识，对抗体为客观条件，其后多跟确定形式;“说不定”还可跟“也”“就”“还”等副词、“呢”“吧”等语气词连用，连用时位置较为灵活;在此基础上详细描述了“说不定”从可分离式动补结构到动补短语再到副词的词汇化过程。\n 第五章，“保不定”的情态特征与词汇化。“保不定”可以分为表示动力情态的“保不定1”和表示认识情态的“保不定2”，二者都可用于假设句，也可用于转折句和因果句。其中“保不定2”所依据的可以是社会常识，也可以是自身的经验\n 第六章，“指不定”的情态特征与词汇化。“指不定”可以分为表示动力情态的“指不定1”和表示认识情态的“指不定2”，较少用于假设句，可用于转折句和因果句，所依据的主要是社会常识，其对抗体可以是自身能力的不足也可以是客观条件;“保不定”可跟副词、语气词连用，位置较为灵活，具有较浓的方言色彩;在对“保不定”的情态特征进行分析的基础上，详细描述了“保不定”从动补短语到动词再到副词的词汇化过程。\n 第七章，“说不定”“保不定”“指不定”的情态比较。从情态类别、主观化程度、词汇化程度、语体分布、语用价值以及历时演变六个方面对三者进行对比分析。\n 第八章，总结本文的主要观点、创新点以及不足之处。

关键词： 现代汉语   动词句式   句法语义   语法化过程   演变机制  

摘要： 本文在对北京语言大学BCC语料库以及北京大学汉语语言学中心语料库中的语料进行整理和分析的基础上，运用结构主义语言学、认知语言学等理论，对“扭头就”+VP这一格式进行了详细的探讨。本文主要分析了“扭头就”+VP的句法语义及其语境义，梳理了“扭头”的语法化过程，最后对“V头”类词语进行了一些分析。\n 全文共六章。第一章是“绪论”，介绍选题背景以及选题意义，研究的思路和方法、语料来源。第六章的“结语”主要是总结本文得出的结论以及不足之处。第二至第五章是论文主要内容，概括如下:\n 首先，我们对“扭头就”+VP的共时用法大致做了总结，之后对构成部分“扭头”的语义进行了分析。将“扭头”分为表转动头部义的“扭头1”，表转身义的“扭头2”和表短时义的“扭头3”。接着，分析了“就”的主观量和预期偏离的问题。然后分析了三个“扭头”之后核心动词以及“扭头就”对其后面核心动词的限制。\n 其次，我们分析了“扭头就”+VP的语境义。我们发现，“扭头就”的下文不仅仅表达《汉语新虚词》里提到的对自身不利情况的回避，还能表达出于自身情感的主观因素回避一些消极的情况以及表达强烈的不满情绪。语料分析还发现，“扭头就”+VP还具有反预期的功能。根据参照的预期量不同，分为两种情况:一、参照的是说话人的预期量;二、参照的是生活常规的预期量。\n 接着我们分析了“扭头”的语法化过程及其演变机制。\n 最后，论文对“V头”类词语进行了考察。在对该类词语进行整理和分析的基础上，我们首先根据词性的不同，将该类词语分为两大类。第一类的“V头”类词语是名词性的，第二类则为动词性。在第二类“V头”类词语中，根据“头”的语义角色的不同分为:1、“V”是对头部施加的动作;2、“V”是头部发出的动作。其中，第二小类词语又根据虚化程度的不同，分类进行了较详细的阐述。

关键词： 现代汉语   口语化结构   补充语义   强调功能  

摘要： 在现代汉语中，“X的X，Y的Y”是一个口语化程度高、能产性强的结构。该结构具有描述整体场景的功能。“X的X，Y的Y”中的X、Y有其明确的准入条件，整个结构也有其自身的形式特点和意义。本文依据认知语言学的理论，对大量语料阐释分析，运用描写与解释相结合的原则，对该格式的内部组成成分和整体结构进行研究，并将其与相似结构进行对比分析。\n 全文分为六章。\n 第一章，绪论。主要阐述了本文的选题缘由、语料来源以及当前对“X的X，Y的Y”格式的研究现状。总结前人的研究成果及存在的问题，并交代本文的研究思路和方法。\n 第二章，“X的X，Y的Y”的结构与语义分析。“X的X，Y的Y”结构中的每一小句都可再分为两个部分，即主语部分“X的”和谓语部分“X”。本章从该结构重要组成构件X、Y入手，从词性、语义、语音等多方面来明确可进入格式中的X、Y的性质，并在此基础上对整个结构可担当的句法成分、结构特点以及整体意义进行研究，明确该结构的形式特征和结构义。\n 第三章，“X的X，Y的Y”语用语篇功能。“X的X，Y的Y”口语化程度高，X、Y为极性义对举时往往带有较强的主观性，具有补充语义、引发联想、突出强调等功能。另外，从语篇功能的角度上来看，“X的X，Y的Y”在语篇衔接上具有前指或后指功能。\n 第四章，“X的X，Y的Y”结构的产生和发展。从历时角度考察“X的X，Y的Y”结构，追溯“X的X，Y的Y”的前身和发展轨迹，并归纳整理出该结构在现代汉语中的变异式。探索该结构的产生原因:语言的经济性原则、突显原则、数量象似性原则等认知机制引导和制约着该格式的形成;社会发展、汉民族的思维特点和文学作品等原因也都影响着“X的X，Y的Y”格式的形成与发展。\n 第五章，“X的X，Y的Y”与相似结构的对比。前人对于“X的X，Y的Y”与相似结构的对比主要集中在与“有的X，有的Y”格式上的对比，但“X的，Y的”、“或X或Y”、“X是X，Y是Y”这三个列举结构同样具有较高的可比性。借助与这四个相似结构的对比，进一步把握“X的X，Y的Y”结构的特点，掌握其与相似列举结构的异同，有助于在语言运用中选取更为合适的结构进行表达。\n 第六章，结语。这部分总结了本文的主要观点、创新点以及不足之处。

关键词： 现代汉语   同宾结构   语义特征   语法分析  

摘要： 本文的研究对象是汉语中的“单兼语”和“双兼语”这两种独特的句式。学界对待兼语的态度并不一致，有的赞成设立兼语，有的反对设立，也有持中立态度。本文以形式语法的理论为基础，建议取消兼语的独特句法地位。以乔姆斯基为首的生成学家们认为人类所有的语言都是基于参数的不同而基础生成的，生成语法学家希望能用最简单的参数生成尽可能多的语言。在这一期望的指导下，学者们希望尽可能的取消各种类型的独立句式，而将它们归纳到一个更大句法聚合中去，这也是本文的目的。\n 本文首先对汉语单兼语句和双兼语句进行了描写。我们主要从音节属性、语义属性、价属性等方面对动词V1和V2进行了全面而细致的描写。接着，我们从语法特征、指称性、语义特征等方面对名词性结构进行描写和归类。通过对两个句式所有构件的描写，我们得出了两个句式大概的面容。\n 然后，我们通过变换和添加的方法，证实汉语单兼语句和双兼语句说明两个句式存在致使义和目的义。再讨论完两个句式的共同之处，我们继续分析两个句式的差异之处，单兼语句共享一个论元，而双兼语句共享两个论元。我们采用了控制理论以及零形式的理论进行了分析，所谓的共享论元的差异是由赋格成分的隐现来控制的。\n 最后，我们得出结论:单论元共享以及双论元共享问题实际上是一种句法和语义错位所形成的复杂句法现象，也就是说汉语单兼语句和双兼语句可以归纳到一个更大的句法范畴中去。

关键词： 总之   逻辑   语义   语法  

摘要： 本文在前人研究的基础上,对现代汉语"总之"进行如下分析探讨:一是逻辑语义功能,即归纳推理和正反总括;二是"总之"的主观性,即情绪、态度、说话人的主观认识,对话语事件的评估以及"总之"的语法化。并发现"总之"在与"呢""吧"并用时具有较强的互动性;此外,在同一语境中,"总之"有时还能同时发挥多重语用功能。

ISBN: (纸本)9787568265362

关键词： 明   暗   反义   对称   标记  

摘要： 本文主要以现代汉语“明”与“暗”反义语素为研究对象,在前人研究的基础之上,结合标记理论、认知语言学、文化语言学等理论,进一步对“明/暗”做深入研究,分析两者在意义、构词、意义演变层面的对称性与不对称性,同时运用语言学原理对二者的对称与不对称原因做尝试性解释。本文在总体框架上分为五个部分:第一部分为绪论,主要介绍本文的选题缘由、研究对象以及研究意义,然后对于不对称理论和“明”与“暗”的研究成果进行综述,同时介绍本文的语料来源和研究方法。第二部分为意义层面的分析和论述,从共时角度对“明”与“暗”的义项进行分析比较,就包含“明”“暗”相反语素的词汇做详尽的描写,探讨“明”“暗”语素项的生成能力,最后就“明”“暗”语素项使用频率进行对比。第三部分为构词层面的描写和解释,分别对“明”与“暗”的构词形式和意义做静态的分析,并对“明”“暗”语素的构词顺序不平衡性进行研究,以及比较二者在熟语层面的异同之处。第四部分为“明”“暗”意义演变的解释和探讨,从历时角度,分别对“明”与“暗”意义演变进梳理,进而得出“明”与“暗”在出现时间、引申范围、意义消亡程度、演变方式等方面具有对称性和不对称性。第五部分是对“明”“暗”反义语素的对称性与不对称性的尝试性解释,“明”与“暗”在各个层面的不对称性,主要是语言内部和外部共同作用的结果,在语言内部,“明”与“暗”意义系统具有复杂性,同时和别的意义系统产生交叉性,“明”的意义消亡程度较“暗”更重、意义引申范围较“暗”更广,在语言外部,人们普遍存有“崇明抑暗”的文化心理、“先明后暗”的认知顺序、简洁明了的经济表达原则等。最后为结语部分,对全文内容进行总结和概括,同时对本文的缺点和不足进行反思和检讨。