关键词： 每每   语义功能   语义要求   允准条件   对比分析  

摘要： 现代汉语副词是十分重要的一类词,具有较高的研究价值。本文将在总结前人研究成果的基础上,对现代汉语副词“每每”进行力所能及的探索,并尝试提出一些看法。本文认为“每每”有两种语义功能,既可以是加合算子,也可作为表示频率或概率的副词。前者对其所关联的成分进行加合,进而得到最大化的复数性集合,与“每次/回”意义相近;后者相当于“常常”或“往往”,对关联成分进行频率或概率的修饰限制。为了表述方便,本文将加合算子“每每”记作“每每1”,频率或概率副词“每每”记作“每每2”。文章主要从分布情况、语义功能、语义要求和允准条件、共现情况、语体选择等方面分别对“每每1”和“每每2”进行细致的阐述分析。本文共分为以下六个部分:第一部分是引言,简要说明本文的研究对象及意义,介绍本文的主要研究内容。第二部分是文献回顾,主要对既往“每每”、“每每”的相关近义表达、“每每”和近义表达的对比进行概括总结。第三部分对“每每1”的语义进行深入分析。主要从分布情况、语义功能、语义要求和允准条件、共现情况、语体选择等方面对加合算子“每每1”进行研究。“每每1”作为加合算子,以与之相关的事件性表达为加合对象,对其进行加合操作,从而得到最大化复数性事件集合,它具有逐指性的特征,要求与之相对应的事件性表达在语义上也是复数性的,二者之间能够建立起一一匹配的关系。第四部分对“每每2”的语义进行深入分析。主要从分布情况、语义功能、语义要求和共现情况、语体选择等方面对频率或概率副词“每每2”进行研究。频率或概率副词的判断可以通过频率计算和概率计算的方式进行。第五部分对“每每”与近义表达进行对比研究。主要从分布情况、语义功能、语义要求和允准条件等方面对“每每1（……）”和“每次/回”以及“每当/到/逢……”,“每每2”和“常常、往往”进行对比分析,可以看出“每每1（……）”与“每次/回”以及“每当/逢……”在语义上更为接近,“每每2”和“常常”的语义更接近。第六部分是结语,总结本文关于“每每”的研究内容及主要观点。

关键词： 叹词   岔断   话语分布   话语功能  

摘要： 叹词岔断是说话者使用叹词使言语交际或动作行为受到干扰,原话题或动作行为被迫中断的言语交际现象,它是一种现代汉语的口语交际中一种十分重要的语言现象。本文在明确叹词岔断概念的基础上,归纳了叹词岔断的类别,描写了叹词岔断的话语分布,探讨了叹词岔断的话语功能。首先,本文探讨了叹词岔断的性质与分类。就其性质而言,叹词岔断主要具有代句性、强化性和非礼貌性三个特征。叹词岔断作独立成分,可代替表否定或反问的实义句子,这是其代句性的表现;叹词用于话语岔断时,对于叹词本身的语用功能有强化作用,这是其强化性的表现;叹词岔断违背了言语交际中的礼貌原则,这是其非礼貌性的表现。就其类别而言,交际双方在会话中产生的岔断被称为非自我岔断,单一说话人的句中岔断被称为自我岔断。所有非自我岔断都是被动岔断,自我岔断根据能否被说话人把控可分为主动岔断与被动岔断。其次,本文描写了叹词岔断的话语分布。从话语分布的位置来看,叹词岔断分布于话轮的起始、中间及末尾三种位置。位于起始位置的叹词岔断起着对他人言语或动作进行岔断的作用;位于中间位置的叹词岔断起着对自身言语进行岔断的作用;位于话轮末尾的叹词岔断则表示对自己的言语或思考产生疑问、怀疑或评价。从叹词岔断的分布形式看,除独用叹词外,还有叹词叠用、叹词与呼语、否定词、第一人称视角分句连用等多种形式。最后,本文探讨了叹词岔断的话语功能。叹词岔断具有人际互动功能、话语组织功能和衔接连贯功能。叹词岔断的人际互动功能主要表现在人际协调功能与交际互动功能两个方面,有引发关注、回应反馈、自述犹疑的作用,用来表达言者态度和情绪状态;叹词岔断的话语组织功能主要表现在自我修正、转换交际对象、强调前后内容三个方面;叹词岔断的衔接连贯功能具体表现在引入话题、巩固话题、接续话题、转换话题四个方面。

关键词： 汉语   语序   修辞手段   修辞行为   修辞效果  

摘要： 汉语是孤立语,是缺乏形态变化的语言,因而,虚词和语序就成了语法手段。其中,语序不仅是重要的语法手段,还是重要的修辞手段。无论是词、短语还是句子,所用语序不同,多数情况都会形成不同的表达效果,合理地调整语序,也是重要的修辞行为。本文将通过具体的实例,从话语使用的角度分析说明汉语语序对其表达的修辞效果的影响。

关键词： 时间结构   X以来   X来   比较分析  

摘要： 本文在前人研究的成果上,基于北京大学汉语语言研究中心语料库和北京语言大学的语料库等语料,根据“小三角”理论,从共时角度,运用统计与数据分析相结合、描写与解释相结合的方法,多维度地考察时间结构“X以来”和“X来”。在现代汉语中,“X以来”和“X来”意义和用法相近,前人很少把这两个时间结构放在一起比较,而本文通过两个时间结构的比较,更全面地分析“X以来”和“X来”的共性和差异。在现代汉语中“以来”不能单独使用,一般作后置成分,构成时间结构“X以来”,我们发现“X”中有无介词有很大的差异,因此本文分开考察书写成“X1以来”和“PX2以来”的形式。“X1”和“X2”可以是词、短语和复杂成分,但是“X2”不能是形容词和副词,并考察了 13个介词。“X1以来”和“PX2以来”可以作状语和定语,而“X1以来”还有作补语的情况。“X1以来”和“PX2以来”表示从过去到现在的时间,而“X1以来”强调现在,“PX2以来”可以强调时间起点和现在,且强调时间起点的意味更强,“X1”的时间类别可以是历法时间和度量时间,而“X2”一般是历法时间。“X1以来”和“PX2以来”具有时间指示、语篇指示、篇章衔接和叙事功能。前人关于“以来”和“来”的关系看法不一,我们把“以来”和“来”看成两个独立的个体,发现“X以来”和“X来”在句法、语义和语用上有很大差异。“以来”和“来”可以附在词和短语的后面,而“以来”还可以附在复杂成分后面;“X以来”和“X来”可以作状语和定语,“X以来”还可以作补语。“X以来”和“X来”表示从过去到现在的时间,而“X来”还可以表示以后的时间。“X以来”和“X来”具有时间指示、语篇指示和篇章衔接的功能,而“X以来”还具有叙事功能。讨论了“X以来”和“X来”互换的主要原因是语义的选择和语言使用者的主观视点。通过对“X以来”和“X来”多角度分析,期望对母语和对外汉语教学具有重要的现实价值。

关键词： 对话句法共鸣   现代汉语对话省略   DEDE   交互主观性   事件要素突显  

摘要： 省略是一种普遍存在的语言现象,而对话省略则是诸多省略现象中较为常见的类型,但以往学者重视静态的线性省略结构的研究,而对动态的复杂的对话省略鲜有关注。对此,本文对对话省略的概念进行了重新界定,并以现代汉语对话省略为研究对象,基于对话句法的理论基础,结合事件域认知模型(ECM)、“图式—例示”观(SI)及交互主观性的认知观,建构起“基于对话句法的事件域对话省略认知模型”(DEDE模型)。同时立足现代汉语事实,将现代汉语对话省略的结构成分划分为主位共鸣所指与述位共鸣成分。通过使用跨句图谱和共鸣可及度的分析工具与测量工具,并结合定性分析与量化研究相统一的方法,对现代汉语对话省略进行分类和描写,从而得出现代汉语对话省略交互主观性与立场表达的认知机制、语义驱动与事件要素突显的加工动程以及共鸣可及与语词提取的形式路径,以期对对话句法理论进行补充和验证,进而为现代汉语对话省略研究提供新的视角。

关键词： 现代汉语   古语词   价值   探究  

摘要： 现代汉语词汇系统十分庞大,而作为不可或缺的古语词,在词汇系统中占有重要地位,但学界目前对其研究并不透彻和全面,此文将从以下几方面来阐发本人的观点,力求有所收获。

关键词： 语气词   “呢”   现代汉语  

摘要： 随着中国国际地位的提高,现代汉语的研究也日渐被重视。语气词作为汉藏语系中的一大特点,是汉语的一个重要组成部分,"呢"是使用频率较高的一个语气词,并且意义复杂、灵活度高。从已经有的研究成果看,我们不难发现,留学生语气词习得水平的高低直接影响运用汉语交际的水平。通过对语气词"呢"在不同句子中及不同句中位置的意义分析,结合以往的语气词研究,最后也一并提出相应的教学策略与建议。

关键词： 话语功能   负面情感   现代汉语   立场表达  

摘要： “好像”是现代汉语里比较复杂，研究颇多的词，前人研究主要关注在“好像”的语义、语用功能上，也有很多学者将其与同类词进行比较，对“好像”的功能也做了细致的研究。但对其话语功能的研究还需深入，“好像”在话语中具有很强的主观性，因此本文从立场表达的视角来考察“好像”的话语功能，探讨推测和否定两类功能的立场表达情况，同时与同义表达“可能”进行比较，指出二者在话语中存在的差异。　　本文共分为七大部分，第一部分主要交代了本文的选题缘由、研究价值以及“好像”和立场表达的研究现状;第二部分以“好像”出现的话轮位置出发，认为“好像”在话轮开始时表示开启话轮、占据话轮;在话轮末尾主要表示说话人对自我观点的真值补充，以避免承担话语责任。第三部分以说话人的认识立场和认识状态为标准，分析“好像”的不同的推测功能;第四部分从说话人的情感立场出发，指出在语境的影响下“好像”产生的否定义，伴随着说话人不满的情绪;第五部分在与“可能”的比较中得出同为表推测，二者的区别。第六部分则主要介绍“好像”的“比拟—推测—否定”的多功能性以及话语影响因素。第七部分对文章做大致总结。　　本文主要研究结论有：(1)当说话人认识状态和认识立场不一致时，模糊表达“好像”传达的更多是说话人的“信”;当说话人认识状态和认识立场一致时，不确定的“好像”传达的则更多是说话人的“疑”(2)“好像”在语境影响下产生否定义，表示违背心理预期，说话人含有不满、讽刺、反驳的情绪。(3)“可能”与“好像”虽然同表推测，“可能”出现的语境说话人所作推测都存在作出判断的依据，说话人使用“可能”时传信程度高于“好像”，“可能”基本不表示传疑推测。

关键词： 《汉语大词典》   词语研究   G词条   书证  

摘要： 文章以《现代汉语词典》(第七版)G词条所收词语为研究对象，查看《汉语大词典》(第一版)及其订补对相关词语在收词、释义、书证等方面的疏漏情况，并从四部分进行研究、梳理。　　第一章为绪论部分，介绍文章选题缘由、研究现状、研究方法、处理方法;第二章为收词研究，列举《汉语大词典》506个未收词，并选取其中224条，参考《现代汉语词典》释义，结合文献资料，为《汉语大词典》补充书证。其中，参考《现代汉语词典》释义为《汉语大词典》补充书证186个，完善《现代汉语词典》释义为《汉语大词典》补充书证38个;第三章为释义研究，依据语料综合分析《汉语大词典》收录的相关词条释义，增补《汉语大词典》释义的词条47个，完善《汉语大词典》释义的词条15个;第四章为书证研究，对《汉语大词典》收录的相关词条书证进行研究，为《汉语大词典》285个书证迟后词条提前书证，为118个书证阙失词条添加始见书证。　　结语部分从语文辞书修订角度出发，对全文总结分析，指出论文疏漏，对论文的进一步研究空间作出一定论述，以期为《汉语大词典》第二版修订，为语文辞书订补、汉语词汇史研究提供参考。

关键词： 现代汉语“土”词群   语义范畴   隐喻认知  

摘要： “土”作为现代汉语的一个基本词汇,经过长期的历史发展,产生了一个以“土”为范畴标志、内部十分丰富并有机联系的词汇系统。大多数论文是以《说文解字》中的“土”部字为研究对象,还有一部分文章在梳理“土”词义变化时零散地涉及与“土”有关的双音节和多音节词,并未对以“土”为范畴标志的“土”词群进行系统的梳理,缺乏对“土”词群中双音节词、成语、惯用语的认知功能的较为全面的研究。本文的创新之处在于建立以“土”的形和义为母体的系统的“土”词群,该词群是一组意义有关联的词汇系统,包括单音节词、双音节词以及成语和惯用语。研究建立系统的“土”词群,可以和已有自然物质的词群研究形成体系,也可以为其他自然物质名称的认知研究及相应词义的认知理解模式的构建提供一定的参考价值。论文采用定量统计与定性分析相结合的方法,利用多种工具书对“土”词群进行语料收集、整理,描写语言事实,然后在语料充实的基础上对汉语“土”词群进行分类,对该词群中的语义范畴以及存在的隐喻认知现象进行描写分析,最后对语言现象作出全面解释,揭示其背后蕴含的认知规律。本文借鉴国内学者已有的研究经验,以“土”以及“土”为偏旁的字为前提,研究一组意义相关的词,包括单纯词、双音节合成词、成语和惯用语。首先运用现代汉语词汇学理论,对“土”词群的单纯词、双音节合成词、成语和惯用语的形态特征、构词方式、语义内涵等方面进行描写分析,发现“土”词群无论是从造字构词方式,还是从语义发展来看,都是以“土”的形和义为母体,组成一个大家庭,各自发展,有的从意义上丝毫看不出与“土”相关,但是从义符“土”仍然可以摸索到先民最初造字组词、发展词义的轨迹。同时,在对“土”词群较为系统分析的基础上,本文还发现“土”词群隐喻义的产生既与人们的认知有关,也受外部社会环境的影响。