关键词： 对话句法共鸣   现代汉语对话省略   DEDE   交互主观性   事件要素突显  

摘要： 省略是一种普遍存在的语言现象,而对话省略则是诸多省略现象中较为常见的类型,但以往学者重视静态的线性省略结构的研究,而对动态的复杂的对话省略鲜有关注。对此,本文对对话省略的概念进行了重新界定,并以现代汉语对话省略为研究对象,基于对话句法的理论基础,结合事件域认知模型(ECM)、“图式—例示”观(SI)及交互主观性的认知观,建构起“基于对话句法的事件域对话省略认知模型”(DEDE模型)。同时立足现代汉语事实,将现代汉语对话省略的结构成分划分为主位共鸣所指与述位共鸣成分。通过使用跨句图谱和共鸣可及度的分析工具与测量工具,并结合定性分析与量化研究相统一的方法,对现代汉语对话省略进行分类和描写,从而得出现代汉语对话省略交互主观性与立场表达的认知机制、语义驱动与事件要素突显的加工动程以及共鸣可及与语词提取的形式路径,以期对对话句法理论进行补充和验证,进而为现代汉语对话省略研究提供新的视角。

关键词： 现代汉语   古语词   价值   探究  

摘要： 现代汉语词汇系统十分庞大,而作为不可或缺的古语词,在词汇系统中占有重要地位,但学界目前对其研究并不透彻和全面,此文将从以下几方面来阐发本人的观点,力求有所收获。

关键词： 话语功能   负面情感   现代汉语   立场表达  

摘要： “好像”是现代汉语里比较复杂，研究颇多的词，前人研究主要关注在“好像”的语义、语用功能上，也有很多学者将其与同类词进行比较，对“好像”的功能也做了细致的研究。但对其话语功能的研究还需深入，“好像”在话语中具有很强的主观性，因此本文从立场表达的视角来考察“好像”的话语功能，探讨推测和否定两类功能的立场表达情况，同时与同义表达“可能”进行比较，指出二者在话语中存在的差异。　　本文共分为七大部分，第一部分主要交代了本文的选题缘由、研究价值以及“好像”和立场表达的研究现状;第二部分以“好像”出现的话轮位置出发，认为“好像”在话轮开始时表示开启话轮、占据话轮;在话轮末尾主要表示说话人对自我观点的真值补充，以避免承担话语责任。第三部分以说话人的认识立场和认识状态为标准，分析“好像”的不同的推测功能;第四部分从说话人的情感立场出发，指出在语境的影响下“好像”产生的否定义，伴随着说话人不满的情绪;第五部分在与“可能”的比较中得出同为表推测，二者的区别。第六部分则主要介绍“好像”的“比拟—推测—否定”的多功能性以及话语影响因素。第七部分对文章做大致总结。　　本文主要研究结论有：(1)当说话人认识状态和认识立场不一致时，模糊表达“好像”传达的更多是说话人的“信”;当说话人认识状态和认识立场一致时，不确定的“好像”传达的则更多是说话人的“疑”(2)“好像”在语境影响下产生否定义，表示违背心理预期，说话人含有不满、讽刺、反驳的情绪。(3)“可能”与“好像”虽然同表推测，“可能”出现的语境说话人所作推测都存在作出判断的依据，说话人使用“可能”时传信程度高于“好像”，“可能”基本不表示传疑推测。

关键词： 语气词   “呢”   现代汉语  

摘要： 随着中国国际地位的提高,现代汉语的研究也日渐被重视。语气词作为汉藏语系中的一大特点,是汉语的一个重要组成部分,"呢"是使用频率较高的一个语气词,并且意义复杂、灵活度高。从已经有的研究成果看,我们不难发现,留学生语气词习得水平的高低直接影响运用汉语交际的水平。通过对语气词"呢"在不同句子中及不同句中位置的意义分析,结合以往的语气词研究,最后也一并提出相应的教学策略与建议。

关键词： 《汉语大词典》   词语研究   G词条   书证  

摘要： 文章以《现代汉语词典》(第七版)G词条所收词语为研究对象，查看《汉语大词典》(第一版)及其订补对相关词语在收词、释义、书证等方面的疏漏情况，并从四部分进行研究、梳理。　　第一章为绪论部分，介绍文章选题缘由、研究现状、研究方法、处理方法;第二章为收词研究，列举《汉语大词典》506个未收词，并选取其中224条，参考《现代汉语词典》释义，结合文献资料，为《汉语大词典》补充书证。其中，参考《现代汉语词典》释义为《汉语大词典》补充书证186个，完善《现代汉语词典》释义为《汉语大词典》补充书证38个;第三章为释义研究，依据语料综合分析《汉语大词典》收录的相关词条释义，增补《汉语大词典》释义的词条47个，完善《汉语大词典》释义的词条15个;第四章为书证研究，对《汉语大词典》收录的相关词条书证进行研究，为《汉语大词典》285个书证迟后词条提前书证，为118个书证阙失词条添加始见书证。　　结语部分从语文辞书修订角度出发，对全文总结分析，指出论文疏漏，对论文的进一步研究空间作出一定论述，以期为《汉语大词典》第二版修订，为语文辞书订补、汉语词汇史研究提供参考。

关键词： 《现代汉语词典》   第1版   第7版   气象词语   对比研究  

摘要： 本文对《现代汉语词典》第1版和第7版中收录的气象词语进行了对比分析。从词语整体情况、收录情况、释义情况等方面进行了具体对比与分析,并结合语料库对增删词语、增删义项以及语义泛化的使用情况进行了考察。具体分为以下几个部分。第一章为绪论,主要介绍了本文的选题缘由、研究对象、研究现状,以及研究方法。第二章为两版词典中气象词语的概貌描写,从音节特征、义项数量和义类分布情况进行了描写,首先音节上以双音节词为主,有部分单音节词和多音节词语。从义项数量上看以单义词语为主,义类分布以温度类词语最多。第三章为两版词典气象词语收录变化研究,词典编纂方面我们从整体收录变化情况、增删方式、增删词语的语言特征进行了考察。同时采用语料库检验的方式探究条目增删与词语使用频率之间的关系,得出词典收录条目的增加和删减一方面受编纂原则和理念以及技术水平的影响,另一方面反映了社会语言词汇的状态。第四章为两版词典同收气象词语的释义对比研究,从释义增加、释义删减以及释义修改三方面进行考察,释义增加和删减从宏观增删到微观局部调整细分为义项、特殊标注和语句的变化三方面。两版的气象词语释义变化以释义修改的类型为主,释义增加和删减的相对较少,最后从词义演变的角度论证了两版气象词语在词义演变上主要体现为词义的扩大。第五章为气象词语的新增泛化现象研究。我们发现一些未见于第1版而第7版出现的气象词语用于其他领域的现象,按泛化方式分为比喻式泛化和引申式泛化两类。同时参照语料库发现有些词语在实际使用中易出现语义泛化现象,但还未见收于词典。针对未收录的泛化词语,我们筛选出使用频率高的词语为《现汉》修订提供参考。最后指出产生时间长,与人们生活联系密切,具有动态性、形象性的气象词语容易发生泛化使用。第六章是结语,对本文的研究成果进行了概括和总结。

关键词： 现代汉语“土”词群   语义范畴   隐喻认知  

摘要： “土”作为现代汉语的一个基本词汇,经过长期的历史发展,产生了一个以“土”为范畴标志、内部十分丰富并有机联系的词汇系统。大多数论文是以《说文解字》中的“土”部字为研究对象,还有一部分文章在梳理“土”词义变化时零散地涉及与“土”有关的双音节和多音节词,并未对以“土”为范畴标志的“土”词群进行系统的梳理,缺乏对“土”词群中双音节词、成语、惯用语的认知功能的较为全面的研究。本文的创新之处在于建立以“土”的形和义为母体的系统的“土”词群,该词群是一组意义有关联的词汇系统,包括单音节词、双音节词以及成语和惯用语。研究建立系统的“土”词群,可以和已有自然物质的词群研究形成体系,也可以为其他自然物质名称的认知研究及相应词义的认知理解模式的构建提供一定的参考价值。论文采用定量统计与定性分析相结合的方法,利用多种工具书对“土”词群进行语料收集、整理,描写语言事实,然后在语料充实的基础上对汉语“土”词群进行分类,对该词群中的语义范畴以及存在的隐喻认知现象进行描写分析,最后对语言现象作出全面解释,揭示其背后蕴含的认知规律。本文借鉴国内学者已有的研究经验,以“土”以及“土”为偏旁的字为前提,研究一组意义相关的词,包括单纯词、双音节合成词、成语和惯用语。首先运用现代汉语词汇学理论,对“土”词群的单纯词、双音节合成词、成语和惯用语的形态特征、构词方式、语义内涵等方面进行描写分析,发现“土”词群无论是从造字构词方式,还是从语义发展来看,都是以“土”的形和义为母体,组成一个大家庭,各自发展,有的从意义上丝毫看不出与“土”相关,但是从义符“土”仍然可以摸索到先民最初造字组词、发展词义的轨迹。同时,在对“土”词群较为系统分析的基础上,本文还发现“土”词群隐喻义的产生既与人们的认知有关,也受外部社会环境的影响。

关键词： 四字格   隔嵌四字格   异素隔嵌四字格   同素隔嵌四字格   相互隔嵌四字格   隔嵌构词法  

摘要： 隔嵌四字格是汉语中一种通过特殊方法——将双音词拆开,间隔嵌入两个音节——构成的四音节词语,如“惹是生非”“披荆斩棘”“不明不白”“伶牙俐齿”等。汉语学界对隔嵌四字格相关现象的研究由来已久,但在现象范围确定、类型体系建构、语法性质描写等方面仍存在很大的研究空间。本文在前人研究基础上,给出了隔嵌四字格的明确定义,并将其分为异素隔嵌四字格、同素隔嵌四字格、相互隔嵌四字格三大类,从内部构成、句法功能、语义以及语用四个角度逐类考察,并对三类隔嵌四字格进行对比分析。全文由三部分组成。第一部分讨论隔嵌四字格的判定标准及其类型。判定过程分为三步:第一步,分析四音节词语的构成,判断间隔位置的两个音节是否成词;第二步,分析语义,判断成词语素/语素组是否可以与另两个音节组合,进行隔嵌组合分析;第三步,判断构成方式,可以隔嵌组合的四字格,是否最适合分析为隔嵌组合。依据判定标准筛选出808个隔嵌四字格,并按照构成方式分为异素隔嵌四字格、同素隔嵌四字格、相互隔嵌四字格三类。第二部分是分别考察三类隔嵌四字格的内部构成、句法功能、语义以及语用。异素隔嵌四字格,占目前所搜集总量的65%,数量最多,现象最复杂。构成成分包括被嵌词与异素嵌入字,结构类型中,偏正结构占半数以上,述宾结构占三分之一之多。句法分析上,以谓词性异素隔嵌四字格为主,名词性与形容词性异素隔嵌四字格较少。语义类型有两种:一种是嵌入字表虚义,整体义主要由被嵌词承担;另一种是嵌入字表实义,嵌入字与被嵌词表意地位相当,整体义为二者之和。语用分析上,表达效果颇具趣味性,语体方面,既有典雅体又有通俗体。同素隔嵌四字格,占目前所搜集总量的24%。构成成分包括被嵌词与同素嵌入字。与异素隔嵌四字格相比,被嵌词大体情况相似,但嵌入字的情况迥然不同。结构类型只有偏正结构和述宾结构两种。句法功能以谓词性为主。语义类型分析存在两种情况:一种是去掉嵌入字的一个语素后依旧符合语法规则;另一种是去掉嵌入字的一个语素后不符合语法规则,后者主要受韵律限制。语用上,具有加深语义程度的表达效果,语体方面,既有典雅体又有通俗体。相互隔嵌四字格,占目前所搜集总量11%。构成成分是两个被嵌词,结构类型以述宾结构和偏正结构为主,另有少量主谓结构。句法功能以谓词性为主。语义类型有两种:一种是还原被嵌词后直接组合解读;另一种是还原被嵌词后借助结构助词“的/地”组合解读。语用分析上,具有典雅、增强语势的表达效果,语体方面,只有典雅体。第三部分是对比分析三类隔嵌四字格。三者的被嵌词及句法功能两方面相似度较高。而构成、语义、语用三个方面则迥然不同。且部分三类隔嵌四字格在特定情况下能够实现相互转化。本文的研究成果对于汉语构词法、汉语构式语法、韵律语法、语体语法研究均有一定的参考价值。

摘要： 《基于句法一词义界面的现代汉语实词词义研究》由湖北大学副教授邱庆山独撰,中国社会科学出版社2014年7月出版,是作者博士学位论文的修订版,也是国家社科基金青年项目(12CYY057)的阶段性成果。此书不是就词义和为词义而研究词义,而是关注词义和句法之间的内在关系,以动静结合的研究观念与方法,对词义的句法个性和句法特征进行深入分析,挖掘了词义所蕴涵的句法信息。

关键词： “A又不是B”构式   构式特征   构式义   辩驳否定   流行原因  

摘要： “A又不是B”结构是现代汉语常用结构之一,根据构式语法理论,我们称之为现代汉语“A又不是B”构式。本文以北京大学中国语言学研究中心现代汉语语料库(CCL)、北京语言大学汉语语料库(BCC)、微博、百度贴吧等中搜集的2500例语料为研究对象,考察分析“A又不是B”构式的语表形式、构式特征、构式语义,构式语用功能以及该构式形成和流行原因。本文分为五个部分。第一章论述选题缘由,界定研究对象,阐释研究意义,简述相关研究现状,交代研究方法和语料来源。第二章考察现代汉语“A又不是B”构式的语表形式,并分别对“构式前项A”和“构式后项B”进行详细的阐述。构式前项A多由表达人物情感的人称代词充当。构式后项B则有两大特点:一是多为否定结构,与前面的“又不是”构成双重否定结构;二是常由“的”字结构充当,构成带有主观语气的“又不是……的”结构,通过对这一构式的语表结构分析,探讨表达者的主观态度和立场。第三章运用构式语法理论,分析“A又不是B”构式的语义。首先,探讨“A又不是B”构式的理据性、整合性、多义性、能产性、压制性等特征。其次,归纳“A又不是B”构式的两个构式义:第一个意义表示带有强烈的辩驳语气,反驳某个观点或者行为;第二个意义表示客观陈述某个事实,辩驳语气弱化。再次,分析该构式前项A、构式后项B之间存在同一性关系和类属关系。此外,对“A又不是B”构式的三个派生式“是A,又不是A”构式、“不是A,又不是B”构式、“V1+又不是,V2+又不是”构式,结合具体语言事实作出详细的解释。最后,把“是A,又不是B”构式默认为构式前项省略的基本式单独进行分析,认为该结构具有突出强调表达者主观态度的意味。第四章详细论述“A又不是B”构式具有的主观情功能、辩驳否定功能、解释功能、联想功能、反预期功能以及语用标记功能等六个主要功能。第一,论述“A又不是B”构式具有表达情感、态度的主观情态功能。第二,从结构上具体阐述“A又不是B”构式的辩驳否定功能,表现在以下+四个方面:1)构式前项A多由人称代词充当;2)构式后项B常接否定结构,与“又不是”一起构成双重否定构式;3)构式后项B多表现为各种典型性或者极端性;4)音节韵律的重读。第三,结合最佳关联原则(Sperber&Wilson),联系上下文语境,研究该构式在句中所具有的解释原因的功能。第四,联想功能,听话人需要结合语境产生联想,来理解说话人的意图是什么,从而推导出说话人的言外之意,达到成功交际的目的。第五,指出“A又不是B”构式的反预期功能,仅包含“与说话人的预期相背”和“与听话人的预期相背”的反预期功能。第六,“A又不是B”构式具有两种语用标记功能。其一,以“又不是B”起头的例子,其目的就是为了制造话题,引出反驳某人的某种观点。“又不是B”是话题化的一种手法,是制造话题的标志。其二,“又不是B”作为插入语,放入句中,目的是为了解释某种情形。第五章论述“A又不是B”构式的形成和流行原因。文章从“适宜性条件”和“会话合作原则”两个方面简述“A又不是B”构式的形成。从语言表达的经济性原则和该构式超强的表达功能两个方面,解释其流行原因。因此,说明该类构式的适应性强,符合人们言语交际的表情需求。