关键词： 名词短语   指称   无指   句法制约机制  

摘要： 论文对现代汉语名词短语的无指现象进行了系统考察,并在形式句法框架下,对这些语言现象进行了统一分析,最后对一些相关理论问题提出了补充意见。论文主要采用了语料库研究方法,自建语料库为20万字,包括口语语料和书面语语料各10万字,合计7462条语料。除原始例句和名词短语文本信息外,论文对影响指称类型的13种因素进行了标注,如语义指称类型,语用指称类型、名词短语结构类型、名词子类、语义角色、直接管辖语的语义类型、主句谓词的语义类型、句式、谓词体特征、句法位置、命题类型、言语行为和语体因素,涉及到无指名词短语的语义、语用、句法等各方面。标注信息共计11930条。 主要研究结论包括以下三个方面: （1）从无指切入,重新厘定了现代汉语名词短语指称体系 指出指称应该区分性质指称和识别指称,性质指称侧重于指称的语义层面,也可叫作语义指称,识别指称侧重于指称的语用层面,也可以叫作语用指称。语义指称分为指称用法和非指称用法,指称用法分为有指和无指。有指是实物指称,无指是概念指称,有指分为定指和不定指,无指分为虚拟个指、类指、概念虚化和概念转喻。语用指称分为识别性有定,识别性无定和识别性无指。 本部分的创新点在于区分了性质指称和识别指称,明确了指称语义层面和语用层面的具体内涵,并提出了相应的句法测试手段。指出指称层面的纠葛正是造成指称领域诸多争端的重要原因,比如说类指的无指性和定指性的争论。本部分还细化了无指的下属分类,从语义上将无指分为四种类型。 （2）揭示了现代汉语无指现象的层级性的句法制约机制 现代汉语的外部论元位置上,指量名短语和定指之间保持着比较齐整的对应规律,其他类型的名词短语在指称类型上都是不确定的,内部论元位置上的名词短语指称类型不定,非论元位置上的名词短语不论结构类型是什么,都表示非指称。名词短语的论元句法资格是由句法结构关系决定的。处在授格成分管辖范围之内,并能得到结构格的名词短语才具有论元句法资格。名词谓语句、名词状语句、单独名词作补语由于缺乏授格成分的管辖,为非指称语,没有V只有v的v-VP构型中的名词短语,不在授格成分的辖域范围内,不具有论元句法资格,为非指称语,NN结构中的名词中心语只能授内在格,不能授结构格,其修饰语也不能成为论元,为非指称语。 名词短语作为指称语的具体指称类型是由客观情态MPObj的具体类型决定的。从静态句法结构观察,处在IP指示语位置上的内外部论元和IP之间保持句法一致关系,在现实句中为有指解读,在非现实句中为无指解读。处在VP补足语位置上的论元全部为无指解读。从动态句法机制观察,名词短语与客观情态之间的句法一致关系可以用特征核查理论进行解释,特征核查的基础是[空间]特征。 本部分的创新点在于,第一用句法理论对众多无指现象进行了统一解释,发现了指称语和非指称语,有指和无指的不同句法结构特点。第二基于[空间]特征对名词短语与客观情态MPObj之间的特征核查关系进行了讨论与分析。 （3）深化了DP层级结构和功能的认识 对DP-nP-NP层级结构的句法-语义界面进行了拓展,DP-n P-NP层级结构的句法-语义界面应为“识别化-个体化-概念化”。“n”的功能内涵是名词个体化,“D”的功能内涵是指称物的识别,NP层为词汇层,是概念化层级。[空间]特征是现代汉语名词短语的重要特征。现代汉语n P的显性功能中心语有分类词、“的”、“们”及表类指的指示代词,DP的显性功能中心语有实义性人称代词和指示词。量化词位于轻名词的指示语位置,语用型人称代词和指示代词位于DP的指示语位置。 本部分的创新点有两点,一是对DP层级结构的句法-语义界面条件进行了阐释,二是重新界定了现代汉语中各种名词短语的句法属性,特别是重新界定了“的”的句法属性。在语料库中,大量的“的”字短语可以作无指解读,跨语言的证据也显示,“X+的+名词”结构中完成限定功能的主要载体并不是“的”,而是“的”前面的X语类。这显示“的”并不是传统文献中所说的限定词D,结合本文对轻动词“个体化”功能内涵的分析,“的”的句法属性是轻名词“n”。

关键词： “把”字句   “被”字句   句式变换   局限性  

摘要： "把"字句和"被"字句在现代汉语中,是一种普遍存在的句式结构类型,在传统意义上二者具有普遍的变换关系。在具体句式转换过程当中,根据句法结构、语义特征、详细语境的不同,并不是所有的"把"字句都可以直接转换为"被"字句。因此在前人研究的基础上,采用了对比、分析、归纳等方法对"把"字句和"被"字句的各组成部分与整体句式义的互动,以及整体句式义对句式转换的限制依次展开论述。

关键词： 网络词语   感情色彩义   变化  

摘要： 本文研究发生感情色彩义变化的网络词语。研究主要从网络词语已收入/未收入词典这两方面出发,已收入的参考《现代汉语词典》(第7版)中收录的网络词语;未收入词典的数据来源为近五年(2015-2019)中华人民共和国教育部语言文字信息管理司的“汉语盘点”系列报告中的十大网络用语盘点。论文通过梳理具体变化过程,分析网络词语感情色彩义变化的纵向和横向特点。重点研究发生感情色彩义变化的原因:包括语言内部的变异、社会文化的变异以及人们心理的变异三个方向。并分析感情色彩义变化对网络词语的语法功能和交际意义的影响,分别得出两者的变化特点。本文结合了语用学、认知语言学、心理学等学科对网络词语的感情色彩义变化进行综合研究。与真实语料结合,在一定的语言事实上进行科学的分析与探讨,希望对涉及相关学科的研究做出一定的贡献。

关键词： “V+到+X”结构   语义考察   历时演变   “到”的性质  

摘要： 本文对“V+到+X”结构进行了共时与历时的考察,其中在共时层面将“V+到+X”结构按照语义的不同分为“V+到+X(处所)”、“V+到+X(时间)”、“V+到+X(受事)”、“V+到+X(程度)”、“V+到+X(数量)”五类来进行说明与分析:在历时层面则按照时间线索对不同语义类型的“V+到+X”结构的演变情况作一客观梳理。“V+到+X”结构的历时演变呈现了两条不同的路径,分离出两类不同的“V+到+X”结构,其中一类是表“到达”义的“V+到+X”结构,这类结构中“到”是引介处所、时间、程度、数量的介词,其意义虽然有不同程度的虚化,但仍残留了“到达”的动词义,“到”在结构上与“X”共同构成介词短语;而另一类则是表“实现”义的“V+到+X”结构,这类结构中的“到”充当动词V的结果补语,表示动作的实现或完成,其原本的意义已经完全脱落,仅表示语法意义,因此是助词性的成分。

关键词： 现代汉语   媒体新词语   谐谑色彩   大众心理   社会文化  

摘要： 媒体新词语是当代社会的记录仪，谐谑色彩是近年来媒体新词语最显著、最典型的色彩意义特征。本文选取《中国语言生活状况报告》2009年—2018年收录的含有谐谑色彩的媒体新词语为研究对象，通过运用描写与解释相结合，静态与动态相结合，归纳与演绎相结合的研究方法，探究媒体新词语谐谑色彩的生成途径，分析媒体新词语谐谑色彩的突出特点，归纳媒体新词语谐谑色彩形成的语言外部原因和语言内部原因，旨在对媒体新词语的谐谑色彩形成一个比较科学全面的认识，透过词语的谐谑色彩特征观察当代社会文化与大众心理的变化，引起对媒体新词语谐谑色彩的关注。　　本文共分为五个部分：　　第一章绪论部分，首先说明本文的研究背景与研究意义，并对媒体新词语和谐谑色彩的概念进行界定，接下来明确了研究对象与研究方法，最后对媒体新词语和词语色彩意义的研究现状分别进行梳理。　　第二章主要分析媒体新词语谐谑色彩的生成途径，通过对语料的分析研究和归纳总结，将媒体新词语谐谑色彩的生成途径按照静态与动态两种存在状态分别进行说明，静态谐谑色彩生成途径主要有修辞方式、语音条件、类推机制、词素重叠、异常组合、旧词新意等方式，动态谐谑色彩生成主要依赖语境诠释或特定背景知识。　　第三章分析媒体新词语谐谑色彩的特点，将媒体新词语谐谑色彩的特点归纳为四个方面：1.谐谑色彩形成基点广泛：一是以客观事物现象为基础;二是通过语言手段表现出来;三是依赖主体的心理联想机制与逻辑思维得以实现。2.谐谑色彩程度存在差异，客观事物现象与主体因素差异造成了共时层面的谐谑色彩程度差异，随着使用频率提高与范围扩大，使谐谑色彩逐渐淡化，造成历时层面的程度差异。3.媒体新词语的谐谑色彩与感情色彩、形象色彩和时代色彩关系密切。4.口语性较强。　　第四章归纳媒体新词语谐谑色彩生成原因，可以从语言外部原因和语言内部原因两个方面进行分析归纳，语言外部原因主要有社会文化因素、主体因素与条件因素，语言内部原因主要有语言变异、语言表达空位、受语言经济性与创新性制约等。　　第五章结语部分，回顾梳理全文，总结研究经验与不足。　　带有谐谑色彩的媒体新词语批量出现，一定程度上改变了新词语的面貌，前人研究对新词语谐谑色彩关注尚显不足，仍存在研究空间，本文运用词彩学相关理论和科学的研究方法，对媒体新词语的谐谑色彩展开较为全面的研究，并形成比较科学的认识。

ISBN: (纸本)9787557906207

关键词： 每每   语义功能   语义要求   允准条件   对比分析  

摘要： 现代汉语副词是十分重要的一类词,具有较高的研究价值。本文将在总结前人研究成果的基础上,对现代汉语副词“每每”进行力所能及的探索,并尝试提出一些看法。本文认为“每每”有两种语义功能,既可以是加合算子,也可作为表示频率或概率的副词。前者对其所关联的成分进行加合,进而得到最大化的复数性集合,与“每次/回”意义相近;后者相当于“常常”或“往往”,对关联成分进行频率或概率的修饰限制。为了表述方便,本文将加合算子“每每”记作“每每1”,频率或概率副词“每每”记作“每每2”。文章主要从分布情况、语义功能、语义要求和允准条件、共现情况、语体选择等方面分别对“每每1”和“每每2”进行细致的阐述分析。本文共分为以下六个部分:第一部分是引言,简要说明本文的研究对象及意义,介绍本文的主要研究内容。第二部分是文献回顾,主要对既往“每每”、“每每”的相关近义表达、“每每”和近义表达的对比进行概括总结。第三部分对“每每1”的语义进行深入分析。主要从分布情况、语义功能、语义要求和允准条件、共现情况、语体选择等方面对加合算子“每每1”进行研究。“每每1”作为加合算子,以与之相关的事件性表达为加合对象,对其进行加合操作,从而得到最大化复数性事件集合,它具有逐指性的特征,要求与之相对应的事件性表达在语义上也是复数性的,二者之间能够建立起一一匹配的关系。第四部分对“每每2”的语义进行深入分析。主要从分布情况、语义功能、语义要求和共现情况、语体选择等方面对频率或概率副词“每每2”进行研究。频率或概率副词的判断可以通过频率计算和概率计算的方式进行。第五部分对“每每”与近义表达进行对比研究。主要从分布情况、语义功能、语义要求和允准条件等方面对“每每1（……）”和“每次/回”以及“每当/到/逢……”,“每每2”和“常常、往往”进行对比分析,可以看出“每每1（……）”与“每次/回”以及“每当/逢……”在语义上更为接近,“每每2”和“常常”的语义更接近。第六部分是结语,总结本文关于“每每”的研究内容及主要观点。

关键词： 叹词   岔断   话语分布   话语功能  

摘要： 叹词岔断是说话者使用叹词使言语交际或动作行为受到干扰,原话题或动作行为被迫中断的言语交际现象,它是一种现代汉语的口语交际中一种十分重要的语言现象。本文在明确叹词岔断概念的基础上,归纳了叹词岔断的类别,描写了叹词岔断的话语分布,探讨了叹词岔断的话语功能。首先,本文探讨了叹词岔断的性质与分类。就其性质而言,叹词岔断主要具有代句性、强化性和非礼貌性三个特征。叹词岔断作独立成分,可代替表否定或反问的实义句子,这是其代句性的表现;叹词用于话语岔断时,对于叹词本身的语用功能有强化作用,这是其强化性的表现;叹词岔断违背了言语交际中的礼貌原则,这是其非礼貌性的表现。就其类别而言,交际双方在会话中产生的岔断被称为非自我岔断,单一说话人的句中岔断被称为自我岔断。所有非自我岔断都是被动岔断,自我岔断根据能否被说话人把控可分为主动岔断与被动岔断。其次,本文描写了叹词岔断的话语分布。从话语分布的位置来看,叹词岔断分布于话轮的起始、中间及末尾三种位置。位于起始位置的叹词岔断起着对他人言语或动作进行岔断的作用;位于中间位置的叹词岔断起着对自身言语进行岔断的作用;位于话轮末尾的叹词岔断则表示对自己的言语或思考产生疑问、怀疑或评价。从叹词岔断的分布形式看,除独用叹词外,还有叹词叠用、叹词与呼语、否定词、第一人称视角分句连用等多种形式。最后,本文探讨了叹词岔断的话语功能。叹词岔断具有人际互动功能、话语组织功能和衔接连贯功能。叹词岔断的人际互动功能主要表现在人际协调功能与交际互动功能两个方面,有引发关注、回应反馈、自述犹疑的作用,用来表达言者态度和情绪状态;叹词岔断的话语组织功能主要表现在自我修正、转换交际对象、强调前后内容三个方面;叹词岔断的衔接连贯功能具体表现在引入话题、巩固话题、接续话题、转换话题四个方面。

关键词： 汉语   语序   修辞手段   修辞行为   修辞效果  

摘要： 汉语是孤立语,是缺乏形态变化的语言,因而,虚词和语序就成了语法手段。其中,语序不仅是重要的语法手段,还是重要的修辞手段。无论是词、短语还是句子,所用语序不同,多数情况都会形成不同的表达效果,合理地调整语序,也是重要的修辞行为。本文将通过具体的实例,从话语使用的角度分析说明汉语语序对其表达的修辞效果的影响。

关键词： 时间结构   X以来   X来   比较分析  

摘要： 本文在前人研究的成果上,基于北京大学汉语语言研究中心语料库和北京语言大学的语料库等语料,根据“小三角”理论,从共时角度,运用统计与数据分析相结合、描写与解释相结合的方法,多维度地考察时间结构“X以来”和“X来”。在现代汉语中,“X以来”和“X来”意义和用法相近,前人很少把这两个时间结构放在一起比较,而本文通过两个时间结构的比较,更全面地分析“X以来”和“X来”的共性和差异。在现代汉语中“以来”不能单独使用,一般作后置成分,构成时间结构“X以来”,我们发现“X”中有无介词有很大的差异,因此本文分开考察书写成“X1以来”和“PX2以来”的形式。“X1”和“X2”可以是词、短语和复杂成分,但是“X2”不能是形容词和副词,并考察了 13个介词。“X1以来”和“PX2以来”可以作状语和定语,而“X1以来”还有作补语的情况。“X1以来”和“PX2以来”表示从过去到现在的时间,而“X1以来”强调现在,“PX2以来”可以强调时间起点和现在,且强调时间起点的意味更强,“X1”的时间类别可以是历法时间和度量时间,而“X2”一般是历法时间。“X1以来”和“PX2以来”具有时间指示、语篇指示、篇章衔接和叙事功能。前人关于“以来”和“来”的关系看法不一,我们把“以来”和“来”看成两个独立的个体,发现“X以来”和“X来”在句法、语义和语用上有很大差异。“以来”和“来”可以附在词和短语的后面,而“以来”还可以附在复杂成分后面;“X以来”和“X来”可以作状语和定语,“X以来”还可以作补语。“X以来”和“X来”表示从过去到现在的时间,而“X来”还可以表示以后的时间。“X以来”和“X来”具有时间指示、语篇指示和篇章衔接的功能,而“X以来”还具有叙事功能。讨论了“X以来”和“X来”互换的主要原因是语义的选择和语言使用者的主观视点。通过对“X以来”和“X来”多角度分析,期望对母语和对外汉语教学具有重要的现实价值。