现代汉语-专题定制-三峡大学图书馆

黄丽燕

广西师范大学

摘要： 现代汉语反问句作为一种独特而又常用的疑问句式,学者们从各个层面和各个角度对其展开了系统考察并取得了丰富的研究成果。对特定反问句式进行研究将有助于完善反问句的语法体系。本文将在前人的研究成果之上,立足三个平面理论,对反问句式“Q,还能VP(吗)?”展开讨论,将从以下六部分来阐述:第一章:总结已有对反问句的研究,以及与反问句式相关的研究,在前人研究成果基础上,寻求本文的必要性和创新点,界定本文的研究对象并对理论基础进行陈述,最后说明研究方法和语料来源。第二章:首先探讨“Q,还能VP(吗)?”反问句式的独立性。通过对比分析发现该反问句式有着自身的否定形式,说明该句式有着独立的生成机制;对句式的旁推性进行判定,句式与“还”类反问句和“能”类反问句不是同一反问句范畴,说明句式存在着非旁推性,因此该句式是一种独立的反问句式。第三章:对反问句式“Q,还能VP(吗)?”进行句法分析。首先是句式的构成成分分析,常项副词“还”在句中具有延续义和添加义,表示反问语气,能愿动词“能”在句中主要表示某种可能性,变项VP由动词性成分和形容性成分充当;变项Q作为句式的语义前提,可以是短语也可以是句子;语气词除了“吗”,有时也可用“呢”,有时也可省略。其次是句式的结构类型分析,主要有两种结构类型,分别是是非型反问句和特指型反问句。第四章:对反问句式“Q,还能VP(吗)?”进行语义分析。反问句式的Q和VP是条件和结果的关系,在Q的前提下,能否存续VP,形成的是条件关系,句式的语义预设是句式义的先行条件,因此我们将句式的整体意义概括为;在Q符合预设Z的条件下,出现VP的结果,有两种结果:当VP是肯定形式时,在Q的条件下,VP不能存续;当VP是否定形式时,在Q的条件下,VP能存续。句式是条件句,其逻辑语义基础为条件关系,该句式在语表上突显为假设关系、递进关系、转折关系和同指关系;通过分析,我们认为句式存在着多种语义关系的原因是事理关系具有多重性,人们的认识关系具有差异性。第五章:对反问句式“Q,还能VP(吗)?”进行语用分析。在表达功能上,主要体现主观性和反预期性两个方面,主观性主要通过说话的视角和说话人的认识来体现,反预期性指的是说话人的言语与听话人的预期相对立,反的是听话人的预期;同时该反问句式存在着焦点凸显功能,有常规焦点和对比焦点;在语用功能上,该句式具有不满申辩、委婉劝说和确认强调的功能。第六章:主要总结本文的主要观点并指出不足之处。

现代围棋词汇的构词机制及来源研究

刘庆濮

曲阜师范大学

来源详细信息

关键词： 现代围棋词汇构词机制来源现代汉语词汇

摘要： 围棋有着悠久的历史,是中华民族文化的瑰宝。围棋活动作为一项体育竞技项目,不仅其中的着法和策略变化万千,其词汇用语也是丰富多样的。围棋词汇属于棋类专业领域,在构词成分和构词模式等方面具有独特性,其与现代汉语词汇之间更是具有紧密的关系,但学界对围棋词汇的研究十分匮乏。本研究以现代汉语词汇、词法理论作为重要理论支撑,对728个围棋词进行了内探结构形式与意义、外探来源的详尽分析。文章绪论部分首先明确了本文的研究对象,并说明选题缘由。其次,在广泛搜集和查阅相关文献资料的基础上,总结近年来词汇研究新成果和围棋研究现状,力求在前人研究成果的基础上做出更具有广度和深度的研究。再次,确定围棋词汇的选取范围,为进一步展开研究奠定良好的基础。最后,说明本文的研究方法和研究价值。文章主要运用文献资料法、定量统计法、对比分析法、描写与阐释相结合等方法,利用词汇学和词法研究等理论,主要针对围棋词汇的内部构词机制和来源作了详细而又深入的分析,体现本研究的价值和意义。文章的主体分为三大部分:第一部分对围棋词汇中五个高频词汇单位“劫”“子”“棋”“着(zhāo)”和“布局”进行分析,从构词特点与构词模式两方面进行深入探究。第二部分对围棋词汇中的特殊构词语素进行分析,围棋词汇中大量出现反义语素对举构词、近义语素共同构词和数目语素构词的现象。第三部分对围棋构词成分的来源进行分析,围棋构词成分来源于现代汉语词汇中的多个领域,如“人”类、“动物”类、“器物”类和“植物”类等,各个领域的语素进入围棋领域或单独成为或与其他语素组合成为围棋词汇,围棋词汇中有些词也进入了现代汉语日常交际范畴,为人们表达围棋领域之外的思想、信息等而服务。本文发现并总结了围棋词汇在构词机制和来源方面的一些特点,主要创新之处体现在以下四个方面:第一,首先在各种围棋工具书、围棋研究性著作、围棋教科书基础上,经过反复筛选、甄别,自行建立了包含728个围棋词在内的现代围棋词汇系统,并进行系统化的研究。第二,在学界首先对现代围棋词汇中词汇单位的出现频率进行了统计,发现“劫”“子”“棋”“着(zhāo)”和“布局”不仅出现频率高,而且所构围棋词在各个音节形式中都有分布,体现出连环能产性的特点。进一步探究其语源,发现它们的意义不断演变,在围棋词汇中的意义与现代汉语一般词汇系统中的意义虽不同,但却有一定的联系。发现围棋词具有模式化的构词方式,并深入探究了具体的模式以及各个层级的模式所界定的意义范畴。第三,发现了现代围棋词汇中所蕴含的特殊语素构词的现象,并对其力所能及地做出一定的解释——围棋词汇中的反义语素构词反映了围棋博弈活动相反相成的实质,在博弈时,对战双方始终处于输——赢的胶着对弈状态之中;由同义或近义语素构成的同义词较多,这类构词可使人们在围棋活动中的使用更为方便和随意,但同时在某种意义上,或许说明了在围棋这一不够大众化的专业词汇系统中,词汇的规范化程度比较弱。由数目语素构成的围棋词中,数目语素在围棋词汇中所表示的意义和在现代汉语基本词汇与一般词汇中的意义既不同也有一定的联系,这既体现了围棋词汇对于基本词汇与一般词汇的继承,也体现了围棋词汇的创造者根据围棋特定领域的需要对来自基本词汇与一般词汇领域的词进行了一番改造,这种继承与改造不只限于数目围棋词之中,在非数目围棋词内部也有较显著的体现。第四,总结了围棋词汇系统和现代汉语词汇系统之间的相互借鉴、渗透关系,系统梳理了围棋构词成分所源于的现代汉语多个词汇领域,如“人”类、“动物”类和“器物”类等领域,反过来,对围棋词汇渗透到现代汉语领域的一些词,如“先手”“死棋”“妙着”等,也做了一定的分析,并对未来围棋词汇有可能对现代汉语词汇系统产生的影响也做了一定的预测。本研究的价值主要体现在以下方面:通过对现代围棋词汇的研究,有助于揭示围棋词汇的内部语言机制,对于丰富现代汉语词汇体系具有一定的借鉴意义,或在一定程度上可为现代汉语专业领域的词汇研究拓宽道路,这是本文的理论价值;同时,本研究所构建的728个围棋词汇语料库,以及所揭示的一些规律或提出的某些见解,或许能够对今后词典编纂者提供一些可借鉴的视角,这是本研究在词典编纂领域的应用价值;再次,本研究汇集的728个围棋词汇,以及对之做出的相关描写与解释,或许能够帮助围棋学习者更深入地理解围棋词汇,促使围棋教与学过程的顺利进行,这是本研究在围棋教学领域的应用价值;最后,对围棋词汇的探究在展现中华民族的创造性以及传承传统文化等方面,有着重要意义,这是本研究在弘扬传统文化方面的价值。

现代汉语唯句成分研究

曹亚敏

华中师范大学

来源详细信息

关键词： 唯句成分管控辖域辖域测量手段语用功能

摘要： 现代汉语中有一些成分只和句子或大于句子的语法单位发生直接作用关系,区别于只和小于句子的语法单位如短语等发生直接作用关系的成分。我们将这些只出现于动态的句子层面(也包括其他高于句子的动态性语法单位,这些单位都以句子为基础,句子最具代表性)、而不在低于句子的静态性语法单位中出现的各种语言成分称之为唯句成分。本文对现代汉语中的唯句成分进行研究,根据唯句成分和句子的关系,将其暂时分为三大类:饰句性唯句成分、连句性唯句成分和引句性唯句成分,饰句性唯句成分和句子的关系是修饰和被修饰的关系,主要包括饰句语气词、饰句副词和饰句插入语等,连句性唯句成分和句子的关系是连接和被连接的关系,主要包括连句插入语和连句关联词语等,引句性唯句成分和句子的关系是引导和被引的关系,主要包括叹词、话题介词等。第一章为绪论。从已有研究看,现代汉语中句子及句子以上的语法单位与词、短语等句子以下语法单位的差别很大,一些学者对句子与词和短语的关系、句子特有成分、句子独有的语法现象等问题进行过一些研究。本章在这些已有的研究基础上对唯句成分的研究现状、研究思路进行了梳理,对唯句成分的研究意义、研究价值进行了思考,最后交代了研究方法和语料来源等。第二章的研究对象为饰句语气词。饰句语气词是组成唯句成分的重要类别,分布在句子末尾。已有的研究常常把语气词当做语用成分进行处理,只有在包含语气词的构式中才将语气词纳入句法平面,我们认为语气词具有相应的句法属性,以后置在句末的形式对其前谓语或句子进行修饰。一些语气词只和句子发生直接作用关系,具有饰句性,饰句语气词“也罢”的个案研究进一步佐证了语气词的饰句性。第三章的研究对象为饰句副词。现代汉语中几乎所有的副词次类中都包含有饰句副词,其中饰句时间副词和饰句语气副词在整个饰句副词中的占比最多,本章首先从饰句语气副词的修饰性、测量饰句辖域的手段、饰句辖域的大小等角度对饰句语气副词的饰句性及相关问题进行了研究。随后从饰句时间副词的形式特征、修饰辖域、话题化以及饰谓时间副词演变为饰句时间副词的条件等对饰句副词进行了补充性研究。第四章的研究对象为连句关联词语,我们将连句关联词语的属性称为连句性,这种连句性主要表现为篇章连接功能。具有连句功能的关联词语主要包括连句连词和连句关联短语词等,不同的关联词语的管控辖域的大小存在差异性,关联词语管控辖域大小情况跟很多因素密切相关,尤其是分布位置,本章分布选择了一个前置性关联词语和一个后置型关联词语进行对比研究。第五章的研究对象为插入语,插入语是汉语中较为复杂的特殊成分,其分类、功能、范围划分、性质界定等都尚未形成共识,一部分插入语具有饰句性,其性质特征跟汉语其他饰句性唯句成分具有一致性,我们称之为饰句插入语,其类别多样,语用功能丰富。除此之外,一部分插入语具有连句性,其功能和连句关联词语具有相似性,我们称之为连句插入语,其可以分为重述类插入语、比较类插入语、总结类插入语、析言类插入语、提醒类插入语和其他类插入语,等等。此外,和饰句插入语相比,重述类插入语的语篇功能较为显著。第六章的研究对象为叹词,叹词和其后被引导的句子的语义关系具有多样性。在形式特征上,叹词和其后的核心句一般会有标点符号相间隔,区别于其他的唯句成分和句子之间可有可无的标点符号形式。从来源上看,叹词可以分为原生叹词和次生叹词两类,叹词的演变过程不像其他的唯句成分那样,演变路径较为清晰,叹词的演变路径很难进行清晰的捕捉。此外,叹词是主观性极强的词类范畴,其话语功能和语用功能极其丰富。第七章为与唯句成分相关的理论思考,本章围绕不同类别唯句成分的异同及原因机制、唯句成分的系统性以及与唯句成分有关的其他成分等对与唯句成分有关的理论问题进行思考。唯句成分在形式特征、管控辖域、作用对象、和句子的关系以及和所属上位概念的关系等方面既有相同点又存在差异之处。唯句成分是句子的可有成分,以及唯句成分具有较强的主观性是唯句成分具有共同点的原因机制。虚化程度不同、分布位置不同以及韵律形式不同等原因共同导致了唯句成分之间具有差异性。唯句成分的系统性主要表现在三个方面,一是唯句成分的关系具有多样性,二是唯句成分的发展走向具有相似性,三是唯句成分的功能具有丰富性。汉语中的其他唯句成分值得进一步研究。第八章是结语。在以往的研究中,唯句成分跟语用成分、全句修饰语、篇章连接成分和独立成分等存在交叉,并没有得到系统性研究。本文主要致力于对以下问题的研究:不同唯句成分的属性、唯句成分的语义管控辖域、测量唯句成分语义管控辖域的手段、唯句成分之间的关系、唯句成分的功能、唯句成分在句子中扮演的作用、句法平面和语用平面的关系,等等,以深化对汉语唯句成分的认识。唯句成分作为汉语中特殊的成分类别值得进一步研究。

现代汉语“有”的隐现研究

张家璇

浙江大学

来源详细信息

关键词： “有” 隐现存在述谓指称

摘要： 现代汉语中,“有”在很多情况下都能够被省略而不影响句子的合法性和基本语义。本文讨论现代汉语“有”的隐现问题,说明隐省的条件及原因,并探究“有”的隐现带来的语用差别。全文共分六章。第一章绪论部分对已有研究作文献综述,并介绍研究对象、“隐现”的界定及语料来源等。第二章提出“有”的词性判定标准并对“有”的词义作出分类。第三章至第五章分别讨论“有+名词短语”“有+形容词短语”“有+动词短语”三类结构中“有”的隐现情况。第六章总结全文。本文的基本结论有以下三点。1.“有”广泛存在隐现问题的原因在于其词义。“有”的词义核心为“存在”,存在性是一切被感知事物的首要特征,在不需要对“存在”进行特别陈述的句子中,省略“有”不会影响基本语义的表达。2.“有”隐省的条件:当“有”作谓语核心时,“有”自由隐现的条件是后续成分能够单独作谓语;当“有”不作谓语核心时,“有”的主要功能是对后续成分的存在性进行说明,只有当后续成分自身显示出较强存在性时,“有”才可以省略。3.“有”隐现的语义语用差别主要表现在两个方面:(1)“有”作谓语核心时,“有”的出现能使后续成分的述谓性减弱、指称性增强;(2)“有”后接数量成分时,具有表大表多的语义倾向,“有”的出现能够传达出主观大量的效果。

现代汉语近义词“成绩”“成就”辨析的研究综述

来源详细信息

论现代汉语致使结构的句法语义关联——基于宏事件特征的认知实证新探

楚军袁毅敏

电子科技大学外国语学院四川成都611731

来源详细信息