关键词： 汉语学习词典   外向型   动名兼类词   释义   对比  

摘要： 对外汉语教学是推动汉语国际传播的有机组成部分,其中学习者词典发挥着重要作用。迄今为止,外向型汉语学习词典出版数量不少,但版本均未更新,已难以适应新时代汉语国际传播的需要。本文受“外典内汉”讨论的启发,以外向型学习词典《商务馆学汉语词典》和内向型学习词典《现代汉语词典》(第7版)中的动名兼类词为研究对象,综合运用建立封闭词库、对比分析以及定量分析和定性分析相结合等方法,收集两部词典中的所有例词,并整合共有词目,从收词、义项设置、释义方式和义项配例四个向度研究两者异同。收词上,通过对比收词的原则、数量和等级,发现《学汉语》收词中存在的问题;义项设置上,通过对比例词的义项语言和义项排列顺序,考察《学汉语》中动名兼类词义项语言的使用和义项顺序排列是否合理;释义方式上,通过研究例词在该向度上的特点,对比两部词典中共有词目的释义方式;义项配例上,通过对比两部词典共有动名兼类词义项配例的数量、类型和用词,找出《学汉语》义项配例的不足。研究发现,《学汉语》中的动名兼类词存在收词数量不足且释义词语闭环性低,义项用词和配例用词难度等级较高、义项排序不合理、与《现汉》共有词目的义项和配例相似度高四个问题。因此,本文对《学汉语》中动名兼类词的收词和释义提出五点修订建议:增强释义内容的时代性;增强收词全面性;增强释义词语闭环性;控制用词等级;增强区分度。另外,所建的动名兼类词封闭词库不仅为对外汉语教学和学习提供了参考,而且为之后对外汉语动名兼类词研究提供了新思路。

关键词： 《现汉》(第7版)   以词释词   同义关系   动词   语义分类  

摘要： 本文以《现代汉语词典》(第7版)中所有采用以词释词释义方式的动词条目为研究对象。文章共包括五个部分:第一部分,介绍本文的研究对象,围绕论题梳理研究现状,说明本文的研究内容、研究方法及研究价值。第二部分,就本文筛查得到的以词释词动词条目的基本面貌进行描写。首先,明确了“以词释词”释义方式的概念,梳理出仅以同义词释义、同义词与短语(或句子)并置释义、附括注的同义词释义、带功能性标记的同义词释义四种以词释词动词条目的表现形式。其次,依据以词释词动词条目的释词构成数量,把研究对象划分为一词释一词、两词释一词和多词释一词三种情况。再次,对以词释词动词条目进行语义分类,将其归为人(兽)体类、生理类、心理类、社会类、自然类、运动变化类和其他类七大类。最后,根据被释词和释词间同义关系的不同表现情况,把研究对象划分为等义类聚和一般同义类聚两种类型。第三部分,考察了以词释词动词条目中的等义类聚部分。首先,依据词的构成和来源,对等义类聚进行分类。其次,分析等义类聚中等义词在语言运用上的差异,其主要表现在使用时代、语用领域、使用频率三方面。最后,对等义类聚形成的原因进行探讨。第四部分,考察了以词释词动词条目中的一般同义类聚部分。首先,从构词成分出发,将一般同义类聚分为语素完全相同、语素部分相同和语素完全不同三类。其次,结合语料库,从具体词例入手,对被释词和释词之间的语义差异进行穷尽分析,发现其差异主要表现在理性意义和附加意义两方面。理性意义方面的差异有词义范围、词义重点、词义轻重、词义虚实和行动内容五方面;附加意义方面的差异有感情色彩、态度色彩、形象色彩、语体色彩、风格色彩和意味六方面。最后,总结出被释词和释词之间的语义差异特点。第五部分,对部分以词释词动词条目释义内容存在的不足进行归纳总结,并提出合理的改进建议。

关键词： 反义词   动词   语义成分分析   反义关系构建点  

摘要： 本文的研究对象为现代汉语反义动词,研究方法为语义成分分析法,研究目标是通过反义词反义义位的语义描写与分析,探究其反义关系具体建立在哪些区别语义成分上。本文研究所使用的反义动词材料是从张志毅、张庆云《新华反义词词典》中筛查得来的427组反义动词。论文研究的基本思路是,首先,综览学界已有的语义分类研究成果,通过深入理解、比较,从中选择鲁川、缑瑞隆、刘钦荣《交易类四价动词及汉语谓词配价的分类系统》一文中的动词语义分类系统作为本文的重要参考。第二,以动词语义分类系统为框架,通过各语义类动词语义成分的实例分析,得出每类动词的基本语义成分,最后汇总归纳得出动词语义成分集。第三,以动词语义成分集中的每一类语义成分为考察点,通过实例分析,挖掘、描写反义动词的语义成分,深入探求反义词的相反、相对关系具体建立在哪些语义成分上,这是本文的核心研究内容。本文之所以先选定鲁文的动词语义分类系统,然后按照其分类对动词、反义动词进行实例语义成分分析,首先是考虑到如果从具体的语义内容来说,每个动词都是一个独立的存在,可以说有多少个动词就有多少种具体的动词义。但是,语言以逻辑思维为基础,体现在词汇上,其表现之一就是词汇语义的系统性。鲁文透过纷繁的具体动词义梳理概括出了8大类24小类的一个动词语义系统,我们使用该动词语义系统,意在尽量避免我们个人在选择典型词例作分析的时候用例畸轻畸重,我们的根本意图在于努力使本文研究所得到的认识更具有普遍性意义。全文共分为四个主要内容:第一部分为绪论,说明本文的研究对象、研究材料、研究方法、研究意义,梳理反义词的研究现状。第二部分是动词的语义成分分析,它是本文反义动词语义成分分析的必要基础。我们以鲁文8大类26小类谓词语义分类系统为重要参考,去除其中“状态”大类之下的2个形容词小类“特征”“态度”,实际采用其8大类24小类动词语义分类系统,通过典型举例深入进行语义成分分解,最终汇总获取动词相关语义成分集,该成分集内共包括语义成分48种。第三部分反义动词反义关系语义成分分析是本文研究的核心内容。首先,我们使用鲁文8大类24小类动词语义分类系统将本文的427组反义动词进行语义分类。我们观察到,427组反义动词分属于8大类23小类,在“关系”大类之下的“包括”小类没有反义动词归入。第二,以前述第二部分研究所获取的动词相关语义成分集为基础,在8大类23小类反义动词中选择词例进行语义成分分析,深入探求反义动词反义关系得以建立的基础——共同性语义成分和构成相反相对关系的根本——区别性语义成分。最终,关于反义词构成相反相对关系的区别性语义成分,我们得到的认识是:动词所表动作行为的主体的状态、主体的量变化、主体的空间位置变化、主体运动脱离原点的距离以及主体和客体的距离,主体对客体的所有权领属,动作行为发生的时间、动作行为的方向、动作行为的结果、动作行为的方式、动作行为的原因、动作行为的目的,客体的性质、客体的空间位置变化,主体对客体的作用等15种主客观因素能够使人们产生相反相对认识,这些要素是反义词反义关系构建的关键点。反义词现象尽人皆知,反义词是词汇学本体研究的一个重要内容。本文尝试采用语义成分分析法,通过对反义关系义位的分析与描写,试图在前人研究基础上进一步深化对于反义关系的认识。由于词义是主客观共同作用的产物,对于这样一个复杂的内容进行形式化的分析,其工作的繁难不言而喻,我们努力去认识、尝试去梳理,希望本文研究能对反义词核心问题的深入探讨起到一定的推动作用。

关键词： “X式Y”   构式   句法   语义  

摘要： 现代汉语“X式Y”构式是近几年常见的一种结构，其意义主要为：用X的特征去描述Y。本文基于构式语法理论，通过对BCC和微博所收集语料的分析，进一步探讨了结构“X式Y”的构式地位并对该构式构成成分以及整个构式的句法语义特点进行了分析。通过分析发现：“X”通常为名词、动词、形容词，极少数为量词；“Y”通常为名词、动词和形容词；“X式Y”构式在句中主要作主语、谓语和宾语，该构式语义主要为加合义和隐喻义。

关键词： 物性结构理论   语料库   植物词   义项描写  

摘要： 释义是现代词典学研究的核心。植物词是汉语词汇系统中的重要组成部分,在词典编纂中有重要地位。本文选取5类共20个现代汉语单音植物词＜木本类:茶（tea）、枣（jujube）、柳（willow）、桃（peach）、梨（pear）;草本类:棉（cotton）、竹（bamboo）、葱（shallot）、莲（lotus）;部件类:花（flower）、叶（leaf）、苗（seedling）、芽（bud）:五谷类:豆（bean）、稻（rice）、谷（grain）、麦（wheat）;果实类:果（fruit）、仁（kernel）、瓜（melon）＞作为研究对象,以物性结构理论为指导,结合语料,以汉语词典（《现汉》《现规》《现学》《汉大》）、英语词典（《牛高》《朗高》《柯高》）为参考词典,描写了20个植物词在现代汉语中的义项分布情况,指出现有植物词释义的可优化之处,并提出具体优化方案。全文除绪论及结语外,共分为七章。绪论部分主要介绍了选题依据、研究对象、参考词典、理论基础、相关研究综述、研究方法和语料来源。第1章全局性地介绍了文章所选植物词的义项描写方法。主要包括如何建立单字平衡语料库并进行标注,以及如何分析植物词的物性角色。文章将植物词的物性角色分析分为两个阶段:1.分类分析,即:对比一类植物词释义所涉及的物性角色以及同一物性角色的释义用语,指出这类植物词的释义特征,从而初步判断这类植物词释义是否具备系统性和一致性。2.单词分析。在具体的单词研究中,通过分析语料、对比目标词在汉英词典中的释义,来确定是否需要增删物性角色或调整同一物性角色的释义用语。第2章至第6章参照第1章介绍的方法描写5类共20个植物词在现代汉语中的义项分布情况。以木本类植物词“茶”为例:首先,按照同场同模式原则对比木本类植物词在《现汉》所涉及的物性角色,找到它们的共性和个性。其次,建立“茶”字平衡语料库,对“茶”字的10000条语料进行了义项标注。最后,以《现汉》的释义为基础,根据语料使用情况、汉英词典释义的对比情况,对“茶”在现代汉语中的义项分布进行描写。第7章归纳总结了现有释义的可优化之处以及具体优化方案。文章在《现汉》的基础上对20个植物词的释义进行分析,发现物性结构理论和语料库能够提升植物词释义的系统性和准确性。1.释义系统性方面:植物词所涉及的物性角色基本统一为“形式角色+构成角色+功用角色”的模式;植物词的形式角色序列基本统一为“分类属性+叶+茎+花+种/果”的模式;统一遵循描述植物整体的义项在前,表达植物部分的义项在后的原则划分义项。2.释义准确性方面:加强植物果实义的释义准确性;调整现有义项分合情况;增补16个漏收义项,说明各义项的衍生方式。结语部分总结了本文的主要创新之处,同时指出本文存在的问题以及对未来研究的展望。

关键词： 公文套语   适用范围   表达模式   功能   误用  

摘要： 公文套语是在公文语言长期发展的过程中形成的,经过长期公文写作实践检验后最终固定下来的一些公文专门用语、固定句式及模式性话语。本文对公文套语进行多维度的研究,从多个角度对公文套语进行分类,研究公文套语的适用范围、表达模式和功能,归纳分析公文套语误用的现象和原因,并提出避免公文套语误用的可行性对策。第一章为绪论,本章主要论述选题的缘由和意义,研究对象和研究内容,评介已有的关于公文套语的研究,介绍本文的研究方法、研究理论和语料来源。本文采取定性与定量相结合、描写与解释相结合的研究方法,研究运用的理论是言语行为理论和系统功能语法,语料来源主要为中国政府网和各省、市、县、镇政府官方网站。第二章从功能性、语义性和结构属性三个角度对公文套语进行分类,从功能性的角度将公文套语分为开端套语、承启套语和结尾套语,从语义性角度分为称谓套语、期请套语、征询套语、经办套语、表态套语和时限套语,从结构属性的角度分为封闭型套语和半开放型套语。研究发现从结构属性的角度来看公文套语大多数都是半开放型套语,封闭型套语较少。第三章研究公文套语的适用范围、表达模式和功能。研究发现不同的公文套语适用范围不同,有的公文套语可以用于多种公文,有的公文套语只能用于部分公文或者一种公文。本章对开端套语、承启套语和结尾套语的表达模式进行研究,对公文套语的言语功能、人际功能和语篇功能进行分析。言语功能主要有命令功能、督促功能、宣告功能和请求功能等,人际功能主要由语气系统和情态来体现,语篇功能主要由信息结构和衔接来实现。第四章对公文写作中出现的套语误用现象进行归纳分析,研究出现这些现象的原因,并提出避免这些现象的可行性对策。误用现象具体可分为公文套语运用不当和其他误用现象两种情况,套语运用不当分为套语与公文不符、混用套语、滥用套语、文种游移不一,其他误用现象主要是文种使用不规范、公文格式不规范等。套语误用的原因有公文文种选用错误、各类套语的适用范围不明确、公文写作者的公文知识和素养不足以及写作能力不高等。针对这些误用现象,本文提出了四条对策:一、明确不同文种的职能,完善选文机制;二、明确各类套语的适用范围;三、加强公文知识的普及,完善公文培训制度;四、完备公文写作者的公文知识,提高公文写作能力。最后,本文在结论部分总结了本篇论文的主要观点及不足之处。

关键词： 副词   词汇化   语法化   语用推理   认知机制   主观化  

摘要： 本研究从语义、句法、语用三个方面,历时和共时两个维度对副词“好X”做了较为全面的描写和分析,结合重新分析、主观化、语用推理等语法理论,对现代汉语中以“好”作为语素的副词的个案进行具体分析,力求丰富“好X”结构副词在句法、语用和语义演变方面的规律研究。本文主要分为八个部分:第一部分是绪论部分,主要介绍了本文的研究目标和研究意义、与之相关的国内外研究现状。并且阐述了本文的研究方法、论文创新和理论数据来源。第一章节探讨了“好”表示“程度”的“好+A”结构词汇化规律,以“好悬”为例,对不同媒介传播环境的“好悬”一词的用法进行了比较分析,总结在现代汉语中,“好悬”一词的分布搭配和语用功能已经趋向于副词化,在这之前“好悬”最主要的用法是单独成小句,其次在句中充当谓语、补语成分或是出现在中动句内,在共时分布的上“好悬”作为副词成分所占比例越来越多。两个小句的“好悬”由于小句熔合,凝聚为一个单句,在这一过程中,“好悬”的感叹语气被抑制,并且否定脱落、结构固化最终呈现副词化。第二章节探讨了“好”表示“程度”的“好+V”结构副词化规律,以“好似”为例,发现在在现代汉语中,“好似”一词的分布搭配和语用功能已经趋向于副词化,在这之前“好似”最主要的用法是表示“像似”义的状中短语,逐渐词汇化为动词。随着“好似”的运用变得更加广泛,它的句法位置由谓语转变为状语,变为副词。本文着重从历时的角度对“好似”的副词化和主观化做较为详细的描写。第三章节探讨了“好”表示“劝谏”的“好+好”结构副词化规律,以“好好”为例,第一,性质形容词“好”经过重叠和长时间的使用约定俗成为状态形容词“好好”,表示“完好的、安然无恙的”,因为这一部分已经被很多学者详细讨论,本文不再过多赘述。第二,性质形容词“好”在修饰动词性成分时,由于语用推理因素的影响,由积极评价功能发展为劝谏功能,“完好的、有益的”语义演变为“尽力地、认真的”,形容词词性演变为副词,后期发展为重叠形式的“好好”,经过长时间的重复使用,逐渐固定为情态副词“好好”。第四章节探讨了“好”表示“反问”的“好+A”结构副词化规律,以“好容易”为例,发现现代汉语中,“好容易”开始作为小句或谓语,具有述谓性,作反语理解;后来在状语位置上具有修饰性,语义上继承了反语意义,并呈现否定意义,性质上词汇化,由小句变为副词。在句法位置上,“好容易”处在状语位置,逐渐凝固为一个副词性成分;在使用上,否定意义的“好容易”在清朝后期之后被频繁使用,这为它的词汇化打下了坚实的基础;在语义方面,“好”的用法很大程度上影响了“好容易”的语义演变;在认知角度上,否定义“好容易”出现的语境造成了结构的重新分析,使“好”与“容易”的联系更加紧密,逐渐约定俗称为一个整体,这也是“好容易”词汇化为否定义副词的一个重要原因。第五章节探讨了“好”表示“可以”的“好+V”结构副词化规律,以“好比”为例,通过对语料库中的语料考察,总结得出:在现代汉语中存在两种词性的“好比”——动词性的“好比1”、副词的“好比2”。“好比1”是表示“比喻义”的动词,突出表现前后两个客体的相似性;“好比2”是表示“解说义”的副词。“好”原本是助动词,后期又虚化为关联副词,促进了“好比2”的连接性功能的突显,不再是客观的描述两个客体之间的关系,而是增加了联系前后两个成分的功能,表达脱离句中成分的说话者的主观认识,带入“言者主语”对两客体的观察和判断。由此可见,说话者的想法极大程度的影响着语言信息的传递,从“好比1”到“好比2”的演变,说话者的主观意愿在词语中越来越明显的表现出来,主观化程度越来越深。第六章节探讨了反义复合词“好X”的副词化研究,以“好歹”为例,总结得出,现代汉语中,“好歹”具有多种词性和语义,一是名词,分别表示“好坏”和“危险”义;一是副词,分别表示“不问条件的好坏,凑合地做”和“不管怎样;无论如何”义。在历时角度下,“好”和“歹”首先连接构成了形容词性的短语,再通过意义的转喻,逐渐凝固词汇化为名词。再之后“好歹”又和无条件连词“不管”组合,小句熔合为状语成分,省略了无条件连词之后,“好歹”进一步虚化为副词。第七章节是结语部分,对上述六个个案进行归纳,总结“好”的不同语义对“好X”结构的词汇化的影响。

关键词： 现代汉语   副词:“何必”   主观性  

摘要： “何必”在现代汉语口语中经常使用，具有很强的主观性。文章在主观性视角下，结合语料，以说话人的视角、情感及认识为切入点，分析“何必”在已然和未然事件中的具体体现、标记化情况等，发现“何必”不仅体现了说话人的主观视角和主观情感，还表达了说话人的主观判断、推测及对听话人的建议等。

关键词： “按照”类介词   对比分析   句法   语义  

摘要： “按照”类介词是方式依据类介词的一个小类,学界对现代汉语介词的研究已经有丰硕的成果,但针对这一小类介词的共性和特性研究仍存在一些空白和不足。本文通过语料库调查,重点统计了“按”“按照”“照”“按着”“照着”的句法表现共性以及搭配构成的差异,通过整合介词宾语、行为动作、言者观点的语义特征以及之间的关联,对这些介词进行了系统的考察与比较。全文分五章。绪论部分介绍了选题意义、相关研究成果以及研究对象的分类特征,重点关注了近几年介词研究的新思路、新方法。正文部分首先对介词的分布进行了考察,“按照”类介词的主要句法功能是在主语前后引出表示参照的成分,构成介宾短语作句首状语修饰整个句子或句中状语修饰动词短语。“按着、照着”构成介宾短语后在句法方面的特点是倾向于修饰动作性较强的行为动作。此外,介词在一定语境以及自身特性的共同作用下,可以不加宾语直接修饰动词。其次对“按照”类介词成员的宾语选择共性和个性进行了分析,关于共性,“按照”类介词介引的宾语可以分人为制定和客观存在两类,关于个性,一是“照”+客观情况类宾语不能作句首状语,只能作句中状语。二是在参照节点完结动作、参照级次获得有序、参照差异切分事物三类语义下,“按”与“照”不能替换。最后,分析了“按”“照”介词框架的成分关系,通过对比,发现在“按/照+X+来看/看来”这一框架中,“按”介引的中间成分限定性较强,而“照”介引的中间成分限定性较弱。接着以“按照”类介词成员的句法差异为基础,归纳了“按”“照”“按着”“照着”各自的语义特征,分别是[+主体分析][+结果匹配]、[+主体模仿][+结果相似]、[+执行依据][+过程]、[+执行依据][+结果一致],通过考察“按照”类介词的演化过程,发现“按”的[+主体分析]语义特征与其来源于“考察”义有关,而“照”的[+结果相似]语义特征与其来源于“对照”义有关。与“按”“照”对比,“按着、照着”的特性在于对动作行为执行依据的指向性更强,而且有各自的着重点,前者强调动作过程中所介成分与行为的关联,后者强调动作结果与所介成分的一致,经过对历史演变过程的考察,发现前者与相关介词宾语及动词宾语的集合性相关,后者则是受到同义演变的影响,延续了“照”的模仿义,同时增添了强调的意味。第四章讨论了“按照”类介词结构的语用特点,分小句内部、小句之间的关系以及小句与说话人的关系三个角度分析了“按照”类介词的标记主题、凸显焦点以及衔接连贯语用功能,介词的主题标记不仅是在形式上将宾语置于句首,主题在形式变换、新旧信息等方面有自己的特点。“按照”类介词结构在标记主题、建立关联以及列举排列功能方面有较大差异,主要差异为“按”“按照”标记的主题与述题之间的关系丰富,而“照”比较单一,并且由于“按”“按照”自身语法意义的特点,容易发挥列举功能,而“照”的凸显焦点功能较强,“照着”自身也可以成为焦点。在衔接方面,介词框架能够衔接客体与引申评论,介宾短语则是可以预示转折。本节还考察了“按、照”介宾短语与副词的共现差异,分析出二者在语用上所表现出言者主观性与客观性的对立。此外,在语体色彩方面,只有“按照”为书面语语体,其他均为中性语体。第五章结语部分概括了全文的基本观点、创新之处以及研究的不足。

关键词： AABB重叠构式   体验识解观   动态范畴化   体认语言学  

摘要： 现代汉语重叠构式AABB作为汉语中一种常用的特殊构式,一直受到广大学者的关注。二十世纪八十年代以来,学者们对该构式的研究主要集中于句法、语义、语用三个方面的描写。有少部分学者尝试为汉语重叠构式寻找认知理据,他们主要运用了图式理论、范畴化、数量象似性、识解理论等为其提供认知解释。但是,他们的研究主要有以下三点不足:(1)AABB重叠构式的范畴化研究不全面,除了去范畴化外还有其他动态变化形式。(2)未能为AABB重叠构式的动态范畴变化提供统一的认知解释。(3)AABB重叠构式的语料收集整理和分析尚未健全。鉴于此,本研究受体认语言学核心原则“现实—认知—语言”与Langacker的识解理论启发,尝试基于体验识解观统一解释AB与AABB构式之间的动态范畴变化过程,运用定性定量相结合的方法,从句法、语义、语用三方面对6577条AABB构式的语料进行分析,以期解决以下问题:(1)AABB有哪些构式义?(2)从AB到AABB的动态范畴化是怎样的?(3)AABB的动态范畴变化的体认机制是什么?根据研究和分析,可得出以下结论:第一,通过对6577条语料的整理和分析,本文发现AABB重叠构式共有五种构式义,即程度加深、从动作义到状态义、所指范围扩大、语义转变以及语义贬降。第二,本文发现从AB到AABB的语义变化,仅有19.86%经历了去范畴化,另有78.27%经历了聚范畴化,1.87%经历了再范畴化。第三,体验识解观能够较好地解释现代汉语AB到AABB重叠构式动态范畴化过程的体认机制。本研究主要贡献有以下几点:第一,本研究首次将从AB到AABB的语义变化看作动态范畴化现象进行研究,详尽分析了其范畴变化过程。第二,本研究首次尝试从体认语言学的视角出发,为AABB动态范畴化的形成寻找统一解释。第三,本研究有助于加深对现代汉语AABB构式的理解,对外汉语词汇教学、英汉翻译以及英汉双语词典编撰具有一定的参考价值。