关键词： 信号传送   科学技术名词   现代汉语词典   论文作者   通信   电波   互通   通讯  

摘要： 在标注论文作者中的联系人时, 应该用“通信作者”,而不是用“通讯作者”。在《通信科学技术名词》 中“通信”的释义是: “按照达成的协议, 信息在人、 地点、 进程和机器之间进行的传送,曾称‘通讯’。”《现代汉语词典 (第5版) 》中 “通信 ”的释义是:“ ①用书信互通消息, 反映情况等 …… ②利用电波、 光波等信号传送文字、 图像等……旧称通讯。”

关键词： 专名词条   语文词典   海峡两岸  

摘要： 专名词条,语文词典编纂时有的收,有的不收,有的多收,有的少收,做法不一。对专名词条弃取态度不同,反映出词典编者对专名性质的认识有殊。“专名”“专有名词”“名词”“术语”之间意义的纠葛需要厘清,因历史时期不同、意识形态和政治制度不同,词典反映出的对专名条目的不同态度,尤其需要认真对待和审慎处理。

关键词： 反预期范畴   反预期标记   反预期信息   对立性语境  

摘要： 从宏观层面讨论现代汉语反预期范畴相关问题的论著十分缺乏。本文首先将现代汉语反预期范畴界定为句法—语义范畴:它有明确的语法形式,即反预期标记;也有清晰的语义结构,即主体、内容和方式;还有特定的语义功能,即立场表达。在此基础上,本文勾勒了现代汉语反预期范畴的概貌:反预期范畴的实现载体,即反预期标记;反预期范畴的重要表现,即反预期信息;反预期范畴的实现语境,即对立性语境。

关键词： 相互事件   语言类型学   生命度等级   参与者数量   语言表征  

摘要： 相互事件是人类社会认知的核心反映,也是语言类型学的热点话题。然而,生命度观照下相互事件语言表征的类型学特征在国内外较少受到关注。鉴于此,本文通过实证研究探索生命度等级和参与者数量这两个语义参数下现代汉语相互事件语言表征的类型学特征。研究发现,生命度等级整体上与相互事件语言表征的类型复杂度、相互标记的使用频次、相互义场景的识别难度呈反比关系,参与者数量整体上与相互事件语言表征的类型复杂度呈反比关系。本文的研究结果可为现代汉语相互事件语言类型学研究提供一定的参考和借鉴。

关键词： 现代汉语   亲属称谓语   分析  

摘要： 根据语言与社会共变理论,亲属称谓语作为一种普遍存在的语言现象与社会文化相互影响、相互变化。本文分别从分类、特点和变化这三个方面分析汉语常用亲属称谓语,探索现代汉语常用亲属称谓语背后所蕴含深层的社会文化内涵。称谓语是在汉语现有词汇中具有指称人的表述作用的指称语。亲属称谓语是对有着亲属关系的人的称呼,表现出某种亲属或社会关系。

关键词： “云~”   互联网   可触知性   指称性   关联性   动因  

摘要： 互联网技术的迅速发展催生了“云~”结构,并由互联网领域逐渐扩展到其他领域。在全球突发公共卫生事件的背景下,“云~”结构再次活跃。研究发现,进入“云~”结构的主要是动词和名词。其中动词主要以双音节具体动作动词为主,表现出过程性减弱,指称性增强的倾向,且具有一定的可触知性,即具备[+具体][+可见][+形象]等语义特征;进入“云~”结构的名词一是多与科技领域相关,二是多表现出指称性,且具有时间和空间的概念属性,三是多表现出关联性。此外,使用频率和语体分布也会影响“云~”的可接受度。“云~”的结构义可以理解为,与互联网技术相关的特定动作行为或指称对象。推动“云~”结构产生与发展的动因主要包括“云”现象的出现、隐喻的作用、想象能力、抽象能力和情感因素。

关键词： 办刊宗旨   华文教学   华文教育   中文教学   学习心理研究   汉语研究   现代汉语   习得研究  

摘要： 《华文教学与研究》(曾用名为《暨南大学华文学院学报》)创刊于2001年。本刊的办刊宗旨为“促进华文教育与中文国际教育学科发展,推动现代汉语与海外华语研究”。主要栏目包括:华语/汉语研究、华文/中文习得研究、华文/中文教学研究、语言学习心理研究、华文/中文教材研究、华文/中文测试研究、汉-外语言与文化对比研究等。

关键词： 现代汉语书面语   嵌偶单音词   单用  

摘要： 考察早期现代汉语书面语嵌偶单音词的使用面貌,有助于我们更好地认识现代汉语嵌偶现象的发展轨迹。绝大部分嵌偶单音词在早期现代汉语书面语中遵循组双使用的规律,但也存在不少非嵌偶现象。早期现代汉语书面语存在嵌偶单音词不成双组配的现象,原因有三:一是现代汉语书面语本身处于形成之中;二是与作者的语感和作品性质有关;三是可能受作者方言影响。研究表明,嵌偶单音词并非都源自文言,现代汉语嵌偶单音词处在动态发展变化之中。

关键词： 现代汉语   时间词   词类标注   词典   兼类  

摘要： 时间词的词类归属历来存在争议。本文调查了时间词在7部汉语/汉英词典中的词类标注后发现:(1)汉语/汉英词典中,时间词词类标注不一致率竟然高达三分之一;(2)不论汉语词典还是汉英词典,都倾向于将时间词标注为单类名词;(3)汉语词典间,时间词的词类标注未见显著差异,但在汉英词典间,差异显著(χ^(2)=25.022,p=.001<α=.05)。时间词的词类标注在汉语词典和汉英词典中之所以高度不一致,很大程度上是因为理论界对时间词的词类地位及范围众说纷纭。研究表明,时间词不是一个语法上的词类概念,理应在词类研究中摒弃;时间词不论被视为名词或副词的次类,还是独立的词类,实则都是科学主义的产物;只有基于大型语料库进行使用模式调查后才能更好地将与时间相关的概括词进行合理归类,进而提升汉语/汉外词典的编纂质量。

关键词： 恒常性/瞬时性名词   定义事件   物性结构   搭配   语义解读  

摘要： 理论语言学界有“恒常性/瞬时性名词”这对概念,落实到指人施事名词,其词汇语义所涉的定义事件对于前者表示所指对象的职业、精于做的或习惯做的,但对于后者则是正在做的。现代汉语的“司机”“乘客”较典型地对应这两类名词,这可以通过添加处所状语测试和词义释义句的选择来界定。“恒常性/瞬时性”的对立会带来一系列语法后果,一方面表现在二者搭配项分布上的多种差异,另一方面表现在一些均可搭配的词项,组合后有语义解读上的区别,比如定中结构中受“老”修饰且“老”语义上指向名词的施成角色时,就有“时间长”与“频率高”的不同等等。这些差异均表明,讲汉语语法时给名词分出“恒常性/瞬时性名词”这一小类,是十分有用的。