关键词：
构式压制
现代汉语诗歌
语法变异
摘要：
现代汉语诗歌语言中存在大量语法变异,其形态多样,意义丰富,一直都是语言学界研究的焦点。现有对现代汉语诗歌语法变异的研究多是变异类型和特征的描写,对其变异动因和机制的系统性研究不足。本文以现代汉语诗歌语法变异为研究对象,基于自建的现代汉语诗歌语料库,采用构式压制、隐喻、转喻、语义网络、符号学的理论和方法,对构式压制引发的现代汉语诗歌语法变异进行整体考察和个案研究。分别从韵律、词汇、语义、语用四个要素层各选取一个典型构式,以点带面,揭示构式压制引发的现代汉语诗歌语法变异的深层动因与机制。所讨论的具体问题包括:1)形容词AA式的韵律压制问题;2)“一量的名”构式的词汇压制问题;3)“N+着”构式的语义压制问题;4)“名一量”构式的语用压制问题。主要发现如下:一、本文重新解释了构式压制概念。韵律压制是在诗歌句法中,韵律起主导作用,迫使其它语言要素做出相应的调整,以适应诗歌韵律结构体的形式、功能与意义。词汇压制是构式与词汇的互动过程中,为了消解构式与词汇的冲突,词汇起主导作用,迫使构式做出形式、意义及功能上的调变。语义压制是在构式与词汇的层级互动中,构式义占主导作用,迫使进入构式的词项做出相应的调整,以适应构式的形式、意义与功能。语用压制为了达到一定的修辞效果,在意图原则的统辖下,对进入构式的词项做出形式、意义和功能上的调变。总之,构式压制的内涵是只要对语句的形式、意义、功能起主导或关键作用,迫使其他语言要素做出一定调变,以达到语句和谐的现象。构式压制的外延有广义和狭义之分。前者囊括韵律压制、语义压制、词汇压制与语用压制,后者专指语义压制。构式压制的机制是一个完整的过程,主要包括冲突、互动、主导和融合。二、现代汉语诗歌语法变异的特征,主要体现为跨行,语法成分的添加、省略、变序、重复,词语的活用和超常搭配。诗歌语体变异大多是因为语域的变化而发生形式或意义的变化,其仍处在语言的演变过程中。诗歌语体变异研究虽然侧重共时方面,但也包含着历时演化的痕迹。三、作为语法和修辞界面的语法变异现象,构式压制引发的变异现象在语法和修辞之间存在一个连续统,根据频率统计,位于连续统两端的是形容词AA韵律构式和“N+着”构式,位于中间段的是“名一量”构式和“一量的名”构式。可表示为:韵律构式>“名一量”修辞构式>“一量的名”构式>“N+着”构式。四、形容词AA构式通过两种方式迫使语法要素做出移变:其一为形式特征移变,其二为语义类型移变。形容词AA构式通过倒装、重复的手段使之成为前景,其他语言要素成为背景。形容词AA构式迫使不能重叠的词项形成AA式,此时AA式中的词项已改变其原有语义类型,具有了AA式的语义特征。韵律压制的动因主要有:韵律的优先性、诗歌语言中诗性功能占主导与言者主观性的彰显。五、“一量的名”构式词汇压制的类型有:错位型和移用型。“一量的名”构式生成的运作,主要包括量词的词汇压制与“的”字词汇压制。在复杂构式中,词项和构式互动关系具有层次性,不同层次互动中,不同词项起主导作用。构式的生成可能是词汇压制与构式压制互动的结果。六、进入“N+着”构式的名词分为工具类和结果类两种。“N+着”构式主要层级关系有:“N+着”和“V+着”的关系、N和“N+着”的关系以及N和“着”的关系。“N+着”的语义机制是一种双向移变:构式义对名词自上而下的压制,名词通过功能移变的方式,从语法功能上、语义上与构式自下而上的融合。“N+着”生成的动因主要有:语言的创造性、意义的等值性、描绘的形象性。七、“名一量”构式的类型主要有描述性构式和评价性构式。“名一量”构式生成过程大致分为三个阶段:“名一量”的概念框架阶段、“名一量”构式的语义框架形成阶段、“名一量”构式的语法框架形成阶段。本文基于构式压制理论阐释了现代汉语诗歌语法变异的动因和机制,尝试提出现代汉语诗歌语法变异的韵律压制、词汇压制、语义压制和语用压制模式,以及“冲突、互动、主导、融合”的构式压制机制,为现代汉语语法变异提供了新视角。本文进一步丰富了构式压制理论研究的内涵,拓展构式压制的外延,指出了构式压制理论研究应该实现多层面的研究模式。采用语料库方法研究现代汉语诗歌语法变异,扩大了语料库方法与文学方面的应用面,提高了研究的可信度和说服力。
欢迎来到三峡大学图书馆！
详细信息
中文科技期刊
