关键词:
运动训练学
前沿热点
国际
科学知识图谱
可视化分析
摘要:
体育是一种复杂的社会文化现象,是具有重要教育功能的社会活动,也是当代社会文化生活的组成部分。竞技体育作为体育的基本构成部分,一直与人类社会发展息息相关,并不断地发展和日益完善。现代竞技体育运动正从其特有的价值属性、功能特点以及文化底蕴等方面,融入和影响人类社会精神物质文化生活。从科学发展来看,“运动训练学”当属是推动现代竞技体育发展的核心推动力,是全球竞技体育不断创新和融入新鲜血液的重要理论基础。当前国际运动训练学研究正处在一个飞速发展时期,许多新鲜事物的涌现和高科技的介入,使得全球竞技体育发展格局产生了巨大变化。故而对国际运动训练学研究规律和特征进行总结和梳理,揭示2013年-2022年期间国际运动训练学研究时空分布特征,探寻其研究前沿热点话题、深入挖掘助力该研究领域发展的知识基础,并结合相关理论和规律,进一步分析出该研究领域的未来发展态势。提升我国运动训练学国际竞争力,进而为我国运动训练学理论和实践更好发展提供思路。因此,本研究借助大数据挖掘与处理技术的先进手段—科学知识图谱,对国际运动训练学研究成果进行分析和梳理,便于人们了解国际运动训练学研究现状,把握其研究热点和前沿动态,进而总结国际运动训练学研究发展中的规律与经验。研究得出结论如下:1、国际运动训练学研究在近十年中处于一个蓬勃发展的趋势,总体研究发文量处于一个递增发展态势,符合指数增长规律,未来将会持续保持攀升。2、国家/地区分布主要贡献者大多在欧美地区的发达国家,我国在前20个高产国家/地区中占有一席之地,与国际体育前沿并行,整体分布具有高度集中和离散的不均衡性特征;机构分布具有相对集中-离散等特征,高等院校是该研究领域中的中坚力量;期刊分布呈现出相对集中-离散特征,具有不均衡特征;在高产作者分布上美国的学者占据主导地位;在学科分布上国际运动训练学研究表现出相对的集中与离散的特征,正在走向一个多学科融合交叉的态势;基金资助机构分布具有高度集中与离散并存的特征,对该研究领域的关注度相对稳定。3、国际运动训练学研究已形成较为稳定的科研合作生产模式,主要的科研生产模式为多人合作,3至6个人的合作研究是主要的科研生产团体;国家/地区间的科研合作已形成了一定的规模,但总体的合作网络规模较小且较为分散;研究机构间的合作密切程度相对较低,未形成机构数量较多的科研机构合作团体群;高产学者间的合作关系相对密切,但整体间的学者合作程度和规模还有待加强。4、国际运动训练学研究被引期刊出版物的分布较广,其知识来源围绕运动员竞技表现提升所展开,期刊共被引之间的联系程度相对较弱;被引文献分布表现为相对集中和高度离散的特征,高被引文献集之间的联系程度相对较为分散,但相关主题和内容涉及较多;被引作者的分布表现为相对集中和高度离散的特征,被引作者之间的联系程度不高,未形成一定规模的学术共同体。5、国际运动训练学研究热点主要集中在提升运动员竞技表现、预防运动损伤、加强体能训练等方面,围绕服务运动训练实践—保障与监控身体健康—细化运动素质能力研究这一主线所展开。6、国际运动训练学研究前沿话题主要分布在运动表现提升,不同的研究方法使用、不同的研究对象分析以及身体健康监控等四大类,与研究热点存在一定的重合和相似,前沿与热点话题紧密相连。7、国际运动训练学研究重要的知识群体来源基础主要是以下4类:#1运动训练中运动负荷安排与监测对运动员机体的影响、#2运动员身体健康监测与伤病预防研究、#3肌肉力量训练发展对运动员相关运动表现的影响、#4青少年体育运动发展研究。