关键词： 公共健康安全   公民权利   权利冲突   法律消解  

摘要： 在艾滋病防控中,维护社会整体的健康安全与保障个体公民的基本权益,理应形成一种相辅相成、内在一致的价值追求。这不仅是艾滋病防治策略所应秉持的核心原则,更是构建和谐社会秩序的基石。然而,在艾滋病防控过程中,防控部门往往基于公共健康安全的价值衡量,采取强制性的传统行政措施,以牺牲公民的某些权利为代价,如限制就业机会、侵犯个人隐私等,从而引发艾滋病防控背景下公共健康安全与公民权利之间的矛盾。鉴于此,为了有效化解这种矛盾,须要在公共卫生治理领域中引入合作治理理论,以弥合公权与私权之间的裂隙。具体来说,明确艾滋病防控的规范依据、激活合作治理体制、创新合作治理防控方式、建立良好合作治理程序、健全严格的责任体系,来平衡艾滋病防控中公共健康安全与公民权利的冲突。

关键词： 电商平台   二选一”行为   规制困境   调适路径  

摘要： 近年来,随着网络技术的发展,电子商务市场竞争激烈。电商平台的“二选一”行为严重侵害了商家和消费者的合法权益,破坏了市场竞争环境。我国目前对“二选一”行为的规制主要适用《反垄断法》和《反不正当竞争法》,但由于数字经济的特殊性,现有制度在规制时面临诸多困境。本文通过界定“二选一”行为的概念、阐述相关侵害,分析我国目前规制的现状和困境,并借鉴域外的制度经验,结合我国浙江、广东等地的实践,从立法和执法两方面提出了调适路径,以期有效规制电商平台“二选一”行为,促进数字经济的健康发展。

关键词： 法律诊所   实践教学   职业技能   路径创新  

摘要： 在数字时代,传统的实验式法律诊所教学模式已经不能适应社会对法治人才培养的要求,难以满足学生对诊所教学的新需求,迫切需要更新实战训练的理念与教学方法,以应对数字时代的机遇和挑战。本文通过对法律诊所教育的现状与问题进行分析,围绕培养学生核心法律职业技能,探讨诊所课程教学内容与模式的创新路径和方法,以期达到培养实用型法律人才的目的。

关键词： 执行异议之诉   排除强制执行   民事权益保护   实质解纷   审执协调   虚假诉讼防范  

摘要： 为深入贯彻习近平法治思想,落实中央“深化审判权和执行权分离改革”任务,正确审理执行异议之诉案件,依法保护当事人合法权益,经深入调研论证,广泛征求意见,最高人民法院印发了《最高人民法院关于审理执行异议之诉案件适用法律问题的解释》。《解释》坚持正确政治方向、依法保护权利、突出问题导向,明确程序适用规则和实体保护条件。《解释》规定了执行异议之诉案件的管辖、多重查封情形下案件的起诉和审理、执行异议之诉判决对查封的效力;案外人同时提出确权、给付诉讼请求的处理;执行异议之诉审理程序与执行程序、再审程序、破产程序等的衔接;商品房消费者、普通购房人、以房抵债权利人、被征收入、预告登记权利人、承租人等排除强制执行的条件;虚假诉讼的防范等。《解释》的内容贯彻了实质解纷、平等保护、促进交易、诚信诉讼、体系治理等理念。

关键词： 房地产开发企业   财产保全   法律问题   应对措施  

摘要： 房地产开发企业在经营过程中面临诸多法律风险,其中财产保全问题尤为突出。分析房地产开发企业的财产保全现状,深入剖析其面临的法律风险及成因,并从法务管理的角度提出针对性的应对措施,旨在帮助房地产开发企业有效应对财产保全风险,维护自身合法权益,促进企业稳健发展。

关键词： 电子商务平台   消费者隐私保护   法律挑战   监管机制  

摘要： 文章探讨了电子商务平台内消费者隐私保护面临的法律挑战及技术应对策略,在智能家居设备、可穿戴设备与物联网等消费电子产品普及之际,隐私保护面临新的法律及技术困境。文章剖析了现行法律体系在适应大数据、人工智能等技术发展时的缺陷,探究了监管机制存在的漏洞以及隐私侵权责任认定的难题。通过引入区块链、人工智能、边缘计算等技术,文章提出了完善法律体系、优化监管模式、健全侵权责任制度以及加强消费者维权保障等应对策略。技术和法律的协同配合可有效强化隐私保护,助力平台达成合规性及可持续发展。

关键词： 算法个性化定价   数字经济   平台经营者  

摘要： 在数字经济背景下,随着算法技术的广泛应用,算法个性化定价愈发普遍。算法个性化定价基于消费者偏好、消费能力等多元数据,为不同个体定制价格,在适配多元消费需求、提升交易效率方面展现出显著优势,成为数字经济时代商业运营的重要手段。然而,实践中,由于算法的隐蔽性与复杂性,算法个性化定价也带来了扰乱市场秩序、侵犯消费者合法权益等潜在风险。为有效防范算法个性化定价风险,夯实数字经济健康发展根基,需从以下几个方面强化对算法个性化定价的规制:完善法律法规,及时制定具有针对性的法律条款;强化平台责任,推动行业自律;加强政府监管,规范市场秩序。

关键词： DeepSeek   人工智能   开源模型   闭源模型   人机交互   风险治理  

摘要： 以DeepSeek为代表的新一代国产人工智能开源大模型在引发技术平权效应的同时,也带来宏观和微观两个维度的法律风险。宏观维度的法律风险主要包括人类主体性危机、社会结构失衡与社会系统分化,微观维度的法律风险则表现为知识蒸馏引发的知识产权争议、模型幻觉诱发的虚假信息恣意以及实时联网放大的数据安全隐患。针对DeepSeek等开源模型法律风险的治理,不能简单地将其等同于ChatGPT等既有闭源模型,而是需要在既有人工智能治理经验基础之上,对风险治理理念和治理模式进行确证,并由此构造宏观和微观两个维度法律风险的治理路径。具体而言,未来我国应基于发展与规范并重的治理理念、增量风险的特殊管制的治理模式,建构人在回路、数字赋权、监管沙盒的宏观法律风险治理路径,以及明晰教师模型生成内容法律属性、强化用户治理和实现价值对齐、引入数据实时过滤清洗机制的微观法律风险治理路径。

关键词： 行政职权法定   行政处罚法定   行政处罚依据  

摘要： 行政处罚法定是行政处罚的首要原则,《行政处罚法》在确立这一原则的同时从法律渊源的角度划定了行政处罚可依据的法源范围,即法律、法规和规章,但没有明确法律、法规、规章的哪些或怎样的规定可以作为行政处罚的依据。这个问题不解决,行政处罚法定原则的内涵仍然不明确,会给行政处罚实践带来困惑。对行政处罚依据的“法”可从法律规范的类型、构成要件、表达模式、表述精度四个层次来界定。总体而言,行政处罚不能单纯以组织(管辖)规则为依据,不能仅以义务性行为模式要件为依据,不能对下位法设定的行为模式以上位法设定的法律后果为依据,也不能以没有设定限度的裁量性惩戒规则为依据。虽然行政行为不同,可依据的法律规范不同,但基于行政处罚在整个行政行为体系中所处的地位,上述要求可视为分析或判断其他行政行为依据合格与否的基准。

关键词： 出版数据   数据要素市场化   数据确权   要素市场化监管  

摘要： 出版数据要素市场化面临制度层面的堵点、难点,具体表现为出版数据产权界定的制度性困境、交易秩序的特殊失范、跨境流通的监管适配困难等。造成这些困境的原因主要有产权制度的结构性缺陷、交易规制的工具性缺陷和监管体系的工具性缺陷等。加快推动出版数据要素市场化的进程,亟须通过体系化的规制创新重塑出版数据要素市场的权利结构、交易规则与治理模式,构建出版数据产权的动态确权机制,优化出版数据的定价基准,变革数据监管范式,将出版数据要素市场化纳入法制轨道。