关键词： 生成式人工智能   通用人工智能   法律风险   治理路径  

摘要： 随着ChatGPT等生成式人工智能大模型的问世,一场新的工业革命浪潮正在兴起。生成式人工智能凭借其通用性和高效性,在工业、科技、医疗、金融、法律等诸多领域展现出强大的优势,为人们的生产与生活带来了诸多便利。然而,作为新技术革命的代表,生成式人工智能也带来了已知、潜在和未知的风险,其“双刃剑”特性对现有伦理体系和法律制度提出了严峻挑战。从生成式人工智能的概念认知及法律定位入手,探讨其已经造成的或潜在的风险与挑战,并审视我国目前在生成式人工智能法律治理方面面临的困境。在此基础上,提出我国生成式人工智能的治理路径,旨在为我国未来人工智能技术的发展指明方向。通过加速完善我国人工智能治理规则,可推动我国人工智能产业创新发展,提升我国在全球人工智能技术领域的话语权。

关键词： 高校聘用制改革   “非升即走”   双阶理论   教师权益救济  

摘要： 高校聘用合同的法律性质不明确和权利义务设置不合理是导致高校与教师间纠纷频发的主要原因,现有救济方式不足以有效保障教师权益。通过双阶理论的分析框架,我们将高校聘用合同的实施过程分为“高校决定是否和教师签订长聘合同”与“长聘合同的具体签订和履行”两个阶段,分别明确每个阶段的法律属性,并择取相应的司法救济模式。具体而言,决定阶段的考核和筛选过程具有明显的单方决定性和公共利益取向,是高校经授权实施的行政行为,应通过行政诉讼来实现对教师权益的救济;而长聘合同的具体签订和履行阶段则以平等自愿为原则,双方成立劳动法律关系,应运用民事诉讼来对教师权益进行救济。

关键词： 电子数据冻结   强制性侦查措施   冻结成本   协助义务  

摘要： 电子数据冻结具有适用率整体偏低、适用情形多元、冻结方法多样等特点。从立法和实践上看,电子数据冻结存在适用范围规定不明确、决定程序行政化问题、冻结及其方法之间关系混淆、冻结成本分担规定阙如、权利保障规定缺失、法律责任规定不健全等问题。从法律性质上看,电子数据冻结应属于保全性侦查措施和强制性侦查措施。立足于保障人权与惩罚犯罪的目标以及电子数据冻结的法律性质,电子数据冻结应在法律保留原则、比例原则的框架下规范其适用规则,具体包括明确电子数据冻结的适用范围、优化电子数据冻结的决定及执行程序、厘定电子数据冻结及其方法的关系、建立电子数据冻结费用承担机制、健全电子数据冻结中的权利保障机制以及构建电子数据冻结中的程序性制裁机制。

关键词： 跨境电商代发模式   合规风险   风险成因   平台责任   监管机制  

摘要： 跨境电商代发模式具有低门槛、高灵活等特性,推动了中小经营主体的数字化转型,但在其快速发展的同时,暴露出多重合规风险,具体包括刑事违法风险、民事侵权风险及行政违法风险。风险成因主要包括经营者法律意识淡薄、平台责任界定不清、治理机制滞后及监管体系碎片化。为解决上述问题,应构建全链条合规治理框架,具体涵盖提升市场主体的法治素养、建立统一高效的跨部门监管体系、明确平台的合规责任边界、推动智能化监管平台建设及监管机制市场化等路径,旨在促进跨境电商代发模式的健康有序发展。

关键词： 自动驾驶技术   适应性调控   技术创新   步调难题  

摘要： 传统法律调控制度对自动驾驶技术创新、面临的风险与不确定性的反应和适应速度缓慢,出现了预防、不作为和积极干预三种常见的调控回应方式。尽管这些回应旨在克服调控制度的惰性、促进技术应用的安全性并推动安全的自动驾驶技术顺利部署,但每种回应方式都存在缺陷。这些缺陷表明,重新构建一种有计划的适应性法律调控模式势在必行。这种模式的正当理由在于,自动驾驶技术发展的不确定性要求法律的动态调控,国际自动驾驶调控的差异性要求本土化适应,中国自动驾驶地方立法的创新性要求调控模式转型。构建有计划的适应性法律调控模式以规则弹性化、责任结构化、监管协同化和伦理法律化为宏观路径,并通过初始调控设置、密集型数据采集、独立评估与提出建议、评估后调控调整四个微观步骤来实施。

关键词： 法治化营商环境   企业法律风险   数智化   科层制   技术治理  

摘要： 法治化营商环境的数智化要求政府服务市场的方式由营商规则清晰化、透明化向政策供给精细化、个性化转型。在优化法治化营商环境的工具箱中,企业法律风险治理结构的传统守旧导致其教条化、形式化。通过技术治理调节科层制的运行模式,能够实现企业法律风险的“数智化”升级治理,进而实现从“要素契合”到“监管+预警”、从“行为风险防控”到“全生态风险防控”、从“刚柔分立”到“刚柔并济”、从“主观识别”到“技术穿透”的治理形态变革。基于法治化营商环境的维护,在企业法律风险治理形态转型的过程中,应注重企业端、技术平台功能和监管端三方面的构建。

关键词： 大数据   个性化定价   定价算法   算法推荐   差别待遇  

摘要： 定价算法的利用加剧了经营者与消费者之间信息能力的不平等,竞争法和消费者法共同通过抑制强者、强化弱者保护的方式平衡能力差距。但两者侧重不同,竞争法主要规范目的是维护市场秩序和公共利益,兼顾个人权益的保护,因此难以成为个性化定价中受损消费者维权直接的请求权基础。消费者权益保护法和个人信息保护法法律定位相近,功能上互补、手段上互通,规范解释与法律续造彼此相同,二法衔接成为规范个性化定价的直接路径。在解释《个人信息保护法》第24条第1款中的“不合理的差别待遇”时,应追求结果公平、公正的实质合理,但实质合理性存在多方面的挑战,此时通过经营者的强制披露义务和保障消费者退出机制等手段,阻断法益侵害之可能,实现信息处理和算法的透明,亦能有效保障个性化定价的合理性。

关键词： 法律翻译   规范化   全球话语权  

摘要： 《我国法律法规翻译的统一与规范化研究》由南京师范大学董晓波教授撰写,系统探索了法律翻译的规范化与精确性问题。该书结合了深厚的理论基础和丰富的实践经验,响应提升中国法治在全球舞台上的话语权和影响力的战略需求。通过详尽的案例分析,本书提供了法律翻译实践的具体指导,促进了法律文化的国际传播与理解。此外,作为学术与教育资源,本书对法律翻译领域的专业人才培养和法律翻译教育体系的建设提供了宝贵的支持,推动了全球法律交流桥梁的构建。

关键词： 法律法规   晚年生活   法律误区   社会环境  

摘要： 随着年龄增长,面对日益复杂多变的社会环境和法律法规,老人在维护自身权益时,常常会陷入一些不为人知的法律误区。这些误区犹如隐藏的暗礁,一不小心就可能让他们的晚年生活遭遇波折。案例一:糊涂立遗嘱,家庭纷争起王奶奶有三个子女,大儿子一直照顾她的生活起居;二女儿远嫁他乡,逢年过节才回来看看;小儿子则在外地工作,很少过回家里的事。随着身体越来越差,王奶奶想着要立份遗嘱,把自己名下的一套房子留给大儿子,以感谢他多年的悉心照料。