关键词： 环境法律   奖励机制   适用逻辑   适用标准   适用机理   规范建构  

摘要： 学界多将奖励机制理解为一种“反向惩罚机制”,认为其适用逻辑承继于惩罚机制。然而这一认知并不准确,奖励机制有其独特的适用逻辑。对适用逻辑特殊性的忽视可能导致环境法律只能围绕奖励机制进行宣誓性立法,却无法将相关规范具体化。奖励机制的适用逻辑应作适用标准与适用机理的二元拆分,其特殊性亦体现在此二元逻辑相较惩罚机制存在差异。奖励机制的适用标准应是相对地增进法益(环境利益),对其予以量化的最优标准是揭示偏好法与陈述偏好法。奖励机制的适用机理应是信号机理,对其予以阐释的最优模型是个体信号与社会信号。以特殊的适用逻辑为基础,环境法律需要在宏观设计上,从宣示、原则与框架三个层面,明确奖励价值的独立性与重要性;在微观设置上,以政府为规制对象,在奖励选择适用与正式适用两个阶段,围绕责任、权力与程序进行规范建构。

关键词： 社交电商平台   智能推荐算法   伦理风险   法律规制  

摘要： 社交电商平台智能推荐算法在重塑消费生态的同时,衍生出复杂的伦理风险与法律挑战。本文聚焦算法权力扩张下的用户权益保护、市场竞争秩序与平台责任边界失衡问题,通过跨学科视角揭示算法治理的伦理–法律交叉困境。研究首先系统构建智能推荐算法的伦理风险图谱:在个体层面,算法偏见导致歧视性定价与隐私剥削;在社会层面,信息茧房削弱用户自主权,成瘾机制诱发消费异化;在市场层面,流量垄断加剧竞争失序。继而,通过对欧盟《数字服务法》与中国《个人信息保护法》的对比分析,指出当前法律规制面临技术黑箱性导致归责困难、事后监管滞后于算法动态演进、平台自我监管流于形式等现实局限。基于此,本文创新性提出“伦理–法律协同规制”路径:技术治理层面推行算法分级备案与动态影响评估制度,破解可解释性难题;规则重构层面推动从“用户同意”向“平台义务”转向,明确算法推荐的“最小必要原则”与反操纵条款;治理机制层面构建政府监管、第三方审计与用户集体诉讼联动的多元共治体系。研究主张,算法治理需突破传统法律框架,通过技术伦理嵌入与制度创新实现“动态合规”,为平衡技术创新与社会价值提供理论支撑,并为跨境数据流动下的算法协同治理提供前瞻性思考。

关键词： 最高人民法院   刑事案件   解释  

摘要： 2025年4月24日,最高人民法院、最高人民检察院联合举行新闻发布会,发布《关于办理侵犯知识产权刑事案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》)及知识产权刑事保护典型案例,并回答记者提问。《解释》已于2025年4月7日由最高人民法院审判委员会第1947次会议、2025年4月11日由最高人民检察院第十四届检察委员会第五十一次会议通过,自2025年4月26日起施行。

关键词： 煤炭清洁化   低碳支撑   法律激励   制度重构   “双碳”目标  

摘要： 在“双碳”目标背景下,煤炭清洁化技术研发成为平衡能源安全与低碳转型的关键。通过理论分析、制度检视和比较法研究,揭示中国现行法律激励机制实践困境中法律激励工具碎片化、政策短期性与市场风险并存等问题。借鉴美国市场驱动、欧盟社会契约及日本规制融合模式,提出“立法体制革新-运行机制优化-保障机制强化”三位一体的法治进路,构建阶梯式补贴动态模型、碳市场反哺机制及专利审查特别程序。构建面向未来的煤炭清洁化技术研发法律激励体系,为《中华人民共和国能源法》修订及能源技术创新立法提供理论支撑,助力煤炭行业向“保供-减碳-创新”协同发展转型。

关键词： 儿童忽视   儿童虐待   法律干预  

摘要： 儿童忽视与儿童虐待在理论上及现实表现中均存在较大差异,应准确加以区分从而最大限度依法保护儿童权益。现行法律有涉及儿童忽视问题相关规制条款,但缺乏针对性和纠偏措施。儿童监护中监护人因忽视儿童所产生的负面影响显著。为保护儿童合法权益,需从法律层面进行有效干预,对儿童忽视行为进行专项立法、增设“疏忽照顾儿童罪”、构建更为完善的未成年人监护监督体系等,强化法律干预机制的运作效率,进一步完善儿童监护制度,最大程度减少儿童忽视行为发生,保护儿童合法权益。

关键词： 法律拟制   刑法法理   限缩解释  

摘要： 中国现行法律拟制理论认为,将本来不符合所依照的条款规定的犯罪构成之行为规定为按照该条款定罪处罚的,均属于法律拟制,包括将此罪拟制为彼罪、将无罪拟制为有罪和将过失拟制为故意三种类型。将此罪拟制为彼罪的解释结论基本上符合刑法法理,将无罪拟制为有罪和将过失拟制为故意的解释结论虽然符合“依照”型条款的文义,但在很大程度上违背了刑法法理。导致解释结论存在问题的深层原因是,解释者在解释向度上企图穷尽刑法文义,在解释理念上奉行机械的法律至上主义,在解释立场上坚持“原教旨”意义上的形式解释论。在解释某种“依照”型规定是否属于法律拟制时,应当在该“依照”型规定的文义范围内根据刑法法理作出解释。由此出发,应当将刑法上的法律拟制限缩解释为将此罪拟制为彼罪。

关键词： 生成式人工智能   网络服务提供者   产品责任  

摘要： 生成式人工智能具有自主性、不透明性、不可预测性等特征,这也导致了学界认为人工智能侵权归责需脱离产品责任,理由主要为产品责任为严格责任,生产者难以控制人工智能运行过程中存在的风险,要求其承担严格责任并不公平;生成式人工智能大多以服务的形态存在,因此其不符合产品的定义。然而,从法律属性来看,生成式人工智能提供者与网络服务提供者二者存在实质差异。生成式人工智能系统符合产品的定义,产品责任契合生成式人工智能系统多层次、多样态的特征,能够实现与监管的良性互动。在产品责任框架下,开发者与运营者可以类比为产品责任中生产者与销售者的地位,可以根据生成式人工智能的生命周期、层次属性确定制造缺陷、设计缺陷、警示缺陷、跟踪观察缺陷,确定发展风险抗辩适用的条件与标准。

关键词： 大湾区   法律服务中心   申浩深圳所  

摘要： 2024年5月20日,经广东省司法厅批准,申浩深圳所正式落户深圳平安金融中心103层,并同步筹备设立"申浩大湾区法律服务中心"暨申浩深圳所。2025年4月23日,本刊记者专访了申浩律所副主任李萍.

关键词： 公共健康   药品专利   实施框架  

摘要： 药品专利制度的有序实施是应对公共健康危机的关键,该制度的具体实施,须以私人权益与公共利益的动态平衡为基础,并在兼顾药品产业发展的同时全力保障社会公共健康;为更好地应对公共健康危机,有必要从时间和功能两个维度理顺该制度实施的基本框架,并进一步将该制度的实施体系划分为包括药品专利的豁免、强制许可在内的紧急性举措,涉及药品的Bolar例外规则、专利链接制度的短期性举措,以及涵盖药品专利的多元许可、期限补偿机制的长效性举措,从而实现药品专利保护与社会公共健康保障之间的协调与均衡。

关键词： 学前教育法   特殊儿童   法律保障   实践路径  

摘要： 《中华人民共和国学前教育法》(以下简称《学前教育法》)是我国首部系统规范学前教育领域的专门立法,该法针对特殊儿童群体面临的教育资源不足、师资力量薄弱以及社会认知偏差家庭压力大等困境,在保障特殊儿童的权益方面有重要举措。其中在法律保障上主要包括平等入园权的制度保障、融合教育的多元推进和财政师资的保障机制,在实践路径上包括政府确保教育资源精准化配置、高校机构提升师资力量和专业水平以及幼儿园践行融合教育实施个性化指导方案。