关键词： 法律行为   法律上的行为   法律事务   准法律行为   事实行为  

摘要： “法律行为”一词乃日本明治时期法学家所创造。根据立法会议记录,日本德式新民法草案最初采用的术语是“法律上的行为”,后来才改采“法律行为”。“行为”一译,是沿用了日本法式旧民法中“acte”的译法。然而,起草委员们未注意到德国学说上“Rechtsgeschaft”与“Rechtshandlung”之分,故“Rechtsgeschaft”“Rechtshandlung”“acte juridique”曾被当时日本文献视作同义。因立法后术语难再改动,起草委员们只能以学说之名,将“法律行为”分为广狭二义,广义者指“Rechtshandlung”,狭义者指“Rechtsgeschaft”,而“acte juridique”可作广狭二用,至于“法律上的行为”,则专指“Rechtshandlung”。因“行为”同被用于“Geschaft”“Handlung”甚至“Akt”等,使汉字术语相当混乱。这一混乱随着清末留日学生翻译的日本著作与讲义传入我国。译本的不理想,使我国错失改译的良机。本文发现了两部从未被引用的文献:1917年,余棨昌对“法律行为”译语提出了批评,这一发现可将学界认知前推90年;1977年,刘世民首次提出改译方案,主张将“法律行为”改译为“法律事务”。虽然21世纪又出现了各家改译方案,但将“Rechtsgeschaft”与“Rechtshandlung”分别译为“法律行为”与“法律上的行为”仍是主流。

关键词： 药品不良反应   保险   基金   法律救济  

摘要： 药品不良反应是指用于预防、诊断、治疗疾病或调节人体功能过程中的药品,在正常用法用量下出现的非预期的有害反应,一般会发生在临床试验阶段与药品上市阶段。近年来,我国药品不良反应事件时有发生,但存在缺乏救济制度和法律适用困境等问题。可以借鉴国外药品不良反应的保险救济模式和基金救济模式,完善我国法律救济措施:(一)制定药品不良反应救济办法;(二)建立药品不良反应基金制度;(三)建立强制责任保险与商业保险相结合制度。

关键词： 带货主播   法律地位   法律责任  

摘要： 直播带货是互联网快速发展的产物,促进了消费经济的发展。然而各主体间的矛盾日益突出,亟待明确带货主播的法律责任。首先深入分析了带货主播的概念及法律地位,区分不同直播带货模式下带货主播的法律地位;其次对带货主播涉及的各类法律责任进行分析;然后结合前文分析指出带货主播的法律责任的现存问题,包括缺乏针对性的立法、法律身份不明确、法律义务不清晰;最后针对上述问题,提出完善带货主播的法律责任建议,包括专门立法并严格实施、明确带货主播的法律身份以及明晰带货主播的法律义务。Live broadcast with goods is the product of the rapid development of the Internet, which promotes the development of consumer economy. However, the contradictions among the subjects are increasingly prominent, and it is urgent to clarify the legal responsibility of the anchor with goods. Firstly, the concept and legal status of the anchor with goods are deeply analyzed, and the legal status of the anchor under different modes of live broadcast with goods is distinguished. Secondly, it analyzes all kinds of legal responsibilities involved in the anchor with goods;Then combined with the previous analysis, it points out the existing problems of the legal responsibility of the anchor with goods, including the lack of targeted legislation, unclear legal identity and unclear legal obligations;Finally, aiming at the above problems, this paper puts forward some suggestions to improve the legal responsibility of the anchor with goods, including special legislation and strict implementation, clear legal identity of the anchor with goods and clear legal obligations of the anchor with goods.

关键词： 民法典   人体胚胎   法律属性   具有人身意义的特定物   裁判规则  

摘要： 民法理论对人体胚胎法律属性的认识,有客体说、主体说、中介说和渐进说等不同学术主张的争论,对认识这种社会现象提供了不同的视角,都是有益的理论探索。不过,在“百家争鸣”的学术观点面前,有关人体胚胎权属等争议的司法裁判却不能“百花齐放”,应当依照法律的规范,在学术争论的基础上选择立场,确定统一的裁判立场。《民法典》第1009条规定了“人体胚胎”的概念,第1183条第2款规定了“具有人身意义的特定物”的概念,在这两个概念和立法之间建立起逻辑联系,确认人体胚胎的法律属性是具有人身意义的特定物,就能够确定对人体胚胎权属等争议的裁判规则,统一法律适用方法,避免不同学术观点引发的不同法院、不同法官对相同案件的不同判决,保障《民法典》的统一实施。

关键词： 城市空中交通   规制理念   规制框架   低空经济   通用航空   交通法  

摘要： 城市空中交通(UAM)是指在城市低空空域内主要利用电动垂直起降、短距起降航空器以及相关系统设施实现载人载货空中运输的活动。中国UAM具有良好的发展基础和广阔的发展前景。UAM发展需要法律和制度保障,UAM系统的优势与风险是制定相关法律规则的现实基础。面向未来的UAM法律制度,应秉持包容审慎、动态安全、智能高效、综合协同的理念,构建要素保障、交通管理、产业政策、市场监管、技术标准等五个方面互相联系、互相支撑的法律制度,形成完整的UAM法律规制框架。

关键词： 农村人居环境治理   公众参与   法律困境  

摘要： 随着生态宜居美丽乡村建设的持续推进,农村人居环境整治过程中,政府主体发挥了重要的作用,但随着农村人居环境整治的长效推进,仅依靠政府这一主体,显然不足以应对。农村人居环境治理中公众参与是非常重要的一环,必须要充分发挥公众的积极作用。但是,当前法律对于环境权的缺失性规定导致公众参与在参与农村环境治理中缺乏根本性的权利基础,同时法律规定体系不健全、政府管理主导下的公众参与环境治理不规范以及农村公众环保法律意识不足等原因,都制约着农村人居环境治理公众参与制度的运行。

关键词： 《个人信息保护法》   ChatGPT   生成式人工智能   风险控制  

摘要： 数据已成为新的产权要素和产业基础,而具备了一定理性能力的生成式人工智能ChatGPT在大数据喂养、人为数据标识处理和信息再输出三个层次对个人信息权益构成了新的侵权范式。尽管《个人信息保护法》《网络安全法》等法律规范已确立起一系列个人信息保护手段,但在生成式人工智能服务与应用端仍面临着解释和适用上的难题。为此,我国需要在保障个人信息权益的前提下鼓励发展人工智能技术——在总体上要树立起基于风险的个人信息保护原则,并尝试以“风险预知—解构—化解”为基本路径,在微观上优化“知情-同意”规则,以“设计保护”原则强化企业内部自治,并灵活调整侵权责任追究机制。

关键词： 律师事务所   法律意识   中国种子协会   种业管理   依法经营   培训班  

摘要： [本刊讯]为提升种业主体法律意识、提高企业依法经营水平,12月26-27日中国种子协会在北京举办了2024中国种子协会法律培训班。来自全国各地的种业管理单位、种业企业、律师事务所、种业社会组织等单位近百人参加培训。

关键词： 生态环境法典   生态环境分区管控   生态保护红线   国土空间规划   环境影响评价  

摘要： 生态环境分区管控是实现生态环境源头治理、系统治理、精准治理的关键举措。将生态环境分区管控纳入生态环境法典,有利于融汇法典的制度体系、统一分区管控的规范逻辑、提升生态环境治理的整体效能。基于空间差异化治理的分区管控已经成为生态环境规划的基本制度,应当强调其在生态环境法典中的独立地位,明确与国土空间规划、环境影响评价的衔接规范,还应当在法典中统一分区管控的基本构成、方案编制、方案应用和平台建设等规范内容。

关键词： 公募REITs   内部法律主体地位   多层嵌套结构   法律主体地位   投资者权益  

摘要： 当前,我国公募REITs的形态呈现出一种独特而复杂的模式,具有多层嵌套特征,结构复杂,交易参与方众多。一方面,反映了该领域的多元化和复杂性;另一方面,揭示了我国公募REITs市场的特殊性。然而,这些交易参与主体在我国的法律体制与产品设计中的法律定位尚未被清晰界定,使公募REITs市场在多层嵌套体系中出现了一系列问题,包括角色交叉、权责不清、利益纠缠及策略对抗等,这些都是不可忽视的风险因素,对投资者权益构成了潜在威胁。为了有效应对这一问题,我国需要对多层嵌套体系中的各个参与方进行深入的审视和分析,这些参与方在多层嵌套体系中的角色和职责,以及其之间的关系和互动都对公募REITs市场的运行和发展产生了深远影响。本文对其进行详细的分析评估,既有助于更准确地把握市场现状,也为我国找到解决问题的策略提供了重要依据。