关键词： 修订草案   宪法和法律   国防教育法   修改意见   审议稿   审议意见   全国人民代表大会   国防动员  

摘要： 全国人民代表大会常务委员会:本次常委会会议于9月10日下午对国防教育法修订草案二次审议稿进行了分组审议。普遍认为,修订草案已经比较成熟,建议进一步修改后,提请本次常委会会议表决通过。同时,有些常委会组成人员和列席人员还提出了一些修改意见和建议。宪法和法律委员会于9月10日晚召开会议,逐条研究了常委会组成人员和列席人员的审议意见,对修订草案进行统一审议。中央宣传部、中央军委国防动员部有关负责同志列席了会议。宪法和法律委员会认为,修订草案是可行的,同时,提出以下修改意见:修订草案二次审议稿第三十五条对解放军和武警部队选派军事教员作出了规定。

关键词： 电子商务   刷单炒信   法律规制  

摘要： 在网络交易中,由于电子交易行为中的商家和消费者信息不对称以及我国规制该行为的相关法规的不完善,电子商务在给人们带来便利的同时,“刷单炒信”等不正当竞争行为也随之产生。不仅侵害了消费者对于交易的知情权、选择权和公平交易权,还破坏了新兴市场经济的公平交易秩序,损害了该新兴产业的健康发展。鉴于此,本文对我国电子商务中刷单炒信行为的法律规制现状及困境进行探讨,并提出对策,认为要应对规制行为主体范围过窄及责任不均、消费者权益保护不足、《刑法》未规定针对性罪名等问题,应扩大刷单炒信行为相关责任主体范围、加强对消费者权益的保护、通过司法解释明确罪名规制的行为范围,以期为消费者、商家和电商平台创建一个干净、健康的网络营商环境,保障新兴市场经济健康发展。In online transactions, due to the information asymmetry between merchants and consumers in electronic transactions, as well as the imperfections in China’s relevant regulations governing such behavior, e-commerce, while bringing convenience to people, has also led to unfair competition practices such as “brushing orders and credit speculation”. These practices not only infringe upon consumers’ rights to know, choose, and engage in fair transactions but also disrupt the order of fair trade in the emerging market economy, harming the healthy development of this emerging industry. In view of this, this paper discusses current situation and dilemmas of legal regulations on practice of brushing orders and credit speculation in China’s e-commerce and proposes countermeasures. It argues that to address issues such as the narrow scope of regulatory actors and uneven responsibilities, inadequate protection of consumer rights, and the lack of targeted criminal charges in Criminal Law, we should expand the scope of responsible parties related to brushing orders and credit speculation, strengthen the protection of consumer rights, and clarify the scope of behaviors regulated by criminal charges through judicial interpretations. This is aimed at creating a clean and healthy online business environment for consumers, merchants, and e-commerce platforms, thereby ensuring the healthy development of the emerging market economy.

关键词： 脑机接口   神经数据   神经还原论   隐私   敏感个人信息  

摘要： 神经数据源自脑机接口技术对大脑神经活动的监测,具有生理和精神的双重面向。关于神经数据的法律性质,目前存在基于“神经例外主义”的新型权利创设说与基于原有权利的扩大解释说两种构造方式。神经数据来源不限于医疗场域,范围与健康医疗数据不相匹配,且其兼具生物识别与健康医疗的双重属性,不宜以一般数据规制;加之数字经济流通利用的需求,难以被隐私所涵盖。其兼具人格和财产属性的特征,宜将神经数据确认为与生物识别、医疗健康等相并列的敏感个人信息,强调兼顾数据利用和信息保护的要求,以应对脑机接口技术在医疗和商业等领域发展的新机遇。

关键词： 高职学生   法律意识   法律教育  

摘要： 培养学生良好的法律意识,是法治社会建设背景下现代教育的基础任务。本文介绍法律意识、高职学生应具备的法律意识以及高职学生法律意识的重要性,分析高职学生法律意识现状以及重视不够、师资力量薄弱、教学内容缺乏针对性、课外法律实践效果差等法律意识培养问题,并围绕提高重视程度、优化法律课程体系、加强教师队伍建设、合理优化教学内容、拓展课外法律实践活动、重视网络法治教育等维度,探讨法律教育对策。

关键词： PPP   行政协议   法律性质  

摘要： 理论和实践中,人们对PPP协议的法律性质一直存在较大争议,引发了PPP协议解纷法律救济上的混乱。PPP协议的法律性质争议具体包括民事合同说、行政合同说和混合合同说,由于PPP协议具有公私混合属性,应将PPP协议认定为混合合同,诉讼解决纠纷应适用公、私法律规范审查。具体而言,应建立多元化的解决机制,一是采用德国双阶理论,构建“行+民”或“行+行”的诉讼模式;二是赋予私人部门救济途径选择权;三是广泛使用仲裁模式解决PPP协议纠纷。

关键词： 新质生产力   专利转化   专利转让  

摘要： 专利转让作为创新成果转化中的重要途径,其过程中涉及多方面的法律问题。转让双方不仅要面临转让合同中可能会出现的一般性法律问题,也要提前知悉相关行业的特别性规定或注意事项,还需要对专利制度和具体技术有足够深入的了解,才能确保专利转让的顺利完成。对此,服务机构需要拓宽自己的业务领域,从客户的实际需求出发,先对转让主体、标的专利进行全面的调查和检索分析,确认是否存在影响转让的瑕疵;在合同审核阶段,需要结合自身经验,向当事人全面揭示潜在的法律风险及对应的建议;最后在合同谈判时,需要结合当事人真实的需求来判断哪些是需要坚持的核心条款,从而做到有的放矢。

关键词： 数字经济   数据垄断   法律挑战   规制进路  

摘要： 在世界新一轮科技革命和产业变革同我国转变发展方式的历史性交汇期,以大数据、云计算、区块链、人工智能为代表的数字科技正蓬勃发展,人类社会进入了以数据为核心的数字经济时代,数据已然成为争取竞争优势、推动经济增长、提升综合国力的关键战略资源,深刻改变着市场竞争格局、产业发展形态和商业治理模式。然而,在实践中少数平台企业利用数据要素的非实体性与非竞争性、网络效应与用户锁定效应及其“守门人”市场优势地位,通过强大的数据掌控力与算法优势垄断海量的用户数据资源,严重侵犯平台用户的合法权益,破坏数据要素市场的竞争秩序,阻碍数据要素公共价值的实现。因此,亟须加强对平台企业数据垄断的监管,通过改进算法共谋新型垄断协议的认定与规制方式、持续优化与调整数据市场经营者集中申报标准、创新滥用数据市场支配地位的审查与监管路径等措施予以规制,以建立一个安全自由的数字空间和公平公正的市场竞争环境。

关键词： 预付式消费   消费者权益   法律保护   合同条款  

摘要： 预付式消费作为一种新兴的消费模式,在方便消费者同时,也引发了诸多消费者权益保护问题。结合预付式消费的基本理论,分析预付式消费中消费者包括知情权、自主选择权、公平交易权和求偿权在内的权益。对预付式消费中消费者权益保护存在的法律问题,如信息披露不充分、强制消费、价格欺诈和求偿困难等提出完善的预付式消费中消费者权益保护的法律对策,包括加强信息披露义务、规范合同条款、强化价格监管和畅通消费维权渠道等。

关键词： 劳动用工管理   法律风险   防范措施  

摘要： 劳动用工管理是现代企业人力资源管理体系的重要组成部分。企业应加大劳动用工管控力度,重点防范劳动用工存在的法律风险,降低劳动用工法律风险给企业经营发展带来的影响。本文重点分析了劳动用工管理中的常见法律风险类别,总结了劳动用工管理中的法律风险防范措施,希望对从事相关工作人员提供参考和借鉴。

关键词： 平台经营者   法律责任   电子商务法  

摘要： 《电子商务法》实施以来,电子商务平台经营者的法律责任经历了从无到有、从线下移转至线上的模式改变,《消费者权益保护法》所规定的电子商务平台内经营者主体责任转向了《电子商务法》的电子商务平台经营者第一责任,再至目前的合规经营阶段,由过去责任转变至预防责任,由被动化为主动,经济法社会责任的特质在平台责任之构建上得以充分体现,电子商务平台经营者法律责任同电子商务治理模式共同处于不断进化的过程当中。《电子商务法》作为一部在互联网环境下应运而生的法律,在整体规则设计上还存在一定的不成熟之处,尤其在司法实践过程中,平台经营者责任认定与要件构成方面存在系列法律的适用问题仍待明晰。本文以《电子商务法》第38条为载体,就该条款的逻辑结构进行分析拆解,分析其适用要件与法律后果,以期进一步明晰平台经营者法律责任定位与内涵,为司法裁判提供一个稳定统一的裁判思路。Since the implementation of the E-Commerce Law, the legal responsibility of e-commerce platform operators has experienced a change in mode from none to some, from offline to online, the main responsibility of e-commerce platform operators stipulated in the Consumer Protection Law has shifted to the first responsibility of e-commerce platform operators in the E-Commerce Law, and then to the current stage of compliant operation, and has changed from the past responsibility to the preventive responsibility, and has become active instead of passive, and the quality of social responsibility in economic law has been fully reflected in the construction of platform responsibility. The legal responsibility of e-commerce platform operators and the e-commerce governance model are in the process of continuous evolution. The E-Commerce Law, as a law that came into being under the Internet environment, has certain immaturity in the overall design of rules, especially in the process of judicial practice, there are a series of legal problems in the determination of the responsibility of the platform operator and the composition of the elements that still need to be clarified. This article takes Article 38 of the E-Commerce Law as the carrier, analyzes and dismantles the logical structure of this article, analyzes its applicable elements and legal consequences, in order to further clarify the positioning and connotation of the legal responsibility of the platform operator, and provide a stable and unified adjudication idea for the judicial decision.