关键词： 语义视域   商务法律英语   词汇  

摘要： 商务法律英语有其独特的特点,与日常英语相比有很大的不同,这使得相关学习者在理解及运用商务法律英语词汇时,深感其难度。本文从语义视域下对商务法律英语词汇特征进行多维度的探析有助于掌握商务法律英语词汇的含义及其用法,便于商务英语领域的学习者及工作者阅读并理解有关法律文献,增强对商务法律英语词汇的实践运用能力,具有较强的实用性及可操作性。

关键词： IPTV回看   广播权   信息网络传播权   广播组织权  

摘要： 在对当前IPTV回看行为的法律定性进行分析的基础上,指出对于IPTV回看的考量与定性,应考量回看和直播的关系、回看的技术特点、回看与信息网络传播权的交互式传播间的区别、产业政策和公共利益。对于IPTV回看的法律性质,目前理论和实务上主要有两种观点,即属于广播权范畴或者属于信息网络传播权范畴,IPTV回看应该属于广播组织权范畴。

关键词： 行政备案   实践类型   法律规制  

摘要： 在当前放松管制的改革背景下,行政备案的运用越来越广泛。从实践角度来看,行政备案可以大致分为许可型、预防型、告知型和后设型。目前,行政备案管理的法治化也面临许多现实的需求。实践中,行政备案存在行政备案属性异化、备案程序不统一、法律责任不清晰等问题。要想实现行政备案的法治化和规范化,还需要进一步明晰行政备案的法律属性和法律责任,并完善行政备案的实施过程。本文针对行政备案中存在的问题,提出了行政备案的法治化措施,以供参考。

关键词： 新质生产力   云计算   数据迁移   服务规则   安全保障义务  

摘要： 云计算不仅是数字经济发展的基础设施,还是促进新质生产力发展的核心推力。欧盟生效的《数据法》对用户的云数据迁移和服务转换权益提供了高水平的法律保障。而我国目前的法律法规对云计算的规定尚不充分,云计算涉及的数据迁移特殊问题更缺乏充分、系统的法律规范。云服务商制定的数据迁移服务规则和协议对用户权利有决定性的影响。除了政府部门的政务云服务合同,云服务商通常利用其优势地位设定显失公平的格式条款,致使用户数据迁移权受限、迁移数据安全难以保障、数据被动迁移、难以寻求法律救济。为规避上述云数据迁移法律风险,制定一般用户数据迁移服务规则时应明确数据迁移权的原则和范围,确立云服务商的安全保障法定义务,完善服务规则与协议关于用户数据迁移的约定,并在政务云数据迁移合同中加大对系统兼容性的法律关照与权益保护,以促进各大云服务商之间的良性竞争,保障一般用户的数据迁移权益。

关键词： 公司登记制度   住所   公司秘书制度  

摘要： 众所周知公司登记制度的重要性,公司作为市场经济最重要的主体,想要作为法律主体参加社会经济活动,有相对完善的公司登记制度是十分重要的。在我国,宏观调控是国家干预经济的重要途径,公司登记制度在宏观调控中也有着重要地位。在理论的基础上,结合实践,进行总结,最终促进公司登记制度的改良,起到稳定市场,促进经济发展的作用。2024年7月1日起施行的最新《公司法》通过让公司登记制度独占一章的方式提高了公司登记制度的地位,但是仍然存在一些值得讨论的问题,笔者经过思考提出了一些建议:首先可以增加公司实际控制人的登记,其次可以明确公司登记住所送达文书的效力,最后可以增设公司秘书制度,希望通过这些方式可以对公司登记制度的完善有所启发。

关键词： 公共数据   三权分置   数据治理   数据信托   行为控制模式  

摘要： 在数字时代,公共数据治理模式的建构具有重大意义。公共数据信托作为公共授权运营的创新形式,具有其他治理模式所不具有的效率优势、信赖优势、安全优势。委托人、受托人、受益人共同组成的三元主体架构,完美契合我国数据产权三权分置制度,是对《数据二十条》指导思想的有力诠释。通过分析公共数据资源持有权、数据加工使用权、数据产品经营权在数据主体间的权利配置,我们得以对公共数据信托模式进行问题检视,探讨得出其具有公共数据市场竞争机制受阻、公共数据保护效果受限、数据定价难限制信托收益分配等发展障碍。为此,本文引入“行为控制模式”,从公平竞争机制、安全保障机制、价格形成机制三方面探索公共信托模式的优化方案,以期完善现有公共数据治理的体制架构,从源头释放公共数据红利,助力产业升级和数字经济高质量发展。In the digital age, the construction of public data governance model is of great significance. As an innovative form of public authorized operation, public data trust has the advantages of efficiency, trust and security that other governance models do not have. The three-way subject structure composed by the trustee, trustee and beneficiary perfectly fits the separation system of data property rights and three rights in China, and is a powerful interpretation of the guiding ideology of “Data 20”. Through the analysis of public data resources holdings, data processing rights, data product rights in the data of the subject, we were able to examine the public data trust model, discuss its public data market competition mechanism, limited public data protection effect, and data pricing to limit the trust income distribution development obstacles. To this end, this paper introduces the “behavior control mode”, from the fair competition mechanism, security mechanism, and price formation mechanism three aspects to explore the optimization of public trust mode, in order to improve the existing system architecture of public data governance, release the public data dividend from the source, power industry upgrading and digital economy development of high quality.

关键词： 利益衡量   人工智能   生成内容   法律保护  

摘要： 随着人工智能技术的广泛应用,人工智能生成内容的法律保护业已成为法律制度层面的重要议题。然而,人工智能不符合劳动财产论对财产权主体的要求,亦不具备享有著作人格权的理论基础。引入利益衡量理论对人工智能生成内容所涉利益进行细分,可有效纾解这一理论困境,即在制度利益视域下,为人工智能生成内容设立专门的法律;在社会公共利益视角下,运用法律对人工智能生成内容的公共产品属性进行保护;在个人利益维度,通过邻接权制度的扩张对人工智能的投资者以及生成内容的传播者实现有效保护。

关键词： 蓝碳   碳金融   共同富裕   法经济学  

摘要： 蓝碳金融赋能共同富裕可以提高绿色低碳生产力,促使普惠与低碳相统一,实现人民群众共享蓝碳金融的发展成果。蓝碳金融主要通过发展国内碳排放权交易、国际碳交易与创新衍生工具等方式,为人民群众提供效益、稳定效益和保障效益,从而赋能共同富裕。蓝碳金融赋能共同富裕的法律制度面临的挑战有三方面:制度对蓝碳资源的产权归属规定不明确;非国家主体参与国际交易的法律不健全;蓝碳金融衍生工具信息披露制度碎片化。应对挑战的法治路径包括:以司法解释的方式明确蓝碳资源的法律属性与主体;从国内、国际层面为非国家主体参与国际交易提供制度保障;系统性地完善蓝碳金融衍生工具的信息披露制度。

关键词： 网络直播营销   法律问题   法律规制  

摘要： 网络直播营销作为一种新型商业模式,以其便捷、直观的购物模式,迅速获取了众多消费者的喜爱。随之而来的,是“直播带货”衍生的各类问题,引发了诸多法律纠纷,例如虚假宣传、流量造假等等。本文旨在从网络直播营销这一新兴营销方式出发,对其存在的各种法律问题进行分析,探究该模式的法律定位,最终提出可行的规制乱象的法律建议。以期扼制当前网络直播营销存在的问题,增强其中各方法律主体的法律意识,促进网络直播营销在合法合规的前提下稳健发展。As an emerging business model, online live marketing has quickly gained the love of many consumers with its convenient and intuitive shopping mode. Subsequently, various problems arising from “live streaming” have led to many legal disputes, such as false publicity, traffic fraud, and so on. This article aims at the analysis of all kinds of legal problems in the new way of online live marketing, and probes into the legal orientation of this mode, and finally put forward feasible legal suggestions to regulate chaos. In order to curb the current problems existing in online live marketing, enhance the legal awareness of all legal entities involved, and promote the steady development of online live marketing under the premise of legality and compliance.

关键词： 刑法解释   罪刑法定   法理学   文本封闭原则  

摘要： 刑法学界认为,罪刑法定原则对刑法解释起着总制约作用,其实这只是表面化的共识。法律解释的基本性质是:从作为载体的法律文本“重构”作为规则的“法律”。关于“什么是法律”之法理学才是法律解释过程中隐在的指导者与制约者。不同的法律观会引发不同的法律解释理论。刑法解释受制于“什么是刑法”之法理学认知,而非受制于罪刑法定之具体原则,罪刑法定原则在刑法解释中的地位是“文本封闭原则”,而文本封闭的功能实现取决于具体的刑法解释理论。刑法解释学应当超越罪刑法定原则,回归到“什么是刑法”之法理学研究,并以之作为建构刑法解释学的理论基础。