关键词： 数据   肖像权   AI换脸技术   人格权  

摘要： 在大数据时代下,随着我国数据技术的发展,各类软件的广泛运用,侵犯公民肖像权的事件时有发生,AI换脸视频在各大娱乐软件中疯狂转发,尤其是利用AI换脸技术替换黄色影片中的人脸,嫁接一些娱乐明星等公众人物的肖像在淫秽视频中进行广泛传播尤为常见,辨别是非能力较差的人们很容易受到侵权行为的蛊惑。在我国数据法、有关的立法上对肖像权的保护具有一定的局限性和法律空白,肖像权是自然人所特有的人格权,在我国当前的法律中没有明确作出关于侵犯公民肖像权的网络传播的有关范围标准和是否侵犯公民肖像权的有关界限,在当代现实社会中,对运用网络技术传播他人的肖像的行为很难作出判定。本文将通过浅析公民肖像权的内涵,以肖像权的侵权行为等方面为切入点,探求公民肖像权的使用及保护的合理路径,以加强对公民“外貌”的保护力度,适应大数据时代对肖像保护的需要。

关键词： 公司法   隐名股东   显名股东  

摘要： 近年来,市场准入门槛不断地降低,越来越多的人积极参与到经济生活中来,随之带来的是隐名股东越来越多地出现在我们的生活中。因为隐名股东拥有特殊性,没有办法用现有的法律进行有效规制,隐名股东的合法权益难以得到有效保障是目前面临的严峻问题。因此,有必要在《中华人民共和国公司法》中明确隐名股东的法律地位,完善隐名股东权益保护的法律制度,以更好地防范和解决隐名投资的纠纷,保护隐名股东的合法权益。

关键词： 智能汽车   自动驾驶系统   主动安全系统   道路安全   辅助驾驶系统   自动驾驶技术   防火墙   参考因素  

摘要： 各车企对智能汽车的研发与代日新月异,智能汽车正在迅速走进人们的生活。而自动驾驶技术几乎成为智能汽车的标配,同时自动驾驶系统、自动辅助驾驶系统,以及主动安全系统,都成为消费者选购智能汽车的重要参考因素。这些技术的进步,极大地改变了人们的生活方式。

关键词： 供电企业   存续期间   中止   可靠供电   法律   持续安全   权利   限制用户  

摘要： 在供电关系存续期间,供电企业负有持续安全可靠供电的义务。但当出现法律规定的中止供电情形时,供电企业有权暂停供电,即中止供电。中止供电属于限制用户用电权利的行为,容易因此引发纠纷。所以规范供电企业的中止供电行为,规避纠纷发生,确有必要。

关键词： 破产清算   市场主体   法律框架   负债结构   风险处置   市场退出机制   衔接问题   处置模式  

摘要： 银行作为一类市场主体,应遵循市场经济优胜劣汰规则,建立有序市场退出机制。因其负债结构特殊,对经济金融和社会影响大,对问题银行的风险处置应遵循快速平稳有序的原则,重点解决银行涉众风险,维护金融和社会稳定。2015年,《存款保险条例》施行,与《企业破产法》等形成衔接,我国银行风险处置和市场化退出的法律框架进一步健全。在此框架下,“接管十收购承接十破产清算”的处置模式具有一定优势。

关键词： 历史经验教训   基本法律制度   四个意识   人民代表大会   四个自信   人大及其常委会   人大常委会   新时代人  

摘要： 习近平总书记在中央人大工作会议上提出了“四个机关”的新定位,为新时代加强人大常委会机关自身建设指引了新方向、划出了新重点、提出了新要求。今年是全国人民代表大会成立70周年,回溯人大的历史定位,以及人民代表大会基本法律制度的建立和不断完善历程,总结历史经验教训,对于各级人大及其常委会增强“四个意识”、坚定“四个自信”、做到“两个维护”,强化“四个机关”建设,具有十分重要的现实意义。

关键词： 公共法律服务   先进个人   司法部   法律援助工作   先进集体   宁夏  

摘要： 近日,司法部表彰了一批全国公共法律服务和法律援助工作先进集体和先进个人。其中,宁夏9个集体、14名个人分别荣获全国公共法律服务和法律援助工作先进集体、先进个人。

关键词： 洗钱罪   自洗钱入罪   法律适用   罪数关系   比较研究  

摘要： 《刑法修正案(十一)》规定自洗钱入罪以来我国洗钱犯罪案件的数量已经出现较为明显的增长趋势、反洗钱工作取得巨大成果。但洗钱罪总体打击效果不明显,未改变洗钱罪入罪门槛高、取证难、判决难的困境。洗钱罪判决难的原因主要包括:一是洗钱罪名体系混乱导致法律适用罪名失衡;二是自洗钱入罪后,洗钱罪与上游犯罪传统共犯认定标准“是否存在通谋”陷入困境;三是当洗钱罪与帮信罪、非法经营罪出现竞合的时候,存在帮信罪的扩大适用、非法经营罪的错位规制。对此,应当从以下三个方面着手解决洗钱罪的司法难题。一是构建立体化的洗钱罪名体系;二是重构自洗钱与上游犯罪共犯的认定标准;三是对帮信罪、非法经营罪进行立法限缩与解释调整。

关键词： 智能出版   数据应用   著作权   法律风险  

摘要： 智能出版是数字化技术在出版领域深化发展的必然趋势。智能出版数据应用法律风险的内涵需要从数据应用行为和产品两方面界定,未经权利人授权许可的数据输入、处理和生成都可能面临版权侵权风险。为打造高品质智能出版产品,出版主体应依法依规对应用数据进行审查,设立预先授权机制,与权利人明确约定授权范围与风险监管责任,在充分利用版权例外制度和避风港规则基础上,积极运用技术手段建立风险预警制度,借助快速协同多元化纠纷解决路径,降低智能出版数据应用的版权侵权风险。