关键词： 劳动者个人信息权   隐私保护   知情同意原则  

摘要： 在用人单位与劳动者建立劳动关系时,劳动者是依附于用人单位的,劳动单位依法享有对劳动者的信息知情权,但是这种权利是限制在一定的范围内,然而在实际情况中,部分用人单位出于对经济利益的追求,总是希望获取更多甚至突破限制去得到关于劳动者的个人信息用来判断劳动者的劳动能力是否可以为单位带来更多的效益。在数字化时代,各项技术飞速发展,这就使得用人单位获取劳动者个人信息的手段更加隐蔽且多元。劳动者一般发现不了自己的个人信息被用人单位获取。《个人信息保护法》的实施虽然在个人信息保护领域开创了先河,但在保护劳动者个人信息方面仍显不足。劳动者的个人信息保护具有特有的复杂性,因此,迫切需要建立专门的劳动者个人信息保护制度,以全面维护劳动者的隐私和个人信息权利。此外,应对知情同意原则的适用范围进行严格限制,以防止用人单位利用其优势地位,迫使劳动者同意,从而进一步损害劳动者的权利。

关键词： 负面清单   透明度原则   外资准入   法治  

摘要： 在国家贸易规则重构、中美贸易摩擦进一步升级的国际背景下,我国坚持和平发展道路,通过构建我国负面清单制度深化商事制度改革,进一步加强国际合作。负面清单制度背后隐藏着私法自治原则及国家主权理论,具有“效率性”“明确性”特点,有助于解决各国之间信息不对称以及最惠国待遇问题产生的矛盾。为了更好发挥该制度的优越性,我国应当进一步完善负面清单的透明度,建立诉讼、调解等多途径解决争端机制,加强政府监管,以实现负面清单制度效益最大化。

关键词： 论证型式   法律论证型式   法律解释   法律逻辑  

摘要： 在当代论证型式研究的四个领域——修辞学、辩证法、逻辑和人工智能中,代表逻辑方向的非形式逻辑最为基本。与形式逻辑的“形式”相比,论证型式非常独特,以至于存在一种“型式逻辑”。法律领域所使用的推理或论证,无论是法律事实的证明,还是法律解释的论证,绝大多数均是“第三类”论证,即论证型式。以迹象论证为代表的论证型式,其源头活水是人类的实践活动,它的一般属性是:局部性、经验性、可废止性和相对证明性。法律论证型式是一般论证型式的特例,其特殊性在于法律制度或程序制约它的使用。从传统法律论题或论式到现代法律论证型式的发展,尤其是宪法解释的论证型式,不仅表明法律论证型式对法治的关键性,也昭示使用者友好的法律逻辑应该将论证型式作为核心。围绕法律论证型式构建法律逻辑是一条有希望的出路,国际上新近对法律逻辑和论辩逻辑系统结构的新进展,为我们创建新法律逻辑提供了他山之石。

关键词： 大数据侦查   风险   法律规制   现状   路径  

摘要： 大数据技术在犯罪侦查领域深度应用,主要有回溯型侦查和预测型侦查两种模式,大大提升了侦查质量和效率;同时也不断冲击着现代刑事法治的基本理念,带来了广泛的隐私侵害、诉讼双方地位严重失衡以及选择性执法的风险。大数据侦查作为一种与调取、搜查和技术侦查措施不同的、独立的侦查措施,我国现有法律并未对其进行规制。应当根据大数据侦查的特点及其运行逻辑设计规制路径,完善大数据侦查使用的相关法律,建立数据收集审批制度、信息披露制度及权利救济机制。

关键词： 大数据检察   检察信息化   法律监督   数据挖掘   模型应用  

摘要： 大数据分析蕴含的相关关系具有丰富性,催生了检察业务的融合式监督方式,获得的类案监督线索促进办案模式向类案监督、系统治理转型,这相较于个案办理更易发现深层次的制度漏洞或司法工作人员的违法犯罪等行为。实践中,可以将大数据法律监督模型分为犯罪画像型、数据挖掘型、数据比对型、规则耦合型和规则循环型,各类型均具有较为明显的监督场景。值得注意的是,模型构建及运用方面,存在建模单兵化、监督项目化、优势倾斜化等问题。大数据法律监督模型的优化,应当注意限度与实用性能,结合模型的特性灵活运用到监督场景中,避免选择的盲目性;树立正反思维,注重参与社会治理的同时不放松对司法权的监督;注重“普及基础上的提高”,多措并举激发检察官对大数据法律监督模式的应用热情。

关键词： 涉外版权   网络环境   法律适用规则   连接点   准据法  

摘要： 知识产权的地域性决定了有关版权的国际私法适用规则会产生不同的立场和纷争。当前网络环境下,传播方式的变革推动了涉外版权的发展,而司法实践中对涉外版权侵权行为的界定还比较模糊。结合涉外版权侵权法律适用规则的司法实践现状,选取代表性的法律适用规则选择模式作为研究对象,分析这些模式的属性和优势,指出不同国家法律在解决涉外版权侵权行为方面的思路,以期为我国优化涉外版权侵权法律适用规则提供借鉴。

关键词： “双碳”目标   海洋氢能   法律制度  

摘要： 在全球气候变暖的背景下,各国政府积极探索新能源,以实现减排目标。中国于2020年作出实现“双碳”目标的承诺,并积极加入探索新能源行列。海洋氢能是清洁能源的重要领域和未来潜力所在,更是未来国家能源体系的重要组成部分。但就海洋氢能开发而言,氢能单行立法缺位使得氢能开发立法规制不足。此外,与海洋氢能开发相适用的环境影响评价制度、环境责任保险制度以及公众参与等配套法律制度不完善,难以协调海洋氢能开发与海洋环境保护之间的关系。立足中国发展现状及国外实践,对海洋氢能开发的法律问题研究,首先应从中国能源立法入手,推动《能源法》实施并着手推进氢能单行立法的研究;其次,完善涉海工程环境影响评价制度、环境责任保险制度,运用法律制度平衡能源开发与环境保护的关系;最后,创新政府政策扶持措施,并积极参与国际合作等,探索出与中国海洋氢能开发相契合的绿色发展之路。

关键词： 公私合作模式   种子产业   技术创新   法律挑战   可持续发展  

摘要： 本研究探讨了公私合作模式(public-private partnership,PPP)在种子产业中的应用及其所面临的法律挑战。本研究分析了公私合作模式的核心特征和跨行业成功应用的例证,具体阐述了其在种子产业中的实际效果,特别是如何加速技术创新并实现风险共担。在法律挑战方面,本研究详细讨论了知识产权保护、合同违约与诈骗行为以及跨国合作中的法律适用问题,揭示了现行法律框架中存在的不足;并且提出了针对现有政策和实践中存在问题的具体改进建议,强调了构建合理有效的合作机制的重要性。本研究表明通过深化公私合作,种子产业可朝着更为高效且创新驱动的方向发展,促进全球农业的可持续进步。

关键词： 算法   算法决策   法律规制  

摘要： 数字社会以算法为核心、以网络平台为载体,其中的个人信息因此具有了可计算性,即算法识别性。本论文旨在研究数字法学的核心,即算法的相关问题。随着算法在各个领域的广泛应用和持续发展,算法决策对个人权益、公平性和社会秩序等方面产生了重要影响。本文将探讨算法的法律属性以及算法决策的规范路径,分析现行法律框架中的不足,并提出完善法律规制的建议,以确保算法决策的公正、透明和可解释性。Some scholars have noted that in the digital society, algorithms are at the core, and network platforms serve as the main carriers, giving personal information a calculable nature, known as algorithmic identifiability. This paper aims to examine the core issues of digital jurisprudence, specifically those related to algorithms. With the widespread application and continuous development of algorithms across various fields, algorithmic decision-making has significant impacts on individual rights, fairness, and social order. This paper will explore the legal attributes of algorithms and the regulatory pathways for algorithmic decisions, analyze the shortcomings in the current legal framework, and propose recommendations to improve legal regulations to ensure the fairness, transparency, and interpretability of algorithmic decision-making.

关键词： 航运公司   旅客服务   宠物   刘志民   法律法规   公共航空运输   承运人   律师  

摘要： 读者:坐飞机时,我想带着我的宠物一块出行。这么做,会涉及哪些法律问题?刘志民律师:这种情况下,可能涉及以下三个法律问题。第一,如果乘客选择托运的方式,应当符合法律法规规定及相关航运公司的要求。《公共航空运输旅客服务管理规定》第37条规定:“承运人应当在运输总条件中明确行李运输相关规定,至少包括下列内容:……(五)是否承运小动物,或者运输小动物的种类及相关要求……”旅客应当查阅并遵守所选航空公司的规定。