关键词： 数字经济   数据   商业利用   内部边界   外部边界  

摘要： 数字经济的发展要求数据作为生产要素在市场流通,人工智能的发展加快了市场流通数据的商业利用。数据商业利用涉及多方利益。在数据共用的内部层面上,数据商业利用牵涉数据的原始来源者、原始数据的生成者、数据的利用者的相互关系;在数据市场流通的外部层面上,数据商业利用牵涉数据的利用者、基于数据的消费者、数据交互利用的竞争者三者之间的相互关系。数据商业利用应以不侵犯相对方的合法利益作为法律边界。在数据共享层面上,数据商业利用以不侵害原始来源者的人格权或原始数据生成者的商业秘密权益为限;在数据市场流通层面上,数据商业利用以不侵犯消费者或相关市场竞争者的权益为限。

关键词： 刑事诉讼法   智能手机搜查   法律规制   隐私权  

摘要： 智能手机的使用渗透进当今生活的方方面面,因而手机中存储的数据信息能构建出每个个体的画像,成为侦查机关打击犯罪的关键证据。但同时,手机也存有机主的隐私信息,若侦查人员不加限制地对数据进行搜查,公民的隐私权将极易遭受侵犯。个人信息保护的呼声逐步高涨,平衡公民隐私权和国家执法权对我国建设社会主义法治国家的重要性不言而喻。研究发现,我国在智能手机搜查审批、范围、监督、救济等方面均缺乏系统的法律规制,搜查权的合法性基础十分薄弱,对于搜查中的隐私权保护存在不足。当前英美法系国家对于隐私权和执法权的平衡已开展了一系列研究,并取得丰富成果。本文首先着眼于当前智能手机搜查领域的争议点,其次从立法和实践层面剖析了我国在该领域存在的不足。最后在探讨国外有益经验和做法的基础上,提出应当确立审批机制、限制搜查范围、设置监督体制以及拓宽救济途径等措施,完善制度设计,加强权利保障,以期更好地平衡个人隐私权和国家利益之间的关系。

关键词： 算法个性化定价   消费者权益   反垄断规制   市场支配地位  

摘要： 算法个性化定价是当下数字经济市场中经营者利用算法对用户数据进行分析进而做出的区别化行为之一。适当的个性化定价行为能够满足消费者的需求、提高资源配置效率、扩大企业的产能以及实现社会整体福利的提升,但经营者为了自身利益实施不合理的个性化定价行为,则会造成对市场竞争的破坏,还会剥削消费者福利。因此要结合经济效益和社会公正来看待算法个性化定价的影响。目前通过《反垄断法》对个性化定价进行规制时还存在着市场支配地位认定、交易相对人不明确等问题,需要一一进行完善,才能达到维护消费者利益,促进市场公平竞争,推动数字经济良好发展的目的。

关键词： 国家豁免   法律适用   外国国家豁免法   法院地法   外国法  

摘要： 被诉方是否为“国家”是国家豁免案件面临的首要问题。若要准确识别国家,便不能盲从域外司法实践所归纳的国家类型,而应关注国家识别中的法律适用过程。国家豁免案件审理依据的国内法转向和各国关涉“国家”的立法差异是“依何法识别国家”之问产生的重要原因。考察发现,一国法院既有依法院地法识别“国家”的实践,也有依外国法识别的情形。前者多受制于识别适用法院地法的固有观念,而后者则往往出于对外国政府的礼让。为妥善处理国家豁免案件,法院识别“国家”时不宜僵化适用法院地法,而应在三种场景中考察适用外国法:其一,待识别主体于法院地法无所对应;其二,法院地法与外国法规定两相矛盾;其三,基于非国家实体主权行为的二次识别。有鉴于此,中国在审理国家豁免案件时,应立足于《中华人民共和国外国国家豁免法》第2条,结合个案考察适用被诉方所属国之宪法、宪法性法律、组织法等以准确识别国家。

关键词： 大语言模型   数据权益   合理使用   著作权   个人信息数据  

摘要： 数据是人工智能大模型性能的决定性因素,也是法律关系最复杂、责任主体最繁复的领域。大模型厂商在使用数据来训练和应用大模型时,普遍面临著作权侵权、违反个人信息处理要求和触发不正当竞争等三大数据权益上的法律风险,亟待从法律法规层面完善相关规则,发展负责任的人工智能。本文建议,合理平衡大模型厂商和大模型应用服务商“两个主体”、大模型研发训练和应用服务“两个阶段”的法律责任。具体包括:一是将作品仅用于大模型训练适度纳入著作权“合理使用”范畴,进一步明确人工智能生成内容享有著作权的认定条件;二是适度放宽大模型训练阶段对个人信息数据的使用限制,完善“匿名化”在实践中的认定标准;三是适度包容用于大模型训练的数据爬取中的轻微不规范行为,为大模型的发展构建鼓励创新、包容审慎的监管环境。

关键词： 柏拉图   《理想国》   《法义》   德性   伦理学  

摘要： 柏拉图在思想后期选择了一条近乎于背离中期思想的伦理学道路,即不再认可《理想国》中哲人王对德性与理性能力的垄断,而改为《法义》中通过设置法律序曲的方式赋予全体城邦公民实践理性以及完善德性的可能,城邦的幸福由自上而下变为自下而上。本文将从以下结构主要阐明柏拉图的伦理学观点:中期伦理学《理想国》遗留下的问题造成了晚期伦理学的转向;后期伦理学引入法律序曲作为修正;柏拉图为法律序曲做的一系列形而上学证明。

关键词： 本土法律话语   清水江文书   婚姻家庭   习惯法  

摘要： 在构建我国话语体系的当下,提炼本土法律话语具有重大意义,而在清水江地区的婚姻家庭关系中,则有“歌”“家”“劝”等一系列内涵丰富的法律话语。在“歌”中,当地青年男女以“歌”的形式自由抒发情感,享有自主选择与配对的权利;在“家”中,当地婚姻关系以双方家庭的支撑为背景,在两方家庭的制衡下男女在婚姻家庭中更趋于平等;在“劝”中,当地以多方参与劝和的形式有效化解矛盾纠纷,并将理词融合其中维护当地和谐氛围。蕴含在“歌”“家”“劝”中的自由、平等、和合等价值观念,不仅是深深根植于我国传统法律文化中的宝贵资源,亦与现代法律的基本精神与理念相契合,能够为当代中国法律话语体系建设提供本土的文化基因与历史依据。

关键词： 中国式现代化   党内法规   依规治党   中国特色社会主义法治   全面依法治国   法治保障   衔接协调   题中之义  

摘要： 法治是中国式现代化的重要保障。立足中国式现代化新征程,党的二十届三中全会明确提出“健全党内法规同国家法律法规衔接协调机制”。健全党内法规同国家法律法规衔接协调机制,是坚持依法治国和依规治党有机统一、深化全面依法治国实践的必然要求,也是彰显中国特色社会主义法治特色和优势、增强中国式现代化法治保障的题中之义。

关键词： 生态环境   行政处罚   负责人集体讨论   程序合法  

摘要： 《行政处罚法》对行政处罚中负责人集体讨论程序作出了规定,但对于负责人集体讨论程序所应适用的案件类型、负责人的范围、讨论时点以及受托执法机构负责人开展的集体讨论是否合法等,仍需进一步明确。本文结合《生态环境行政处罚办法》及司法判例,对上述问题进行研究。对生态环境行政处罚中应由负责人集体讨论的具体案件、符合法律规定的负责人范围和讨论时点等问题进行明确,以供生态环境主管部门及所属执法机构在实施行政处罚及当事人在行政处罚程序中依法维护自身合法权益所参考。

关键词： 法学方法论   具体规则   法律漏洞   彩礼纠纷   存在漏洞   最高人民法院   裁判规则   民事法律  

摘要： 法律漏洞是指法律未对某项应予调整的社会生活事实提供可适用的具体规则。当法律存在漏洞时,法官需要运用法律解释的方法填补法律漏洞,在法秩序框架内创设相应的具体规则,以满足审判实践的需要。对于彩礼及其返还问题,我国相关民事法律无明确规定,存在漏洞。2024年1月17日,最高人民法院发布《关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》(法释[2024]1号,以下简称《彩礼纠纷规定》),为彩礼的给付和返还提供了清晰的行为规则和裁判规则,补充了法律漏洞,具有法学方法论上的重要意义。