关键词： 相关法律问题   禁令救济   《报告》   专利   深入调研   系统分析   永久   发布  

摘要： 2025年1月16日,《专利永久禁令救济限制相关法律问题研究报告》(以下简称《报告》)在北京发布。《报告》课题组通过深入调研和系统分析当前专利永久禁令救济限制的相关法律问题,针对优化禁令救济限制制度提出了建议。

关键词： 动物保护   禁屠   《唐律疏议》   诏令  

摘要： 唐代道德秩序与法律秩序混同,动物作为道德关怀对象亦被纳入法律规则体系内,动物禁屠制度是道德制度化的表现形式。除诏令之外,动物禁屠法律形式还表现为《唐律疏议》中严格禁屠的刑责规定。禁屠内容可以分为畜牧动物禁屠与野生动物禁屠法律制度。除工具效用、功利主义的考量外,唐代动物禁屠法律制度还包含对动物的生命关怀与感恩主义的法律价值,承认动物的情感感知能力,建立对动物的直接道德义务。此则回应了破解今日中国动物相关保护立法“人类中心主义”法治意识形态的需求,能够重焕中华法系追求人与动物和谐相处的法律内蕴。

关键词： 人工智能法   风险治理   不确定性   风险沟通   正当程序  

摘要： 人工智能的不确定性既是推动全球人工智能立法浪潮的共识性动因,也是引发各国立法实践森罗万象的分歧性诱因。欧盟、美国和日本分别形成强调政府监管的风险规制、侧重市场主导的行业自治与聚焦政企合作的软法引导三种立法模式。但三者均将法律当作政府执行静态治理观念的工具,由此产生政府或市场能自行应对人工智能不确定性的自负。我国的人工智能统一立法为克服单一主体以静制动的困境,并实现多元主体基于沟通的动态治理,应围绕风险对称的民主性沟通而非计划性监管来控制不确定性。对此,人工智能统一立法可以利用沟通程序的制度设计来督促政府消除市场中的风险不对称性,确保具体场景的多元利益相关者在风险对称的情况下通过风险沟通敏捷作出有可问责性的风险决策,以实现风险共担的动态治理。

关键词： 家属区   个体成长   巧借   烟火   棉纺厂   观众感受   电视剧  

摘要： 个体成长离不开时代发展烙下的印记。电视剧《小巷人家》穿梭到20世纪70年代,剧中的故事发生在苏州棉纺厂家属区的一条小巷里。剧情围绕在这条小巷中生活的庄超英家、林武峰家和吴建国家展开,通过充满烟火气的场景既让观众感受生活百味,也传递着邻里温情。

关键词： 高职法律实务   职业技能大赛   人才培养   机制创新   资源建设  

摘要： 职业技能大赛作为高职法律实务专业的重要实践平台,具有显著的教育价值和职业导向作用。通过真实情景模拟和高压竞赛环境,学生的法律实务操作能力和解决实际问题的能力得到了显著提升。然而,当前高职法律实务专业与职业技能大赛的融合过程中仍存在深度和广度不足、教学资源紧缺、竞赛内容与教学实际脱节、学生参与不均衡等问题。本文通过分析这些问题,提出了一系列优化路径,以期进一步提升高职法律实务人才的培养质量,促进教育模式的创新与发展。

关键词： 法律出版社   编辑出版   订阅   期刊   连续出版物号   杂志社   国家级  

摘要： 《法律与生活》杂志(国内统一连续出版物号:CN11-1336/D)创刊于1984年,是由司法部主管、法律出版社有限公司主办、《法律与生活》杂志社有限公司编辑出版并发行的国家级法治类期刊。

关键词： OBE   法律文秘   专业课程构建  

摘要： OBE教育理念(Outcome-Based Education,成果导向教育)在法律文秘专业人才培养以及课程改革的过程中,对提高法律服务辅助人才的培养质量、推动基层法治建设具有重要意义。文章从OBE教育理念所倡导的课程设计与教学聚焦、课程设计与教学的个体差异、学生的学习期待值与教学执行标准、课程的反向设计等方面来阐述法律文秘专业课程体系的设计构建模式。通过OBE教育理念在专业人才培养方面的融入,使专业教学更注重以学生为中心,注重学生的学习成果,培养学生的综合能力,从而提高其社会就业竞争力。

关键词： 法律援助品牌建设   农村弱势群体   法律援助资源   可及性  

摘要： 近年来,江苏省淮安市不断扩大法律援助覆盖面,建设法律援助工作站点,构建三级法律援助服务网络。但由于适用标准模糊、财政缺口大,人才供给不足等诸多客观原因,农村弱势群体的法律援助资源明显滞后。为确保农村地区法律服务资源可及性,应立足于现代公共法律服务体系,着力整合县区法律服务资源,打造法律援助服务特色品牌,确保进一步扩大发挥法律援助工作站点的功效,切实保障农村弱势群体合法权益。

关键词： 地下水   立法   海河流域  

摘要： 介绍了国内外地下水立法的现状,以海河流域为重点分析了地下水法律法规执行情况及存在的问题,提出海河流域地下水立法思路。研究表明,我国已初步建立起地下水法律体系,但仍存在跨区域管理协作不足、管理制度不够细化、监测计量支撑不足、流域管理机构职责不明确等问题。针对这些问题,提出了海河流域地下水治理与保护立法建议,以期为流域地下水资源的可持续利用和保护提供法律保障。

关键词： 数据知识产权   衍生型数据产品   数据产权制度   数据产品所有权   形式审查  

摘要： 数据知识产权是对数据权益的特有保护,具有赋权属性。数据知识产权客体是合法取得在先权益后,经一定算法加工处理的、具有商业价值和创造性成果属性的衍生性数据产品,具有非物质性、非竞争性、只能达成观念控制上的占有等特性。数据知识产权属于数据产权制度的一环,与“数据三权”中的数据产品经营权的权能相近,在位阶上应属于数据产品经营权的下位概念,两者是一般法与特别法的关系:对于符合创造性的衍生型数据产品优先采用数据知识产权制度保护,数据产品经营权给予兜底性保护。观察实践中的数据产品所有权,其本质也是无形财产权在知识产权框架下的重申。在数据知识产权的审查模式上,结合试点省市的数据知识产权登记制度,从数据知识产权的公开范围和界权成本衡量的两个方面考虑,我国应当采取形式审查模式。Data intellectual property rights are unique protection of data rights and interests, and have empowering attributes. The object of data intellectual property rights is a derivative data product with commercial value and creative achievement attributes that has been processed by a certain algorithm after lawfully obtaining prior rights and interests, and has the characteristics of non-materiality, non-competition, and possession that can only achieve conceptual control. Data intellectual property rights belong to a part of the data property rights system, which is similar to the power of the data product management right in the “three rights of data”, and should belong to the subordinate concept of the data product management right in terms of hierarchy, and the relationship between the two is the relationship between the general law and the special law: for derivative data products that meet the creative requirements, the data intellectual property system protection is preferred, and the data product management right is given comprehensive protection. The essence of the ownership of data products in observation practice is also the reaffirmation of intangible property rights under the framework of intellectual property rights. In terms of the examination mode of data intellectual property rights, combined with the data intellectual property registration systems of pilot provinces and cities, China should adopt the formal examination model from two aspects: the scope of disclosure of data intellectual property rights and the measurement of the cost of boundary rights.