关键词： 法律翻译   规范化   全球话语权  

摘要： 《我国法律法规翻译的统一与规范化研究》由南京师范大学董晓波教授撰写,系统探索了法律翻译的规范化与精确性问题。该书结合了深厚的理论基础和丰富的实践经验,响应提升中国法治在全球舞台上的话语权和影响力的战略需求。通过详尽的案例分析,本书提供了法律翻译实践的具体指导,促进了法律文化的国际传播与理解。此外,作为学术与教育资源,本书对法律翻译领域的专业人才培养和法律翻译教育体系的建设提供了宝贵的支持,推动了全球法律交流桥梁的构建。

关键词： 改革开放   传染病   防控   法律  

摘要： 改革开放以来,我国确立了中国特色社会主义制度,实行“改革开放”的基本战略和依法治国基本方略,我国卫生条件取得历史性成就。十八大以来,中国特色社会主义进入新时代,医疗卫生改革不断深入,全面依法治国的理念深入人心。与此同时,传染病带来的风险和挑战十分突出,重大传染病不断给人民生活健康带来威胁。本文系统梳理我国传染病防控法律取得的成就和存在的不足,并在此基础上提出完善我国传染病防控的法律途径。总体而言,我国传染病防控法律数量众多,层次分明,但是存在下位法修改不及时、重复立法、传染病防控专门法律少、法律命名不统一等不足,需要进一步改进。

关键词： 反歧视   平等权   法律论证   内部证成   外部证成  

摘要： 平等权以不受歧视的新姿态进入司法诉讼的视野中,是对弱者法律权利的重视与保护。但在审判实践中,就涉案行为是否构成歧视这一认定过程中的法律论证范式却五花八门。结合对440件反歧视司法案例“量”与“质”的分析可知,当前歧视性认定宜从内部证成与外部证成两个理论维度完善歧视性认定的法律论证范式。内部证成的形式三段论可以确保歧视性认定的合规范性与合逻辑性,但却无法验证前提选择的合理性,借此需要以法律解释的适当准则、冲突利益的权衡考量、法律商谈的合理论辩三种外部证成方式来补强,从而达致反歧视司法裁判在论证上的可接受性。

关键词： 刑法法典化   司法解释   可能含义   通常含义   法律语料库技术  

摘要： 刑法的法典化或者再法典化必须贯彻罪刑法定之刑法明确性原则,核心刑法条文一般应以非专业人士能够理解的语言进行表达,也即刑法典设置构成要件使用的字句所表达文义须符合该字句的“通常含义”。同时,司法解释不能跳出刑法条文文义设定的框架。关于刑法文义之内涵界定,应区分“可能含义”与“通常含义”。司法解释一般情况下不应突破刑法条文的“通常含义”,即使存在惩罚必要性,也不能突破“可能含义”。鉴于对“可能含义”与“通常含义”的判定存在固有的障碍,为了提升刑法典条文的可理解性以及刑法典条文“文义”对司法解释限制的透明度,在确定“可能含义”与“通常含义”时,应适时地引入法律语料库语言学技术,增强“可能含义”与“通常含义”判断过程中的可视化说理,以此提升立法的科学性以及司法解释创设过程中的说理性与客观性。

关键词： 国际海底区域   “区域”   环境补偿基金制度   海洋命运共同体   “区域”环境保护  

摘要： 虽然环境补偿基金作为“区域”环境保护的重要制度手段近年来备受关注,但是该制度的构建并未达到理想状态,仍然存在一些问题,主要体现在当前基金的宗旨过于宽泛、基金的法律地位尚未明确、基金的索赔主体规定缺位以及基金的资金来源不稳定。造成这些问题的原因主要是受到旧的“权力导向”理念的影响,其他原因还包括“区域”环境补偿基金制度仍处于早期发展阶段、缺乏实践基础以及各方争议较大。完善环境补偿基金制度是有效填补“区域”环境损害责任缺口的前提,首先应当对错误的“权力导向”理念进行修正,在此基础上,有必要对基金宗旨进行限缩,明确基金的法律地位,明确基金索赔主体的规定以及确保基金资金来源的稳定性。此外,由于中国在“区域”具有重要的战略利益,面对环境补偿基金制度的发展演变,中国很有必要做好应对策略。

关键词： 文化法   文化法律体系   文化法治   法治中国   文化强国  

摘要： 文化法律体系是由文化法所构成的规范体系。建立健全文化法律体系,既是全面推进依法治国、建设法治中国的必然要求,也是在新的起点上继续推动文化繁荣、建设文化强国的必由之路。改革开放以来,党领导的文化法律体系建设,与法治中国和文化强国建设同步推进,大致经历三个鲜明的发展阶段,即文化法律体系建设的奠基起步阶段(1978—1991年)、探索推进阶段(1992—2011年)、形成发展阶段(2012年至今),初步建立涵括“文化价值法、文化遗产法、公共文化服务法、文化产业与文化市场法、文化传播与文化交流法”五大内容板块的基本框架。面向未来,必须深入贯彻落实习近平法治思想、习近平文化思想,深刻把握“两个结合”,立足法治中国和文化强国建设的现实需要,在党的领导下不断推动文化法律体系的发展完善。

关键词： 机器翻译   伦理规范   跨学科研究   人机交互   技术向善  

摘要： 随着神经机器翻译技术的飞速发展和以ChatGPT为代表的生成式人工智能的崛起,机器翻译伦理问题日益凸显,为构建“负责任的机器翻译”制定相应的伦理规范成为当务之急。海伦娜·莫尼兹和卡拉·帕拉·埃斯卡廷主编的《构建负责任的机器翻译:伦理与法律问题探索》一书适时而生,从跨学科视角系统梳理了机器翻译伦理研究的最新进展。该书汇集了25位来自不同领域的专家学者的研究,涵盖哲学、伦理学、法学、社会学等多个学科,对机器翻译伦理问题进行了全方位、多层次的探讨。全书分为三大部分,聚焦机器翻译的哲学、伦理和法律问题,终端用户视角下的伦理问题以及社会影响层面的伦理挑战。该书具有鲜明的时代性、学科交叉性和前瞻性,不仅深入剖析了机器翻译中的数据偏见、知识产权、生态足迹等前沿议题,还探讨了人机交互中的伦理责任分配等复杂问题。

关键词： 安乐死   合宪性审查   个人主义   团结原则  

摘要： 安乐死问题在宪法棱镜下涉及临终问题层面个人自主性和国家责任的配置。法国安乐死法律框架改革朝合法化迈进,逐步提升了个人自主性。然而,传统刑法规范与安乐死法律框架之间仍然存在冲突,医生或家人“协助自杀”的行为仍存在高度刑事风险,直接关涉刑法场域下罪刑法定问题以及医疗伦理与医生权利的界限等。在对立法的合宪性调适中,法国宪法委员会试图在宪法原则与生命伦理之间寻求平衡,以确保既“进一步”尊重个体自主权,又“退一步”维护社会团结与法律安定。进退之间,文明互鉴,在个人主义与团结之间持续博弈的法国模式或可成为未来我国改革的参照。

关键词： 安乐死   荷兰《安乐死法》   恰当履职标准   地区审查委员会   多美康案  

摘要： 在荷兰,安乐死是以患者自愿请求为前提,医生根据法定要件评估判断并完成生命终结操作的一种特定医疗处置。安乐死的合法化,其核心是医生实施安乐死行为的“除罪化”,医生在满足法定六大要件,即“恰当履职标准”的情况下,可豁免于刑事定罪。为确保严格落实安乐死法定标准,荷兰建立了以地区审查委员会为主体的专门监管机制,对安乐死个案进行事后审查,并与其他法律部门衔接联动。荷兰安乐死制度总体运行良好,社会认知度、认可度较高;与此同时,在涉及痴呆患者等较复杂类型的安乐死适用时,目前法律制度仍有值得完善之处。总体而言,荷兰安乐死制度展现了严谨、合理的设计思路,其除罪化路径、医生的核心角色及其保障、专门化的监管机制、充分的信息公开等等都是颇有特色的制度板块。虽然中国尚未正式接受安乐死合法化,但荷兰的经验仍有启发意义。

关键词： 夫妻财产制协议   赠与协议   价值本位   民法典  

摘要： 夫妻财产制协议与一般赠与协议的识别认定存在一定的疑难之处。具体而言,其表现为协议内容的复杂多样、法律规范的解读存在不确定性以及司法裁判的标准缺乏一致性。从根源上分析,此现象产生的原因在于对夫妻财产制协议的价值本位缺乏明晰的认知。现从夫妻财产制协议的价值本位出发,深入探寻夫妻财产制协议与一般赠与协议在构成要素方面的差异,并参考《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释(二)》第五条中列举的裁判因素,探讨确立具体的夫妻财产制协议与赠与协议的区分标准。