关键词： 知识产权刑事   刑法修正案(十一)   入罪标准   宽严相济  

摘要： 最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件适用法律若干问题的解释》是根据《刑法修正案(十一)》,在吸纳前三部知识产权刑事司法解释相关规定的基础上,对侵犯知识产权犯罪的一次全新系统性解释。该司法解释对入罪标准等的规定充分体现了严格知识产权司法保护的政策导向和立法精神。本文尝试对该司法解释制定的过程、基本原则、主要内容进行全面解读,对适用中的难点疑点详细分析,以期为知识产权刑事案件的办理提供指引,确保法律适用的统一。

关键词： 公共情感   法律强制   冒犯   法律与情感  

摘要： 公共情感冒犯行为可以被法律所强制，这种做法在实践中屡见不鲜。但基于法律理性主义的观点往往认为情感具有易变性与模糊性，从而不能将公共情感作为法律保护对象，其不能通过法律强制来保护。通过对公共情感含义的梳理可以发现，公共情感并非不能被理性认知，公共情感冒犯行为并非不能被法律所强制。公共情感根植于特定的历史与社会，其对社会凝聚、历史与文化传承起着重要的作用，只要对其进行必要的限制就能够施以法律强制。这种限制并非“一刀切”式的边界划定，而是一种面向实践的边界厘定机制：一方面，通过慎议的反思-平衡机制来控制何种公共情感冒犯行为应当被法律所强制；另一方面，通过过罚相当的干预-制裁分级机制来对行为人冒犯公共情感后所应承担的后果进行控制。如此，便可在实践中划定一条动态的规范边界。

关键词： 生成式人工智能   网络服务提供者   产品责任  

摘要： 生成式人工智能具有自主性、不透明性、不可预测性等特征，这也导致了学界认为人工智能侵权归责需脱离产品责任，理由主要为产品责任为严格责任，生产者难以控制人工智能运行过程中存在的风险，要求其承担严格责任并不公平；生成式人工智能大多以服务的形态存在，因此其不符合产品的定义。然而，从法律属性来看，生成式人工智能提供者与网络服务提供者二者存在实质差异。生成式人工智能系统符合产品的定义，产品责任契合生成式人工智能系统多层次、多样态的特征，能够实现与监管的良性互动。在产品责任框架下，开发者与运营者可以类比为产品责任中生产者与销售者的地位，可以根据生成式人工智能的生命周期、层次属性确定制造缺陷、设计缺陷、警示缺陷、跟踪观察缺陷，确定发展风险抗辩适用的条件与标准。

关键词： 商标类犯罪   假冒专利犯罪   著作权犯罪   商业秘密类犯罪  

摘要： 为了回应《刑法修正案(十一)》对侵犯知识产权犯罪作出的修改,有效解答司法实践中可能存在的困惑,“两高”发布了《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件适用法律若干问题的解释》。该司法解释将商标类犯罪作为知识产权犯罪的治理重点,增加假冒专利犯罪入罪情节,针对著作权犯罪特点加大惩治力度,明确商标、专利与著作权类犯罪损失数额计算标准,完善商业秘密类犯罪入罪标准与刑罚标准等。以上内容将进一步统一打击侵犯知识产权犯罪的法律适用,有效助推新质生产力发展。

关键词： 法   法学流派   法律规则说   语言哲学  

摘要： 读哈特《法律的概念》,我们可以看到:与其说哈特提供了一种对“法的定义”的确切观点,倒不如说提供了分析“定义”以求抵达“定义”的一种方法。哈特这本书,很难进入。由此,笔者尝试由易到难,拟从以下角度进行分析:马克思主义法学对法律的概念的探究、西方三大法学流派对法的界定、哈特其人其书及其语言哲学、法律二规则说、最低限度的自然法、描述性的方法等等。哈特在其《法律的概念》第一章第16页讲到:本书的目的不在提供一种作为规则的、对于“法律”这个概念的定义——即人们可以把这个定义当成一项规则来检验“法律”这个词是否正确地被使用(不是这样的)。相反,本书的目的在于对国内法律体系的独特结构提供一个较为优越的分析,并对“法律-强制-道德”这三种社会现象之间的相似处和差异处提供较为清晰的理解,借以将‘法理论的研究’向前推进。)

关键词： 人工智能   法律职业   人机协同   人工智能辅助司法  

摘要： 以ChatGPT、DeepSeek等为代表的新一代生成式人工智能正深刻重塑法律职业。法律职业之“变”体现在多个维度,包括法律职业人工作方式与工具、法律职业角色与分工、法律服务模式与市场格局、法律职业生态、法律制度和机制等方面的深层变革。但是,法律职业的“本质”并未随人工智能技术的发展而改变。法律职业之“不变”主要表现在法律职业的终极目的与核心价值、法律人特有的思维模式与专业知识、法律工作的情感交流与心灵沟通、法律共同体的人文关怀与社会责任等方面。法律职业的“变”与“不变”是相对的,而非绝对对立。二者在人工智能浪潮推动下进行双向映射与互相渗透。在“变”与“不变”的张力中,要通过构建以人机协同为核心的法律职业新范式,在技术理性与法律价值之间实现平衡,在变革中坚守,在坚守中进化,完成法律职业的深度重构,推进法治中国建设。

关键词： 皮革制品   国际贸易   法律问题   应对策略  

摘要： 随着全球经济一体化的推进，皮革制品国际贸易规模不断扩大。然而，在贸易过程中，各类法律问题逐渐凸显，给相关企业带来了诸多挑战。本文深入分析了皮革制品国际贸易现状，探讨了其中存在的法律问题，并针对性地提出了企业应对法律问题的策略，旨在为皮革制品企业在国际贸易中规避法律风险、提升竞争力提供参考。

关键词： 数据   数据产权   知识产权   历史演进   法律属性  

摘要： 随着数据资源在社会生产中地位的逐渐显现，对数据的产权保护势在必行。数据与作为知识产权客体的知识与信息同源、同质、同构，是知识产权客体的自然延伸，将其纳入知识产权范畴，符合知识产权历史演进中展现出来的开放性与包容性。不过，我国法学界对数据属性的认识存在分歧，进而在数据是否应当确权、确权路径等问题上产生争论，这些争论甚至影响了数据产权的立法进程。长期以来，欧美国家虽然也存在一定的争论，但主要还是将数据的产权置于知识产权体系之中进行保护。针对数据的特性，借鉴欧盟数据库特别权制定专门的数据产权条例，将数据产权置于知识产权体系之下，并在司法实践中准确识别数据产品的智力含量，是最符合立法经济与效率原则的做法，也是给现有民法财产权体系带来混乱风险最小的解决方案。

关键词： 数据二十条   公共数据产权   公共数据国家所有权   公共数据开发利用   授权运营   类型化构造  

摘要： 公共数据产权是为调整公共数据开发利用过程中各主体利益关系形成的一组以公共数据国家所有权为核心且呈现出极强公私兼容特性的权利。公共数据国家所有权的内核是公有权，本质上属于国家权力，但为了充分实现公共数据的经济价值，还需要通过私法形式来实现社会公共利益。在公共数据“国家所有”的前提下，可按用途将公共数据区分为公用公共数据和私用公共数据。公用公共数据是指受公共目的制约而直接为公众使用或由公共机构所使用的数据，受公法调整，可形成“国家所有权—自由使用权”的产权结构。私用公共数据是指仅能被符合条件的特定主体所获取和使用的数据，受私法调整，可形成“国家所有权—许可使用权”的产权结构。