关键词： 同案同判   类案同判   先例拘束原则   判例法   成文法  

摘要： 在我国的司法实践中,同案同判或类案同判常常被作为一项司法原则和要求。在司法政策和制度建构方面,相关决策部门和制度构建者也在试图落实这一原则和要求。但实际上,同案同判或类案同判与我国的成文法体制是不相容的。在成文法体制下,其司法原则和要求应当是依法裁判,而非同案同判或类案类判。同案同判是判例法体制的基本要求和必然结果,在判例法体制下,具有相应的正当性基础。但在成文法体制下,不具有其存在的体制基础。在成文法体制下,司法公正实现的路径和方法只能是依法裁判,法律适用统一的要求也是在依法裁判之下才能够存在的命题。将同案同判或类案同判作为实现法律适用统一的方法是一种误识,其原因就在于人们未能认识到同案同判与依法裁判所依存的法律体制有所不同。成文法体制的运行机制内在地排斥同案同判;相反,依法裁判也不是判例法体制下的命题。在充分认识到同案同判和依法裁判各自依存的法律体制差异时,法律工作者就应当对已有的司法政策和制度进行相应的调整,不再将同案同判作为司法的原则和要求,解除司法政策或制度与同案同判或类案类判的联系,在依法裁判的原则和理念的指导下,完善和规范相应的政策和制度,引导人们走出同案同判或类案类判的认识误区,将判例纳入法律解释的范畴。

关键词： 数据确权   数据持有   占有   数据访问权  

摘要： 数据占有论将数据持有视为物之占有,通过直接适用或者类推适用占有制度解决数据利用引发的纠纷,从而在不创设新型权利的前提下对数据提供较为全面的法律保护。然而,占有保护、占有的权利推定效力和善意取得以及多层次的占有关系无法准确适用于数据场景。数据占有论忽视了占有制度只能用于保护竞争性利益的隐藏条件。数据兼具竞争性利益和非竞争性利益,其中非竞争性利益无法通过占有制度得到调整。数据持有的法律构造应当具备二元结构:一方面,数据的竞争性利益可以通过类推适用占有制度加以调整;另一方面,数据的非竞争性利益则应当通过建构以数据访问权为核心的法律制度加以调整。

关键词： 食品供应链   信息构成   科技发展   法律要素   风险警示  

摘要： 随着科技发展和现代食品供应链的日益复杂,潜在的食品安全新风险、新问题悄然滋生,进一步加剧了公众对食品安全的担忧和食品安全监管的难度。在这一背景下,如何有效利用法律程序和信息工具对食品安全风险信息进行收集、评估与发布,探索构建更加完善的食品安全风险警示制度,成为突破治理瓶颈的关键。

关键词： 事实认定   证券市场   金融体系   保护法益  

摘要： 证券市场作为现代金融体系的重要组成部分,对国家经济发展具有多层次的战略意义,在促进资本配置、催化经济活力、稳定宏观经济、加强企业国际竞争力、增加居民财富方面发挥了明显作用。近年来,证券犯罪案件数量仍有上升、犯罪手段日趋复杂、涉案金额仍然很大。其中,内幕交易犯罪在证券市场上发案率较高。

关键词： 中国法学自主知识体系   "中国法律史"   课程建设   部门法律史  

摘要： 在建构中国法学自主知识体系的过程中,需要加强"中国法律史"课程建设。其原因有两个方面:第一,该课程在近现代法学教育课程体系中一直占据重要地位,对于法学自主知识体系的传承具有重要意义;第二,该课程在立德树人,依托法学自主知识体系培育学生法律职业伦理素养方面发挥着重要功能。"中国法律史"课程体系的核心任务包括:阐释追溯中国成文法制度变化源流,挖掘传统法律的规则精华;洞悉传统动态司法实践案例,提炼法律文化优秀因子。在建构中国法学自主知识体系的视域下,"中国法律史"课程的建设应站在现实和历史的基础上,立足中国实际,从两个维度加以完善:其一,落实"第二个结合",历史辨证地解读传统法律文化;其二,古为今用,重视部门法律史的拓展。

关键词： 个人信息处理法律关系   处理者   信息生命周期   个人信息保护义务   数据财产权利  

摘要： 处理者在个人信息处理法律关系中的法律地位会随着信息生命周期演进而发生变化。处理者的个保义务法律地位是由承担伦理基础作用的负担性义务、个人信息权对应的指向性义务以及法律直接规定的独立义务所组成的义务群。处理者数据财产权法律地位是由其个保义务法律地位转化而来。处理者取得数据财产权法律地位的道德辩护理由在于已经履行了在先的个保义务。处理者数据财产权法律地位的证立要在突破对处理者智慧劳动的事实描述基础上,提升其价值创造的规范品格。对个人信息权益的保护、特别是对人格利益的尊重,是处理者数据财产权的内在理由。

关键词： 人脸数据   人脸识别   人工智能   数据法   人工智能法   数据市场  

摘要： 在人工智能革命及数据要素市场高速发展的加持下,我国人脸数据的扩散问题已经升级为同时侵害公民人身与财产权益、各经济行业信用基础和整个社会敏感信息安全等的链式综合危机。我国人工智能法及数据私权法的缺位、案件纠纷的频发皆凸显了改善法律规制方法、转换风险防控成本主要承担者的必要性和紧迫性。广泛利用人脸数据的现状既不是人工智能及数据规范的立法原意,亦不是数字时代的应有发展方向。从纵向分析,这是因为人脸数据滥采、滥用的症结是商业资本在营利目的下对相关产业链的加注,而非民商事或教育领域遭遇了必须借助人脸识别技术才能解决的难题;从横向分析,则是因为“技术中立”理念具有局限性、众多人脸数据采集行为违反现行法、保障人脸数据安全的组织准备不足、世界各发达国家普遍限制人脸数据的利用等。鉴于数据泄露结果的难以逆转性,须将当前“治标不治本”的法律规制路径朝“控源型”调整,重新平衡人脸数据利用的“便利性”与“必要性、风险性”之间的关系。具体方案包括确定人脸数据的司法规制基调,否定人脸数据的市场流通性,重构人脸数据授权许可的认定标准,搭建监管人脸数据的组织框架,改善既有人脸数据库的管理,重视个人信息检察公益诉讼的应用等。从而使得人工智能及数据规范不再停留在被动的行政监管与行政救济、司法救济环节,而是主动嵌合于信息技术的实务操作流程中。

关键词： 国际法律之都   伯爵的树篱   政治和商业中心  

摘要： 世界上总是有一些地方让人既熟悉又陌生,熟悉的是人们经常能在新闻中听到它的名字,然而抛开新闻词条之外,人们对这个地方又如此陌生,比如海牙。有人会将海牙形容为“一座荷兰小城”,其实海牙是荷兰的第三大城市,也是荷兰的政治和商业中心。

关键词： 审计失败   法律责任   财务造假  

摘要： 文章以Z公司财务造假案例为研究对象,通过分析其审计失败的过程、成因及法律责任认定情况,得出相关启示与建议。研究发现,Z公司财务造假之所以能够得逞,与第三方配合其造假行为有直接关系。在这种情况下,常规的函证与实地走访审计程序无法获取充分的审计证据,因而进一步强调了审计人员的主观责任感对查出舞弊的重要补充作用。审计失败后关键审计事项的披露减轻了R事务所的法律责任,此项处理结果存在争议。基于上述发现,建议通过外界压力强化审计人员的责任意识、重视关键审计事项披露和加强沟通,这对保障审计质量、减轻法律责任和提高司法效率具有重要意义。