关键词:
地租理论
马克思经济学
西方经济学
库恩范式
比较研究
摘要:
马克思地租理论是在劳动价值论和剩余理论的基础上建立起来的。马克思运用历史唯物辩证分析方法,对地租理论进行了科学系统的分析,形成了完善的理论体系。在研究地租理论时,马克思提出:“地租是土地所有权在经济上的实现”,而地租又是以土地所有权,以某些个人对某些地块的所有权为前提(1)。”由此开端,通过对地租产生的原因,形成条件,地租形式等方面的分析,指明了地租理论阶级性的特征,并揭示了资本主义地租的本质。
西方经济学地租理论经历了古典经济学、庸俗经济学和现代地租理论等多个时期,伴随着西方经济学的演进,地租理论亦在不断发展与转变。研究方法上,古典分析方法逐渐过渡至定量分析与空间分析;研究内容方面,从深入探讨地租所体现的社会生产关系转向聚焦于具体问题;在研究范围上,城市地租逐渐成为研究的新热点。这些变化展现了地租理论在经济学中的不断演进与拓展。
马克思主义政治经济学地租理论和西方经济学地租理论是两大既有联系又有区别的范式,比如在研究技术方面都采用了边际分析方法,但是两大范式也有较大的区别,比如在阶级立场方面,马克思是站在无产阶级的立场上研究问题,西方经济学是站在资产阶级的立场上研究问题。
党的十八大以来,习近平总书记多次强调要把中国的改革开放与现代化建设经验上升为系统化的经济学说,着力构建中国特色社会主义政治经济学。显然,马克思主义政治经济学的观点、理论、分析方法是中国特色社会主义政治经济学的基础,而现代西方经济学也有其合理成分,因此构建中国特色社会主义政治经济学要以马克思经济学为基础,适当借鉴吸收西方经济学合理成分,正是基于这个理由,我们作马克思经济学和西方经济学地租理论的比较研究,进一步发展马克思地租理论,为构建中国特色社会主义政治经济学作贡献,而此前有许多学者比较深入地解释了马克思地租理论的渊源和发展历程,有些则对西方经济学地租理论进行了系统说明,但对于两种理论的比较研究还不多,本文试图对此作一尝试。