关键词:
弹流润滑
粗糙形貌
摩擦系数
直齿轮
摘要:
齿轮是机械设备中传递动力的核心部件,良好的润滑状态是保障齿轮传动系统正常运行的必要条件。齿轮经过不同的加工方式会形成不同的表面形貌,并不是理想的光滑表面,从微观角度来看,粗糙度对齿轮润滑状况影响显著。当齿轮工作在高速重载等恶劣工况条件下,并且齿轮表面加工精度比较低时,齿轮啮合点处的粗糙峰可能刺穿油膜,导致齿面直接发生接触,将造成齿面磨损及胶合等问题,进而影响机械设备的可靠性和使用寿命。因此,精确建立齿轮表面真实粗糙度形貌模型,探究微观形貌对齿轮润滑特性的影响规律具有重要的工程意义。针对上述问题,本文建立了综合考虑粗糙度效应和非牛顿流体效应的三维齿轮局部弹流润滑仿真模型,开发了参数化粗糙度建模程序,计算了不同影响因素下光滑表面与粗糙表面的润滑特性参数,揭示了齿轮啮合点处润滑特性参数与影响因素之间的变化规律,探寻出不同粗糙表面下齿轮啮合点处的最佳油气比。主要研究工作与结论如下:(1)齿轮光滑界面弹流润滑建模与齿轮表面粗糙度测量。根据直齿轮啮合原理,基于有限元仿真软件ADINA建立了三维齿轮局部弹流润滑仿真模型,然后,利用三维光学形貌仪测量了两种齿轮表面的粗糙度形貌,最后,根据建立的有限元仿真模型,利用MATLAB软件编程处理粗糙度样本数据,形成了能反映真实粗糙表面形貌的粗糙度模型。(2)齿轮接触界面真实粗糙形貌弹流仿真建模与仿真方法验证。探索出了含真实粗糙表面的流固耦合仿真建模方法,并基于有限元仿真软件ADINA的二次开发接口和MATLAB APP Designer设计平台编写了参数化流体材料二次开发和粗糙度建模程序。之后,通过线接触油膜厚度经验公式,对比仿真与经验公式计算的油膜厚度,结果表明:最大误差在10%左右,并且仿真计算的最小膜厚约为中心膜厚的0.7倍,保证了本文仿真方法的准确性。最后,验证了初始油膜厚度对仿真计算结果没有影响。(3)齿轮光滑表面润滑特性的参数影响研究。以齿轮啮出点为研究对象,分析了不同单位线载荷、滑滚比、卷吸速度和油气比对齿轮啮合点处润滑特性的影响。研究得出:当单位线载荷从100N/mm增大到400N/mm时,摩擦系数从0.0082增大到0.0184;当滑滚比由0.1增大到0.9时,摩擦系数从0.0063增大到0.0271;由于不同卷吸速度下,设定滑滚比都为0.3,所以当卷吸速度从10m/s增大到30m/s时,摩擦系数从0.0124增大到0.0167;当油气比从0.4增大到1时,摩擦系数从0.0325减小到0.0169。(4)以齿轮啮出点为研究对象,研究了不同单位线载荷和滑滚比对粗糙齿面润滑特性的影响,并对比分析了粗糙表面和光滑表面、不同粗糙表面之间的润滑性能。研究得出:当单位线载荷从200N/mm增大到400N/mm,A-A粗糙表面和B-B粗糙表面下的摩擦系数相对光滑表面最大增幅分别为115.8%和126.3%,B-B粗糙表面相对A-A粗糙表面的油膜承载系数最大降幅为3.4%;当滑滚比从0.1增大到0.5时,A-A粗糙表面和B-B粗糙表面下的摩擦系数相对光滑表面最大增幅分别为266.7%和282.5%,B-B粗糙表面相对A-A粗糙表面的油膜承载系数最大降幅为3.1%。(5)研究了不同油气比对粗糙齿面润滑特性的影响,对比分析了粗糙表面和光滑表面、不同粗糙表面之间的润滑性能,并针对不同粗糙表面下的润滑情况提出最佳油气比建议。研究得出:当油气比从0.6增大到1时,A-A粗糙表面和B-B粗糙表面下的摩擦系数相对光滑表面最大增幅分别为133.3%和174.2%,B-B粗糙表面相对A-A粗糙表面的油膜承载系数最大降幅为9.5%。并且在所研究的工况条件下,不同粗糙表面都存在一个油气比临界值,当油气比低于临界值时,啮合点处的油膜承载能力快速下降,摩擦系数大幅上升。因此,为了保证齿轮传动系统的良好润滑状态,对于A-A粗糙度形貌,油气比应控制在0.7或0.8左右,对于B-B粗糙度形貌,油气比应控制在0.8或0.9左右。