关键词： 马克思主义国家理论   国家治理现代化   多维路径  

摘要： 党的十八届三中全会提出了全面深化改革的总目标,即“完善和发展中国特色社会主义制度,推进国家治理体系和治理能力现代化”。由此,“国家治理现代化”成为党全新的治国理政理念。“国家治理现代化”不是无源之水,无本之木,它有着深刻的理论基础——马克思主义国家理论。马克思主义国家理论是马克思主义的重要组成部分,具有丰富的内涵。本文首先对马克思主义国家理论的内容进行了阐释:国家起源于分工和私有制,国家的本质是阶级矛盾不可调和的产物;国家具有政治统治和社会管理双重职能;市民社会决定政治国家,国家统治社会,国家复归于社会。其次,在对马克思主义国家理论分析的基础之上,从历史与逻辑的角度分析阐释了国家治理理论是对马克思主义国家理论的深化发展;接着分析了国家治理现代化的重要内容,包括国家治理理念现代化、国家治理体系现代化以及国家治理能力现代化。最后以马克思主义国家理论为理论指导,探究了推进国家治理现代化的多维路径。要坚持“创新、协调、绿色、开放、共享”五大发展理念,以此作为推进国家治理现代化的理念先导;推进国家治理现代化必须要有正确价值观的引导,必须积极培育和践行社会主义核心价值观;要在把握经济发展新常态的基础上,正确处理好政府与市场的关系问题,提高政府推动经济持续健康发展能力;促使政府与社会同步发展,构建现代政府治理体系,提高政府行政能力,创新社会治理体制,增强民生保障能力。要全面从严治党,坚持党的领导,加强党的制度和能力建设,这是推进国家治理现代化的政治保证;全面依法治国是推进国家治理现代化的法治保障,要建设中国特色社会主义法治体系,不断提高领导干部运用法治思维和法治方式的能力。

关键词： 国家理论   西方马克思主义   马克思主义经济学  

摘要： 20世纪特别是第二次世界大战后,西方马克思主义学者根据资本主义国家发生的新变化,从不同视角展开对国家理论的分析,其中以经济学为视角的研究主要包括"垄断资本学派"国家理论、"资本逻辑学派"国家理论、奥康纳的财政危机国家理论,以及博卡拉、法因等法国和英国学者对国家理论的探讨,这些研究极大地丰富和发展了马克思主义国家理论,它们对当代资本主义国家的性质、职能、矛盾、危机等问题进行了深入探讨,突出地反映出西方资本主义国家经济职能逐步扩大,国家在社会经济活动中的作用不断强化的趋势。

关键词： 当代中国   国家治理   马克思主义国家理论   法律体系  

摘要： 当代中国的国家治理反映了当代中国的政治现代化水平进入到了一个新的历史阶段。就内涵而言,当代中国的国家治理是对国家统治和国家计划的扬弃。就推行原因而言,当代中国之所实行国家治理,一方面是当代中国的历史发展使然,另一方面也是马克思主义国家理论的发展要求使然。就推进措施而言,法治是实现当代中国国家治理的有效途径,它意味着当代中国应构建一个良好的集法制、法治和法评于一体的法律体系。

关键词： 国家认同   国家理论   国家性质   阶级统治   阶级关系   超阶级   社会主要矛盾   国家消亡   社会冲突   阶级论  

摘要： 谈到马克思主义国家理论和国家认同,很多人认为这两块搭不上关系,甚至是相对立的,因为国家认同是强调国家,而马克思貌似是不怎么喜欢国家这个东西的。在此,笔者试着谈一谈自己对马克思主义国家理论与国家认同内在联系的理解。一、马克思主义对国家性质和职能的规定关于马克思主义对国家性质的分析,学界有一种观点,认为马克思主义仅仅将国家视为阶级统治和压迫的暴力工具。相反的另一种观点是,西方学界有人极力淡化甚至忽略国家的阶级性质,

关键词： 马克思主义国家理论   国家认同   政治认同   文化认同   阶级性  

摘要： 依循不同的研究理路和基于不同的理论视域,关于国家认同的研究会得出截然不同的基本结论。在马克思主义国家理论视阈内,国家认同对象的阶级性工具、国家认同主体的阶级性归属、国家认同内容的阶级性内核、国家认同生成的阶级性对话等使得国家认同概念的阶级性内核得以彰显。国家认同的研究,尤其是国家认同建构路径的选择,应以国家认同的阶级性为基点,以对国家的具体阶级阶层状况的剖析为出发点,而不应做脱离现实的抽象化解读。

关键词： 马克思主义国家理论   国家认同   阶级性  

摘要： 依循不同的路径和基于不同的理论,关于国家认同的研究会得出截然不同的结论。依马克思主义国家理论审视国家认同,国家认同的阶级性可见一斑。国家认同对象的阶级性实质、主体的阶级性归属、内容的阶级性取向、建构的阶级性对话、形成的阶级性选择从多维度凸显了国家认同这一范畴深层次的阶级性。国家认同的研究,尤其是国家认同的建构路径选择,应以国家认同的阶级性为着眼点,从特定国家具体的阶级阶层状况的实际出发,而不应做脱离现实的抽象化解读。

关键词： 欧盟工会   欧盟治理   新自由主义   金融危机   西方马克思主义  

摘要： 本文从西方马克思主义的国家理论出发考察有组织劳工尤其是欧盟层面最重要的跨国工会组织"欧洲工会联合会"(ETUC)在金融危机前后对欧盟机构经济和社会治理政策的影响。文章认为,"欧洲工会联合会"大体上是在欧盟机构"新自由主义妥协"的思想和物质权力结构影响下开展活动的,在思想和行动上对欧盟机构存在着较大的依赖。工会虽然希望建立一种新的欧洲社会模式,但却并不质疑欧洲的新自由主义一体化方案,也不挑战其社会经济基础,因而严重限制了其斗争的成效。

关键词： 治理理论   国家治理   马克思主义国家理论   中国特色  

摘要： 治理理论兴起于西方政府与市场"双重失灵"的历史背景,它不仅具有强烈的西方色彩,渗透着新自由主义意识形态,而且也面临着新的"治理困境"。从马克思主义国家理论来看,治理与统治具有本质同一性,只是前者表面掩盖了统治职能而突出了管理职能。十八届三中全会提出了中国特色的国家治理概念,国家治理植根于中国国情与改革实践,是国家制度和制度执行能力的集中体现,它不仅是对转型时期各种社会问题的主动回应,还是对政府、社会、市场关系的深刻反思与重构,是马克思主义国家理论的最新发展。对比中、西方治理模式,中国特色的国家治理具有优越性,更具改革价值。要超越西方治理,必须牢牢坚守中国特色社会主义方向,开辟中国特色的国家治理现代化之路。

关键词： 马克思主义国家理论   国家治理   国家治理主体   现代化  

摘要： 党在十八届三中全会上明确提出:全面深化改革的总目标是完善和发展中国特色社会主义制度,推进国家治理体系和治理能力现代化。这一提法既是马克思主义国家理论当代发展的具体体现,又是对建国以来国家治理模式演进的经验总结,既站在新的历史起点,又为全面深化改革明确方向,推动中国特色社会主义事业的建设与发展。马克思主义国家观认为国家本质上具有阶级性与社会性。国家本质决定国家职能,因此国家具有政治统治和社会管理职能。国家治理本质是通过发挥国家职能作用,缓解和协调社会矛盾冲突,最终实现特定社会秩序,并对社会公共事务进行治理的过程。国家治理根本属性是阶级性与社会性的统一,当代社会更加突出社会性。国家治理主体被看作是国家治理中重要一环,它一方面实现了国家阶级性与社会性的统一,另一方面丰富了国家职能的内容。国家治理现代化其关键是国家治理主体现代化。国家治理主体体系和国家治理主体治理能力现代化与国家治理体系和治理能力现代化是互动的:国家治理主体体系和国家治理主体治理能力现代化彰显了判断国家治理体系和治理能力现代化的原则与标准,判断后者原则与标准的贯彻落实有助于前者的推进。国家治理主体体系和国家治理主体治理能力现代化不但是国家治理体系和治理能力现代化的内因,还为推进国家治理体系和治理能力现代化提供主体条件。改革开放以来,党在国家治理体系和治理能力上既取得丰硕成果,亦面临严峻考验。在现代化进程中公共需求日益多样化,国际竞争日趋激烈,国家治理体系和治理能力面临新困境,其中国家治理主体的现代化尤为迫切。国家治理主体体系的结构性矛盾和国家治理主体整体治理能力不足尤为突出。为切实推进国家治理主体现代化,消解国家治理主体体系的结构性矛盾和国家治理主体整体治理能力不足对国家治理主体现代化的限制,必须树立多元共治理念,构建多元治理主体及其一体化,提升多元治理主体治理能力,优化并为多元治理主体提供良好的内外部治理环境,统筹处理改革、发展、稳定的关系,维护国家治理秩序,确保国家长治久安。

关键词： 马克思主义   国家理论   国家治理  

摘要： 从马克思主义国家理论的角度来看,推进中国国家治理现代化,需要从以下几个方面着手:现代国家治理的核心原则和价值目标要坚持以人为本,进而促进人的自由全面发展;现代国家治理的主体结构要从政府单一主体转变为多元复合主体;现代国家治理的主要方式要从政治统治转变为社会治理;现代国家治理的未来发展方向是走向社会自主治理。