关键词:
新型冠状病毒肺炎
中医证型
心肌损伤
logistic回归分析
摘要:
目的:观察并分析新型冠状病毒感染患者的各项临床相关资料以及心脏超声指标LVEF、LVESD、LVEDD以及心肌损伤生化指标CK-MB、cTnI、cTnT、LDH,探讨新型冠状病毒对于不同中医证型患者的影响以及相关心肌损伤与不同证型的分布特点,阐明其内在的病因病机,进而为新型冠状病毒感染患者相关心肌损伤的干预提供有效的参考信息,提高临床诊疗的疗效。
方法:
1.选取2022年12月至2023年2月江西中医药大学附属医院确诊的152例COVID-19感染患者临床资料开展回顾性研究,收集患者基本信息、中医证型及心脏彩超及心肌损伤相关生化指标等临床数据,比较不同证型患者各指标表达水平有无差异。然后将患者根据是否存在COVID-19相关心肌损伤分为损伤组和对照组,开展单因素分析和多因素logistic回归分析,探讨COVID-19相关心肌损伤影响因素。
2.将全部调查结果录入Excel建立数据库,然后导入IBM公司SPSS22.0软件进行分析,如果统计资料中属于计数资料的数据,则用[n(%)]表示,两组间的两两比较,则可以使用卡方(χ2)检验或费希尔(Fisher)精确概率法,多重假设检验采用Bonferroni法校正检验水准,计量资料采用Kolmogorov-Smirnov法进行正态性检验,结果符合正态分布者采用(±s)表示,两组资料间的两两比较可以采用独立样本t检验,多组比较采用单因素方差分析,并采用LSD-t检验进行两两比较,非正态分布者采用四分位数表示,采用非参数检验进行统计分析,采用多因素logistic回归分析研究COVID-19相关心肌损伤影响因素,统计学结果以P<0.05为差异有统计学意义。
结果:
1.不同性别、年龄、吸烟史、饮酒史、基础疾病史和中医证型COVID-19患者LVESD、LVEDD和LVEF比较差异均无统计学意义(P>0.05)。
2.不同性别、吸烟史、饮酒史、糖尿病史、高脂血症病史和超重/肥胖病史COVID-19患者CK-MB、cTnI、cTnT、LDH比较差异均无统计学意义(P>0.05)。
3.年龄≥60岁患者CK-MB、cTnI、cTnT、LDH高于<60岁患者,差异有统计学意义(P<0.05);合并高血压患者CK-MB、cTnI、cTnT、LDH高于非高血压患者,差异有统计学意义(P<0.05)。
4.各个中医证型中,寒湿郁肺证、湿热蕴肺证、湿毒郁肺证、寒湿阻肺证、疫毒夹燥证、疫毒闭肺证和气营两燔证患者CK-MB、cTnI、cTnT、LDH整体呈上升趋势。相同临床分型两两比较显示湿热蕴肺证CK-MB、cTnI、cTnT、LDH高于寒湿郁肺证,差异有统计学意义(P<0.05)。
5.以cTnI或cTnT升高超过第99百分位上限为COVID-19相关心肌损伤进行诊断显示152例COVID-19患者中39例存在心肌损伤,占比25.66%,损伤组和对照组年龄、高血压及中医证型比较差异有统计学意义(P<0.05);多因素logistic回归分析显示,高血压(OR=8.654,95%CI:2.544~29.443)和气营两燔证(OR=17.006,95%CI:2.205~131.159)与COVID-19相关心肌损伤风险升高关系密切。
结论:
COVID-19患者的LVEF、LVESD和LVEDD等超声检查结果无明显异常;各中医证型COVID-19患者CK-MB、cTnI、cTnT、LDH等心肌损伤标志物表达水平均呈上升趋势,且随着病情进展而升高,其中轻型患者以湿热蕴肺证各生化指标升高幅度较为明显,重型患者中气营两燔证可能导致心肌损伤风险升高,两者均与湿热病邪侵袭密切相关,需在临床治疗中重点从湿热之邪入手;并且注意高危患者的心肌损伤筛查,警惕COVID-19治疗相关的心血管副作用,及时阻隔其损害发生。