关键词： 新冠肺炎   疫苗犹豫   人工授精   体外授精   生育力  

摘要： 背景 新冠病毒疫苗的使用是促进群体免疫、控制新冠疫情局势的有力措施。然而由于新冠疫苗快速的研发周期,且几乎所有疫苗上市前的临床试验都将短期内即将妊娠或正处于妊娠期、哺乳期的女性排除在外。这些因素共同促成了公众对新冠疫苗接种的忧虑,包括新冠疫苗接种是否会导致不孕症的发生,不孕症人群接受辅助生殖技术助孕的成功率以及对子代是否产生不良影响。因此,我们设计此项研究了解中国人群对新冠疫苗的接受程度及忧虑的因素,通过对辅助生殖技术人群数据调查及动物实验了解新冠疫苗对生育力的影响。 方法 研究的第一部分采用横断面调查研究,调查数据于2020年12月11日至12月15日期间通过网络在线调查的方式获得。通过多因素回归模型分析影响中国人群对疫苗接受度的影响因素,并描述对新冠疫苗的相关态度。研究的第二、三部分采用多中心、前瞻性、观察性队列研究的方式,分别收集全国10个生殖中心的4185对首次接受夫精人工授精治疗及31187对首次接受体外受精/卵胞浆单精子注射周期的夫妇的临床资料。采用多因素回归分析得出新冠疫苗接种与辅助生殖技术各结局之间的关系。第四部分对雌/雄性小鼠接种新冠疫苗或PBS液,分别与健康未处理的雄/雌性小鼠合笼。观察新冠疫苗接种后小鼠的一般健康状况、合笼后妊娠期的表现及子代的生长发育情况。 结果 (1)第一部分共有1492名有效问卷被获得。在调整混杂因素后,结果显示女性、健康状况一般及较差、过去3年内未接种过流感疫苗以及认为未来半年内感染风险可能性较小的调查者接种意愿度显著较低。公众对疫苗的担忧主要体现在疫苗的安全性以及有效性方面,缺乏疫苗研发过程中的具体信息,并且表示对生育力影响的担忧。此外,国产疫苗开始赢得民众信赖。 (2)第二部分纳入了4185对夫妇的数据,603个周期获临床妊娠,妊娠率14.4%。多因素回归分析显示,夫妻双方的疫苗接种状态、疫苗类型(腺病毒疫苗、灭活疫苗和蛋白重组疫苗)以及接种疫苗至夫精人工授精的时间间隔对临床妊娠率没有显著影响。 (3)第三部分纳入了31187对夫妇的数据,疫苗接种组和未接种组分别有36.0%(5443/15106)和33.3%(5349/16081)夫妇进行了新鲜胚胎移植。多因素分析结果显示,疫苗接种状态(接种或未接种)、疫苗类型(腺病毒疫苗、灭活病毒疫苗和蛋白重组亚单位疫苗)、首剂/最后一剂接种到受精的时间间隔对获卵数、可移植胚胎数及新鲜胚胎移植后的临床妊娠率和持续妊娠率没有影响。 (4)第四部分研究中疫苗组小鼠与对照组小鼠的体重变化及器官组织学无显著差异。疫苗组与对照组有可比较的各级卵泡数、精子计数、活力及前向运动率;小鼠合笼后有可比较的妊娠长度、出生率、产仔数、子代存活率及性别比;两组的子代小鼠外观无差异、体重、尾长、体长、0/21天存活率、耳廓分离时间、出牙时间及睁眼时间等无显著差异。 结论 (1)有相当大比例的群众对疫苗接种表现出犹豫不决的态度,政府及学者们应当肩负起向公众正确传递疫苗信息、纠正不实信息、解释疫苗忧虑的责任。 (2)在辅助生殖助孕人群的数据及动物研究中均未发现新冠疫苗的接种对男女双方生育力产生不良影响。不孕症人群接种新冠病毒疫苗是安全的,不需要因为疫苗接种而推迟辅助生殖技术治疗计划。在新冠感染风险较高的情况下,拟短期内妊娠的夫妇可以接种新冠疫苗。

关键词： 翻译转换理论   新冠肺炎疫情   层次转换   范畴转换  

摘要： 本翻译实践报告的源语文本节选自艾伦莱恩出版社2021年出版的一本关于新冠疫情如何影响世界经济的著作Shutdown:How Covid Shook the World’s Economy,该书入选2021年最佳经济学书籍,作者为哥伦比亚大学教授亚当·图兹(Adam Tooze)。该书探讨了新冠疫情期间世界各国面临的危机,包括公共卫生、经济萧条、社会动荡、国际合作领域的逆全球化浪潮等等,以及采取的应对措施。作者聚焦金融和商业领域,以新冠疫情为主线,揭示了当今世界面对危机时日益割裂生产与生活模式。此次翻译实践选自该书的第九至第十一章,主要回顾了疫情期间欧美国家和中国在金融、商业领域采取的举措。 作为典型的社会科学文本,原文本句式结构复杂、专业术语多、多用名词化结构。本报告汇报了此次翻译实践过程,分析译者在此次实践过程中遇到的困难和挑战,探究问题产生的原因,以卡特福德的翻译转换理论为指导,结合具体翻译案例,探究翻译转换理论在社科类文本中的应用。在翻译过程中,采用多种转换,结构转换与类别转换、单位转换相结合,以保证文本的准确传达;采用增译、明晰的方法,以保证语篇的连贯。 通过此次翻译实践,笔者对于翻译转换理论有了一个全新的认识:卡特福德翻译转换理论从词、句、语篇的角度出发,研究文本内容等值,这与社科类文本翻译的原则相符;同时笔者对于疫情期间欧洲、美国和中国三大主要经济体的政治、经济活动以及应对措施有了更为深刻的理解。最后,希望本文总结出的一些翻译转换策略能为后续相关研究提供一定参考。

关键词： 儿童急性淋巴细胞白血病   新型冠状病毒   防控措施   医院感染   非医院感染  

摘要： 目的: 对比新冠疫情前与疫情中儿童急性淋巴细胞白血病（ALL）感染的临床资料与感染特点,了解在严格防控措施下对ALL患儿感染的影响,为减少ALL患儿化疗合并感染提供指导。 方法: 收集2017年1月-2022年12月青岛大学附属医院收治的确诊ALL并接受CCCG-ALL方案化疗发生感染的209例患儿,按照新冠疫情发生时间将患儿分为疫情前组及疫情组,收集209例患儿临床资料（包括年龄、性别、危险程度、化疗阶段、最低中性粒细胞计数、粒细胞缺乏持续时间）、医院感染及非医院感染情况（包括感染部位、病原微生物、抗生素使用、住院时长、感染季节）,采用统计学软件进行分析。 结果: 1.一般资料 209例患儿中,疫情前组95例,疫情组114例。两组患儿在年龄、性别、危险程度、感染季节均无统计学差异（P>0.05）。 感染发生率:95例疫情前组患儿总住院例次为1804次,总感染388例次,总感染率为21.5%（388/1804）,114例疫情组患儿总住院例次为2954次,总感染442例次,总感染率为15.0%（442/2954）,疫情前组总感染率明显高于疫情组（X2=33.315,P<0.001）。 在388例次感染的疫情前组中,医院感染152例次（152/388,占比39.2%）,非医院感染236例次（236/388,占比60.8%）,非医院感染占比明显高于医院感染（X2=18.186,P<0.001）。在442例次感染的疫情组中,医院感染206例次（206/442,占比46.6%）,非医院感染236例次（236/442,占比53.4%）,非医院感染与医院感染在占比上无统计学差异（X2=2.036,P=0.154）。疫情组医院感染占比高于疫情前组,非医院感染占比低于疫情前组（X2=4.652,P=0.031）。 2.感染危险因素 2.1中性粒细胞计数（ANC）:在388例次感染的疫情前组中,249例次（249/388,占比64.2%）ANC<0.5×10～9/L,95例次（95/388,占比24.5%）ANC 0.5-1.5×10～9/L,44例次（44/388,占比11.3%）ANC>1.5×10～9/L。ANC<0.5×10～9/L组感染最多（X2=176.139,P<0.001）。在442例次感染的疫情组中,301例次（301/442,占比68.1%）ANC<0.5×10～9/L,105例次（105/442,占比23.8%）ANC 0.5-1.5×10～9/L,36例次（36/442,占比8.1%）ANC>1.5×10～9/L。ANC<0.5×10～9/L组感染最多（X2=256.566,P<0.001）。ANC<0.5×10～9/L、0.5-1.5×10～9/L及>1.5×10～9/L在对应的疫情前组与疫情组感染占比比较无统计学差异（X2=2.715,P=0.257）。 2.2中性粒细胞减少持续时间:在388例次感染的疫情前组中,170例次（170/388,占比43.8%）中性粒细胞减少持续时间<7天,218例次（218/388,占比56.2%）持续时间≥7天;中性粒细胞减少持续时间≥7天感染占比高于持续时间<7天（X2=5.938,P=0.015）。在442例次感染的疫情组中,163例次（163/442,占比36.9%）持续时间<7天,279例次（279/442,占比63.1%）持续时间≥7天;中性粒细胞减少持续时间≥7天感染占比高于持续时间<7天（X2=30.443,P<0.001）。疫情组中性粒细胞减少时间<7天及≥7天感染占比均明显低于同期疫情前组（P<0.05）。 2.3感染发生治疗阶段:疫情前组诱导缓解期感染169例次（169/388,占比43.6%）,非诱导缓解期感染219例次（219/388,占比56.4%）;非诱导缓解期感染占比高于诱导缓解期（X2=6.443,P=0.011）。疫情组诱导缓解期感染150例次（150/442,占比33.9%）,非诱导缓解期感染292例次（292/442,占比66.1%）;非诱导缓解期感染占比高于诱导缓解期（X2=45.620,P<0.001）。疫情组诱导缓解期感染占比低于疫情前组,非诱导缓解期感染占比高于疫情前组（X2=8.081,P=0.004）。 2.4感染住院时长:疫情前组患儿感染住院时长中位数为18.00天,疫情组患儿感染住院时长中位数为19.00天,疫情组感染住院时长高于疫情前组（Z=3.061,P=0.002）。 2.5抗感染时长:疫情前组患儿抗感染时长中位数为8.00天,疫情组患儿抗感染时长中位数为9.00天,疫情组抗感染时长高于疫情前组（Z=1.982,P=0.047）。 2.6抗菌药物应用情况:疫情前组中93例次（93/388,占比24

关键词： 诺如病毒   新冠肺炎   食源性疾病   感染特征  

摘要： 目的 了解江苏省诺如病毒监测情况，并对新冠流行前和流行期间检出特征进行比较。方法 通过江苏省食源性疾病监测网络收集2015—2021年诺如病毒病例标本检测和分型结果，采用描述性流行病学方法，对诺如病毒检测结果进行分析，并比较2015—2019年（新冠流行前）与2020—2021年（新冠流行期间）诺如病毒检出情况。结果 2015—2021年江苏省共检测73 190份样本，诺如病毒阳性率5.68%;7年检出率在4.35%～10.59%,差异有统计学意义（χ2=586.24,P<0.01）。诺如病毒阳性检出率以14～34岁组（7.03%）、冬季（10.81%）、有呕吐症状（9.26%）、进食场所为集体食堂（9.82%）、可疑食品为肉与肉制品（6.72%）较高，不同年龄组、季节、症状、进食场所、可疑食品类型的检出率差异均有统计学意义（χ2值为12.75～827.56,P值均<0.05）。流行前阳性检出率（6.26%）高于流行期间（4.46%）;与流行前阳性检出率相比，春、夏、秋季降低为22.25%～50.96%,冬季提高了42.81%,以上差异均有统计学意义（χ2值为16.14～86.45,P值均<0.05）。7年共成功分型诺如病毒2 657份，基因型以GII型为主（占71.70%）,其次依次为GI型（占23.71%）和GI/GII型（占4.59%）;流行前和流行期间的基因型构成比顺位相同，但分布差异有统计学意义（χ2=1 840.71,P<0.05）。结论 针对COVID-19流行的防控措施可降低诺如病毒食源性感染的流行水平。