关键词:
新型冠状病毒感染
老年人
病人再入院
营养不良
中性粒细胞与淋巴细胞比值
摘要:
目的探讨老年新型冠状病毒感染(COVID-19)患者出院后180 d内再入院的危险因素。方法本研究为病例对照研究。采用非随机抽样的方法选择2022年12月5日至2023年1月31日期间在连云港市第二人民医院老年医学科住院,且新型冠状病毒聚合酶链反应检测结果呈阳性,年龄≥60岁的175例老年COVID-19患者为研究对象。通过电子病历系统收集患者的临床资料和实验室检查结果,在患者出院180 d后进行电话随访,记录患者再入院情况。根据患者是否再次入院分为无再入院组(126例)和再入院组(49例),比较2组患者的性别,年龄,重症比例,各基础疾病,最高体温,入院时微型营养评定简表(MNA-SF)营养评分(MNA-SF营养评分≤7分定义为营养不良),Charlson合并症指数,入院时实验室检查结果[包括血红蛋白、血小板计数、白细胞计数、淋巴细胞计数、中性粒细胞计数、降钙素原、白细胞介素6(IL-6)、高敏C反应蛋白、乳酸、尿素氮、肌酐、白蛋白和中性粒细胞与淋巴细胞比值(NLR)]。采用受试者工作特征曲线分析IL-6、NLR和MNA-SF营养评分预测老年COVID-19患者出院后180 d内再入院的价值,并采用系列试验进行联合诊断。二元多因素logistic回归分析老年COVID-19患者出院后180 d内再入院的危险因素。结果175例患者中男93例(53.14%);年龄(80.16±9.91)岁,年龄范围为60~99岁;营养不良61例(34.86%);180 d内再入院49例(28.00%)。2组患者的性别、各基础疾病、住院期间最高体温、白蛋白、尿素氮、血肌酐、白细胞计数、血小板计数和血红蛋白水平比较差异均无统计学意义(均P>0.05)。再入院组患者的年龄、重症比例、Charlson合并症指数、营养不良比例、降钙素原、高敏C反应蛋白、IL-6、乳酸、NLR均高于无再入院组,MNA-SF营养评分低于无再入院组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。IL-6和NLR预测老年COVID-19患者出院后180 d内再入院的曲线下面积(AUC)分别为0.735(95%CI:0.661~0.809)和0.791(95%CI:0.724~0.857)。IL-6的最佳截断值为31.07 ng/L,敏感度为79.60%,特异度为62.70%;NLR的最佳截断值为6.31,敏感度为81.60%,特异度为67.50%。IL-6+NLR联合预测老年COVID-19患者180 d内再入院的AUC是0.794(95%CI:0.729~0.860);IL-6+NLR联合的敏感度81.60%,特异度66.70%。IL-6+NLR+MNA-SF营养评分联合预测老年COVID-19患者180 d内再入院的AUC为0.803(95%CI:0.731~0.875);IL-6+NLR+MNA-SF营养评分联合的敏感度79.60%,特异度73.80%。二元多因素logistic回归分析结果显示,年龄≥81岁(OR=8.220,95%CI:2.963~22.805)、营养不良(MNA-SF营养评分≤7分)(OR=2.623,95%CI:1.035~6.649)、NLR≥5.96(OR=4.163,95%CI:1.581~10.965)是老年COVID-19患者出院后180 d内再入院的独立危险因素(均P<0.05)。结论年龄≥81岁、营养不良(MNA-SF营养评分≤7分)、NLR≥5.96是老年COVID-19患者出院后180 d内再入院的独立危险因素。