关键词： 有限理性   延迟有限理性   双寡头博弈   混沌   倍周期分岔  

摘要： 很多经济学家在对以前寡头市场的研究中都假定市场是完全信息的，市场中的参与者是完全理性的，但是这样的假设条件严重偏离了社会现实，由于很多决策会受到现实经济情况的影响，使得名义上的最优情况在考虑到现实情况后并不见得都是最优的。社会中充满了各种各样的不确定因素，而且决策都是由独立的个人做出的，但是由于个人受到认知能力的限制和不完全信息使得我们所做出的决策同样也是不可能完全理性的。随着技术进步和供电市场规模逐渐扩大，中国的供电市场面临着资源短缺，电力紧张，电力定价制度不合理等局面，为了解决这一严峻的现状，中国政府制定了相应的政策使得供电市场更具有竞争性。为了分析电力生产者在寡头市场中怎样能够获得最大化的利润，我们通过建立恰当的简化模型，适当地改变调节系数来分析寡头垄断动态博弈系统的复杂性。 本文将具有有限理性以及延迟有限理性双寡头动态博弈模型应用到供电市场中，通过适当的假设条件及数值模拟来研究系统稳定性及其混沌等复杂性系统，以期能够为电力厂商在制定经济决策时提供最优的理论依据。 为了简化模型分析，在该双寡头垄断供电市场中我们假设价格函数为线性函数，成本函数取为二次函数，且存在线性形式的过网费用。在本论文中我们通过数值模拟研究了纳什均衡的稳定条件和系统的复杂性，进一步得到系统的稳定域，产量分岔图，最大Lyapunov指数图，奇怪吸引子图，分形维数以及产量对初始值的敏感依赖性。现实社会中，考虑延迟有限理性意味着电力厂商在考虑下一期的生产决策时不光要考虑对手当期的情况，还会考虑到竞争对手过去几期的产量策略，通过这种加权平均的方法使得电力厂商做出的决策更贴合实际，能够获得最大化的利润。我们通过应用matlab对经济系统进行数值模拟，分析了具有有限理性及延迟有限理性预期的电力厂商在供电市场中动态博弈的复杂性情况，并对这两种假设理论的情况进行对比分析。 奇怪吸引子对初始条件具有高度的敏感依赖性，当初始值存在微小的改变后系统中最终的轨道会慢慢相互分离，系统表现为局部不稳定，在以后系统可能会出现混沌。我们通过数值模拟给出了当初始值变动0.001个单位时，电力厂商最终导致产量波动特征的巨大变化，即出现混沌。在具有延迟有限理性的假设下经济系统的稳定域比有限理性假设时的经济系统更容易达到。也就是说，延迟有限理性扩大了供电市场的稳定域，使得电力厂商更容易达到纳什均衡状态。 基于有限理性及延迟有限理性预期来分析供电市场下双寡头动态博弈模型对以后的学术研究就有很大的意义。通过该论文的研究我们希望能够为政策制定者提供理论依据，使得管理层能够制定最优的决策。对于供电市场中的寡头电力厂商，在制定决策前应该尽可能多地获得更完全的信息，理性地分析对手的产量决策和对手对自己决策的反应情况，以及正确地制定最适合自己的策略，并通过所有的信息适时地调整适合自己的策略，因为只有这样才能够继续保持优势，在市场中获得超额利润。最后，供电市场中的寡头电力厂商更应该注意到自己产量的细微变化，因为这微小的改变可能就会造成系统最后完全偏离预期的最优经济情况，达到混沌无序的状态。我们希望通过对供电市场的复杂性分析，得到防止出现混沌现象的方法，使得系统能在可控的范围内;并且我们希望通过分析结果能够充分利用混沌现象。

关键词： Costs  

摘要： This paper constructs a non-competitive duopoly price model with mixed bundling pricing in complementary product market. The system is modeled by nonlinear difference equations. The existence of Nash equilibrium point and its stability are studied. The effects of complementarity degree and discount of bundling on the stability are investigated. The effects of the price adjustment parameters on the producer surplus are also investigated, especially when the parameters are used with the discount of bundling. The results show: increasing the degree of complementarity or the discount of bundling can enlarge the stable region of the system. Firms can get higher producer surplus with suitable discount of bundling in stable state than in unstable state of the market.

关键词： 价格博弈   有限理性   延迟   内在复杂性   混沌控制  

摘要： 根据中国啤酒市场往年的销量数据,判断出其目前为较典型的四寡头垄断市场.继而基于厂商采用延迟有限理性决策的假设建立了市场的动态博弈模型.应用复杂系统理论分析研究了系统的稳定性,分岔以及混沌等复杂性态,并以此为基础研究了不同参数组合条件下的系统动态演化过程和寡头竞争态势.最后,应用延迟反馈控制法对系统混沌进行了控制,数值模拟结果验证了理论的正确性,且适当选取控制因子可使系统维持在稳定状态下.这一研究结果对中国啤酒厂商的价格决策有很好的借鉴作用.

关键词： 寡头垄断市场   三度价格歧视   完全信息动态博弈   斯塔克博格模型  

摘要： 对两寡头厂商2元市场用完全信息动态博弈的方法分析了实施三度价格歧视情形和统一定价情形的均衡产量,均衡价格和均衡总收益,并研究了这两种情形三个指标之间的关系.结果显示,在两个子市场的需求函数为线性需求的条件下,统一定价的市场均衡产量等于歧视定价的市场均衡产量;统一定价的均衡价格是歧视定价时两个子市场均衡价格的加权平均;统一定价的市场均衡总收益小于歧视定价的市场均衡总收益.

关键词： 保险市场   寡头垄断   动态博弈   自适应   有限理性  

摘要： 考虑三寡头垄断的保险市场动态价格博弈模型。在模型中,一个寡头采取自适应决策,其余两个寡头采取有限理性决策,由此建立三寡头价格博弈微分方程模型。系统有唯一的Nash均衡点。并对该系统的稳定性和Hopf分岔的存在性进行研究。数值模拟结果证实了理论的准确性,并且展示了系统的动态行为。保险公司在考虑延迟的价格博弈的过程中,必须控制好延迟参数的值,并适当地降低自身价格调整速度,以使系统尽快稳定到平衡状态。

关键词： 中国移动   中国联通   寡头博弈   价格战  

摘要： 近年来,中国移动和中国联通为了争夺市场份额,大打价格战进而陷入了"囚徒困境"。本文通过静态伯川德博弈模型和基于卡特尔的博弈分析来研究移动通信市场的价格竞争,发现虽然结成卡特尔比寡头竞争下能获得更多利润,但价格战仍在继续。两大运营商只有进行广泛合作,实施差异化策略,才能充分发挥通信网络的整体效能,提高各自的规模经济效益,促进行业内进行良性的竞争,来应对"入世"后更加激烈的市场竞争。

关键词： 寡头垄断   博弈论   并购   实证分析  

摘要： 实证研究表明,横向并购往往使得合并后的公司总的经营利润下降,但股价上扬。这乍一看是一个悖论,因为如果经营利润(盈利能力)下降的话,同时假设市场长期看有效,那么股价(市值)变动方向理应一致。这属于理论上的一个悖论,或者说一个实证谜团。因为实证标的来自不同的市场,研究的时间段也各不相同,但得出的结论惊人的一致。 实证研究的结果往往产生一个问题,即1、既然合并不能使得公司获得更好的收益,那么为什么会发生?2、合并后的公司如何估值?为什么盈利能力下降的公司市场会给予更好的股价? 本文试图从最经典的寡头垄断模型着手,分析并购前后公司价值的走向,以此判断公司选择并购的最原始的动机,尝试着运用数理模型将不同动机的公司分类,尝试着从理性人的假设前提下解释为什么有些并购不能盈利确还是会发生。

关键词： 移动通信   Cournot模型   Stackelberg模型   竞合博弈  

摘要： 利用Cournot模型和Stackelberg模型,分析我国移动通信市场上中国移动、中国联通和中国电信之间的寡头竞争与合作,探讨未来更多的竞争者进入市场后,移动通信市场上的多寡头竞争博弈。结论显示:合作收益大于竞争收益,未来移动通信市场寡头之间的博弈最理想的方式是选择既竞争又合作的竞合博弈。

关键词： 公共服务   供给效率   混合寡头垄断   最优市场结构  

摘要： 针对我国公共服务行业的寡头垄断市场环境,本文讨论了包含公共、私人和混合制这三类企业的古诺均衡和三种斯塔克尔伯格均衡,得出公共企业产量领先机制较为低效的结论。在具体化模型参数的基础上进行了数值模拟分析,给出了企业总数为5和10时的最高行业产量及其对应的市场结构,并指出在单一公共企业供给的情形下直接引入私人企业或混合制企业可能是更为低效的。基于限制垄断、增加行业总产量的目标,在我国公共服务供给市场中引入更多公共企业、或者对当前公共企业进行拆分、或者对当前公共企业实施私有化,都是有益选择。

关键词： Dynamic models  

摘要： On the basis of domestic and foreign workers' study, this paper considers the dynamic model of a duopoly price game in insurance market. In the duopoly model, we theoretically analyze the existence and stability of the Nash equilibrium point of the dynamic system, when one player or both players make a delayed decision, then stability conditions are obtained. The numerical simulation results further confirmed the accuracy of the theory. We observe that consideration of the delayed decision cannot change the equilibrium point of the system, but the time to the situation of stabilize will be changed because of the influence of the delayed variable and other parameters. If we increase the value of delayed parameter, the system will take longer time to be stable. If we change the speed of price adjustment and the weight of price of different periods, the time to the situation of stabilize will be changed.