关键词： 供电市场   异质   有限理性   信息不对称   反馈控制  

摘要： 供电市场中的多主体博弈问题一直被学者们广泛地关注。在寡头市场的研究中,市场假设由完全信息向不完全信息转变,其中天真理性、有限理性和将两者相结合的不同理性(异质)的博弈参与者的博弈,被不断地研究完善。经济学家们所提出的博弈模型越来越贴近实际的消费市场。而当天真理性和有限理性的参与者博弈时,有限理性参与者会更容易掌握竞争对手的决策行为,从而比天真理性参与者占有更多的市场信息,产生信息不对称。在电力市场中,各厂商所占有的信息也不尽相同。本文从实际的供电市场背景中,依据常见的竞争关系,简化出了信息不对称下,不同理性的寡头发电厂的售电博弈模型和寡头电力零售商的投资博弈模型,并描述了博弈参与者之间的竞争互动关系。各博弈参与者都试图通过调整各自策略来实现自身利润的最大化。(1)在发电厂博弈模型中,一方面寡头发电厂将生产的电力向消费市场进行销售。另一方面,其中一个发电厂也可以将部分生产的电量以固定的长期合同价向另一个出售。其中,天真理性发电厂通过往期历史市场价格加权调整售电策略,有限理性发电厂则通过往期边际利润加权调整售电策略。(2)在电力零售商博弈模型中,寡头零售商一方面以固定价格从电力批发市场进行购电投资,将购买的电力储存在各自的储电设备中。另一方面,零售商将部分储存的电力向消费市场销售,从而从差价中获取利润。其中,天真理性零售商期望竞争对手的策略与上期相同来调整购电策略,而有限理性零售商通过自身的边际利润调整自己的购电策略。在以上两个模型中,经过有限次的演化博弈后,有限理性参与者会精准预测出天真理性参与者的下一期的决策行为,用以更新调整自身的策略。数值模拟对比了信息对称与信息不对称的情况时,两种博弈参与者的动态决策调整和系统的稳定域大小。模拟结果表明,与博弈双方都不了解对手信息的信息对称的情况相比,信息不对称扩大了稳定域。有限理性参与者更多地了解和掌握天真理性参与者的信息,有利于电力消费市场的稳定。当发生信息不对称时,对不同理性的参与者的影响也不同。随着有限理性参与者调整速率的不断增大,系统可能因分岔而失去稳定性。数值仿真结果还表明,时滞反馈控制可以稳定混沌行为。基于信息不对称下的不同理性来分析供电市场下异质双寡头动态博弈模型对今后的理论研究和分析决策具有重大意义。通过本文的分析研究,能够为决策者提供理论依据,使各厂商做出相对正确的策略。有限理性的寡头电力厂商应尽可能多地获取和掌握天真理性竞争对手的信息,比如对手的调整结构,生产销售信息等。理性地分析对手的调整演化策略,来制定最适合自己的策略。所提模型可以应用于实际供电市场,解决一定的实际问题。

关键词： 寡头博弈   稳定性   分岔   混沌控制  

摘要： 由于我国传统的电力行业政策,致使我国电力行业市场多年来的经营模式一直属于垄断状态。然而,由于电力市场的开放性和复杂性,电力运营商的运营模式是处在一定的经济环境中进行的,发电商的战略选择问题是一个典型的动态博弈过程。因此,我国政府随之实行电力改革,逐渐将管制政策从传统的完全垄断状态发展到今天的寡头垄断状态。所以,对寡头运营商是如何在电力市场中竞争博弈从而达到利益最大化的问题进行研究是一项复杂而具有实际应用效益的研究,随着博弈理论和混沌理论的发展,更加有益于研究和分析寡头垄断模型。同时把博弈论和混沌理论引用到解决工业工程的实际问题中,更好的展现了学科交叉融合的优势。本课题基于以上理论,去解决电力市场中电力运营者在进行战略决策时的价格决策和产量决策问题,建立复杂的寡头动态博弈竞争模型,从理论和实际应用上,都更好地优化了博弈论和混沌理论在工业工程中的应用。首先,针对电力市场中的寡头竞争问题现状进行介绍和分析,提出将管理经济学理论、博弈理论和混沌理论进行学科交叉融合应用来解决电力市场问题的新理论。并针对寡头博弈的复杂性的特点,分析了基于参数变化的方法对电力市场进行稳定性控制的可行性,为本文的研究奠定理论基础。其次,基于双寡头Bertand模型和三寡头Stackelberg分别建立了有限理性和不同理性预期下的非线性寡头竞争博弈模型,对模型进行求解,得到系统决策的最佳利益解,即纳什均衡点,并分析系统的最佳均衡点所能够存在的稳定区域,使用MATLAB软件仿真,模拟系统因参数变化可能出现的分岔行为及混沌行为,并且分析混沌的特征随时间变化的影响。最后,通过数值实例分析表明,建立基于参数变化的控制方法可以对不稳定的系统行为进行有效混沌控制,保证电力市场能够快速有效的从不稳定乃至混沌状态重新达到稳定、有序的状态,为电力运营者进行战略选择时提供了一种有效解决市场不稳定状态的方法。

关键词： 移动支付   银联云闪付   应用场景  

摘要： 如今的中国,移动支付已入千家万户。基于双寡头垄断的市场背景,本课题着眼于以中国银联为首的其他支付工具在两强争霸的移动支付市场中的发展前景及可能打破垄断的突破口,并结合移动支付的发展现状进行应用场景规划。

关键词： 售电市场   博弈   CVaR   蒙特卡洛   GAMS  

摘要： 开放售电市场是我国新一轮电力体制改革的一个重点,由于我国售电市场还不成熟,售电公司的收益风险管理技术以及市场管理者的管理手段均不够完善,亟需相关的研究以供售电公司和市场管理者参考。本文首先分析了售电公司在购售电过程中的风险来源,结合条件风险价值理论(CVaR),建立了基于CVaR的售电公司购售电风险模型,将售电公司的风险量化为直观的数值;其次,结合售电市场各主体交互的特点,构建了多寡头售电市场动态博弈的模型架构,在该架构下,将所构建的售电公司的收益模型和风险模型综合起来,提出了计及条件风险价值的多寡头售电公司购售电动态博弈模型。根据模型的特点,选用通用建模软件GAMS进行建模求解,并给出了模型整体的求解流程;最后,采用蒙特卡洛模拟法模拟现货市场电价波动,为了确保其模拟精度,进行了大量的仿真实验,最终确定利用MATLAB生成200个场景的现货市场电价数据较为合适。在此基础上,利用GAMS软件对所设计的4个算例进行仿真求解,得到一些多寡头售电市场的相关规律:1)与新成立的售电公司进行比较,现有供电公司在收益及风险上均具有一定的优势;2)售电公司在各个购电渠道协调各个时段购买的电量,可以有效控制购电成本;3)完全信息动态博弈下的售电公司更适合选择冒险的策略;4)寡头售电市场呈现一定程度的垄断特性,损害用户利益,但是随着售电市场中售电公司的数量增加,可以削减售电公司的市场力,合理控制售电公司和用户的利益分配。可为售电公司的购售电提供决策支持,也可为市场管理者的市场管理提供一定的参考。

关键词： 天然气   寡头垄断   知识创新   定价   动态博弈  

摘要： 针对天然气生产商三寡头垄断市场,基于知识创新所产生的成本降低和降价决策反应时滞,建立了定价决策动态微分博弈模型.模型分析发现:知识创新周期不变时,企业可通过调整知识创新投入产出强度来降低成本,并据此实施降价策略,随着创新投入产出强度的改变,系统会出现Hopf分岔,且有唯一的Nash平衡点;当创新投入产出强度不断增加时,系统会达到并保持平衡状态;而创新投入产出强度不断降低时,系统会出现周期解,进而增大周期运动幅度,市场出现无序竞争状态.数值模拟印证了理论推导结果.该研究对于三寡头垄断市场中,各天然气生产商有效实施创新驱动战略具有积极的参考价值.

关键词： 博弈论   Stackelberg模型   广告投入  

摘要： 了解竞争对手的市场行为能够更好地应对市场波动,获取较高市场占有率。本文从博弈论的视角出发,将广告投放引入双寡头市场中企业的价格策略选择过程,在Bass等的双寡头竞争模型基础之上,探究在当前＂信息战＂＂烧钱战＂环境下的双寡头市场的广告投放策略,有助于更全面地分析品牌广告的投放问题。

关键词： 投资决策   期权博弈   双头垄断   价值函数   投资临界值  

摘要： 近年来,企业在投资过程中面临着越来越多的对手竞争和不确定因素影响,使得投资企业难以快速决策从而抓住投资时机获取最大利益。针对这一问题,本文在假设市场需求与投资成本不确定的条件下,利用期权博弈方法,建立了先占和非先占情况下的双寡头期权博弈模型,得出了企业在各博弈模型中的价值函数和投资临界值,分析了相关参数对企业最优投资决策的影响。与以往研究文献不同,研究发现,在非先占博弈模型中,领导者的投资临界值存在需满足一定的条件。

关键词： 寡头垄断市场   古诺模型   战略联盟   重复博弈  

摘要： 从博弈论的视角出发,以古诺模型为原型,对寡头垄断市场下的企业间战略联盟稳定性进行了分析研究。结果显示:在一次博弈和有限次重复博弈时,战略联盟是不稳定的,在无限次重复博弈时,只要贴现率达到一定阈值,理性的企业就可以达成稳定的战略联盟。

关键词： 影院映前广告市场   博弈论  

摘要： 随着电影市场发展,影院映前广告市场也逐渐走向繁荣,其市场开始出现寡头竞争格局。本文运用伯特兰德模型、卡特尔模型以及囚徒困境理论,并结合实际情况,对当前我国影院映前广告市场进行分析,并根据其结果提出积极的意见。

关键词： 保税   国有企业民营化   混合寡占   产品差异  

摘要： 随着经济社会发展,环境保护成为全球关注的重点。我国资源枯竭、环境污染问题突出,严重制约了经济社会的可持续发展,研究和解决环境保护问题迫在眉睫。关于国有企业民营化以往的研究更多关注企业盈利能力、运营效率及产出水平,缺乏对民营化过程中的典型事实的解释,更缺乏对国有企业民营化改革的理论探讨。因此,基于混寡理论,从环境角度出发,利用一般均衡模型,探究国有企业民营化与环境政策的关系。根据模型分析结果,在充分考虑了扭曲存在的情况下,最优的民营化程度是部分民营化;单纯从环境考虑,国有企业民营化可能导致环境进一步恶化,而从消费者角度和整个社会角度分析,国有企业是否民营化取决于产品差异化程度以及扭曲程度。