关键词： 企业管理   寡头市场   债务融资   竞争策略   博弈分析   技术创新   产品差异化  

摘要： 根据总体系统论观点，企业在产品市场上的竞争策略和在资本市场上的融资策略是其整体策略中两个重要方面，也是企业日常经营过程中两大重要决策。战略部门以企业利润最大化及获取竞争优势为目标来制定企业的竞争策略；财务部门在既定的竞争策略上，通过制定融资策略来满足企业生产经营或规模扩张所需资金。由于二者的出发点不同，使得这两项策略在制定过程中很少考虑彼此之间的内在联系：即在制定产品市场竞争策略时，考虑如何扩大企业的市场份额，获取更多的利润，忽略了企业的融资决策；而在制定融资决策时，对企业债务和股权的决策更多的是从资本市场的角度出发，并不重视企业现有的竞争状况。二者相互割裂的后果是：单方面的决策成功掩盖了企业综合实力的脆弱性，最终将影响到企业发展总体策略的实施。当宏观经济形势发生变化，市场需求发生波动时，冲击最大的是那些对竞争策略和融资策略缺乏系统考虑的企业，因此，企业的最高决策者需要深入分析这两个部门的决策意见，从总体系统论的角度出发，经过权衡、协调和综合，做出企业的总体决策。在理论方面，由于企业在产品市场上的竞争策略多种多样，既有短期市场竞争策略，又有长期市场竞争策略，而现有文献却偏重于探讨产品市场上的短期市场竞争策略与融资策略的关系；忽视了长期市场竞争策略与融资策略二者之间，以及短期市场竞争策略、长期市场竞争策略与融资策略三者之间内在关系的研究。因此，从总体系统论的观点出发，对寡头市场中企业在产品市场上竞争策略与在资本市场上融资策略二者之间的内在联系展开研究无疑具有重大的现实意义和理论创新。\n 本文在传统的产品定价与定量、投资、技术创新和产品差异化等竞争策略与债务融资策略的理论基础上，从总体系统论的高度出发，建立一个基于资产负债表的资本市场与产品市场互动的理论模型，以博弈论、信息经济学、产业组织理论、公司金融和计算机仿真为研究工具，深入研究了债务融资策略对产品市场上的短期竞争策略与长期竞争策略的影响，以及基于产品市场竞争策略的考虑，寡头企业是如何制定债务融资策略。对产品市场与资本市场互动关系的微观机制展开研究。本文主要的研究内容和成果包括：\n 一、研究框架的建立(对应于论文的第一章和第二章)\n 通过详实的数据阐述了中国企业在产品市场面临的竞争态势和经营风险，以及在资本市场上的债务融资现状及财务风险。在此基础上，从总体系统论的高度出发，建立一个基于资产负债表的资本市场与产品市场互动的理论模型，作为整个研究的分析框架。在对国内外相关研究现状分析的基础上，指出缺乏对短期竞争策略、长期竞争策略与融资策略三者之间的系统研究是现有研究的不足之处，从而表明建立上述分析框架的理论意义。\n 二、理论分析部分(对应于论文的第三章～第六章)\n (1)在Cournot和Bertrand分析框架下，探讨债务融资策略对短期竞争策略的影响，并分析了面对潜在进入企业，在位企业的债务融资策略选择。研究发现，当企业在产品市场上进行产量竞争时，企业加大债务融资力度将会提高(降低)其在产品市场上的产量，同时促使其竞争对手降低(提高)自身的均衡产量；基于债务融资对产量竞争的影响，在位企业可以在资本市场上事先采取“恶狗战略”(饿狼战略)的债务融资策略。当企业在产品市场上进行价格竞争时，企业债务融资策略对价格竞争的影响，以及在位企业事先的融资策略都与产量竞争下的选择不同。\n (2)通过构造一个三阶段博弈分析框架，考虑在双寡头竞争市场中，当企业采取先融资再投资与先投资再融资两种决策次序时，债务融资、投资与定价策略三者之间的内在关系。研究表明，在市场需求不确定情况下，债务融资对产品市场竞争的策略效应不仅取决于不确定性的来源，还取决于企业制定投资和融资决策的次序。当企业进行先融资再投资决策时，企业债务融资决策将影响到自身及其竞争对手的投资策略与定价策略，进而对公司价值产生双重影响，此外，企业投资对其自身及对手的定价策略也具有直接效应和战略效应；当企业进行先投资再融资决策时，投资将改变债务融资对价格竞争的事前承诺效应，若投资与债务融资对产品市场竞争具有战略互补作用，投资将加大债务融资的这种承诺效应，反之则削弱债务融资的这种承诺效应。\n (3)在一个三阶段完全信息动态博弈模型框架下，分别考察了当企业进行合作和非合作技术创新时，企业债务融资策略对具有溢出效应的技术创新活动与产量决策的策略性影响。同时，我们分别对两种方式下，存在与不存在债务融资策略的两种企业竞争均衡结果做了比较研究。研究表明，除了受溢出效应影响之外，债务融资决策也对企业的技术创新活动有重要影响；企业的产量决策受债务融资和技术创新的双重影响。\n (4)在产品纵向差异化模型与多阶段博弈模型相结合的基础上，研究了当消费者偏好不确定时，债务融资对产品差异化策略和价格博弈的影

关键词： 国际寡头市场   贸易竞争   博弈理论   国际贸易   贸易联盟   贸易政策  

摘要： 20世纪80年代以来,博弈理论和国际贸易理论的结合促进了对国际寡头市场条件下贸易竞争与联盟研究的发展。由于现实贸易环境的改变,研究重心可以概括为三个阶段的博弈模型:自由贸易条件下竞争模型,政策干预条件下的竞争模型和贸易联盟模型。本文在博弈理论发展背景的基础上系统综述了这一交叉研究发展的动机和已解决的贸易问题,同时指出了当前贸易竞争与联盟研究中所存在的问题和发展前景。

关键词： 寡头市场   厂商   竞价策略   stackelberg模型   博弈分析   发电市场   行业   盲目   增量  

摘要： 从发电市场自身特点出发,应用寡头市场 stackelberg 模型对发电厂 商竞价策略 进行分析,指 出发电厂 商必须进行有可能的合作,不能盲目增量限价,否则对整个行业都会产生不利影响。

关键词： 双寡头市场   收益博弈   实证分析  

摘要： 用博弈论分析市场行为是经济学的发展方向之一,本文从实证分析国内成品油市场中国石化与中国石油两大寡头的多种博弈情形及其收益变化过程,论证了在市场需求总量基本恒定状态下,双寡头市场价格博弈的纳什均衡解为(降价、降价),(不降价、不降价),前一种均衡解是双方在势均力敌、信息反馈充分的恶性竞争结果,后一种是在满足一定收益前提下的“双赢”策略。企业只有选择有别于竞争对手的非价格歧异性策略,形成自己的特色和优势,才能占领相应的市场,获得相应的经济效益。

关键词： 寡头竞争   博弈   中石油   中石化  

摘要： 本文从博弈的角度分析了中石油与中石化成品油销售市场,提出改善博弈结果的方法,使双方企业或者某一企业得到更好的均衡状态,获得更多的利益.

关键词： 国际寡头   贸易竞争与联盟   博弈理论   贸易均衡  

摘要： 20世纪80年代以来，博弈理论和国际贸易理论的结合促进了对国际寡头市场条件下贸易竞争与联盟研究的发展。由于现实贸易环境的改变，研究重心可以概括为三个阶段的博弈模型：自由贸易条件下竞争模型，政策干预条件下的竞争模型和贸易联盟模型。本文在博弈理论发展背景的基础上系统综述了这一交叉研究发展的动机和已解决的贸易问题，同时指出了当前贸易竞争与联盟研究中所存在的问题和发展前景。

关键词： 价格竞争   博弈模型   产品差异性   成本领先优势   寡头垄断竞争   企业管理  

摘要： 当前我国经济生活中一个引人注目的现象就是各行各业中广泛出现的价格战。一方面，价格竞争起到了优胜劣汰、实现资源重新配置的作用；但同时我们也注意到，随着价格战的升级，经常导致厂商间的恶性竞争，竞争企业非但未能获得预期效果，反而会出现竞争企业两败俱伤的结果。本文试图通过运用博弈论模型来分析寡头垄断竞争现象，解释价格战的产生，并为价格战导致的恶性竞争寻找对策。\n 本文首先依据市场结构划分和企业市场竞争行为的理论，结合目前我国化妆品塑料包装材料行业的市场现状特点，分析、判别其市场结构属于寡头垄断竞争类型的。其市场竞争行为的策略选择主要是价格竞争。因此本文结合了我国化妆品塑料包装材料行业的实际，以分析、研究寡头垄断市场的企业价格竞争博弈和策略。\n 在简介博弈理论基础上，针对寡头垄断竞争的市场结构特征，本文引入了以价格竞争为主要考虑因素的伯川德价格竞争博弈模型，用这种专门研究相互依赖、相互影响的决策行为及其均衡(结局)的博弈论方法，对在寡头垄断竞争条件下的价格竞争策略问题进行较为深入的分析。\n 接着，作者对伯川德价格竞争博弈模型进行了展开，进一步分析研究了扩展后的价格竞争博弈模型。得出结论：在寡头垄断竞争的市场条件下，竞争企业的数目，产品的差异性，产品的成本优势等因素对企业在市场中的价格竞争起着重要作用。据此，提出了企业可以采取联合或兼并的的合作博弈策略；企业通过不断创新，制造具有一定程度差异性的产品；确立企业的成本领先优势；以及选择多元化的营销竞争策略，将价格竞争策略和非价格竞争策略相结合等价格竞争博弈策略的建议。希望能对我国企业更为有效地运用价格竞争手段有所帮助。

关键词： 双寡头市场   纵向产品差异化   演化博弈论   演化稳定策略  

摘要： 基于一个具有非线性需求函数的纵向产品差异化模型 ,研究双寡头市场的演化稳定策略 .考虑市场分别存在生产高质量产品和低质量产品的 2家企业进行的两阶段博弈问题 ,企业在第1阶段选择策略变量 (价格或产量 ) ,在第 2阶段确定价格的高低或产量的大小 .通过博弈分析 ,证明了Cournot均衡为子博弈精炼纳什均衡 .在此基础上建立了复制者动态系统 ,运用演化博弈方法讨论系统各平衡点的局部稳定性 。

关键词： 中国   双寡头垄断   市场结构   企业行为   移动通信  

摘要： 本文运用博弈论的相关基本原理，对中国移动通信市场的双寡头垄断结构以及企业的行为进行了微观分析，从而为其培育竞争优势、提高核心竞争力提供了理论依据，同时为应对“入世”过渡期后国际移动通信业巨头的竞争提出了建议。

关键词： 不对称信息   寡头市场   博弈   Nash均衡   古诺模型   斯塔克博格模型  

摘要： 本文首先探讨了寡头垄断市场的特点,然后通过对该市场古诺模型和斯塔克博格模型的博弈分析,证明了这样一个事实:信息较多者不一定得益较多.最后指出这两种模型都不是最有效的.