关键词： 人民币升值   中美贸易   原因   影响   对策  

摘要： 改革开放以来,中美之间的贸易发展十分迅速。但随着中美贸易顺差的持续扩大,中美之间的贸易摩擦也不断加剧。美国认为中国人民币币值低估,要求人民币升值。本文从对中美贸易现状的分析,得出美国要求人民币升值的原因,进而分析了人民币升值对中美贸易的影响及中国应对策略。

关键词： 中美贸易关系   展望   欧盟经济   进出口贸易   出口市场   美国   美元   逆差  

摘要： 今年2月,我国进出口贸易账户录得近年来最大逆差-314．83亿美元。与此同时，美国取代欧盟成为我国第一大的出口市场。欧盟经济的不振与美国的复苏。使得我们要更加重视中美贸易关系。采取的政策措施既要注重促进中美贸易的增长．但也不能偏废。

关键词： 傅强   John   Frisbie   会员公司   行政许可   外商对华投资   两国关系   需要减少   能源政策   中美关系   中美贸易关系  

摘要： Question 1:《博鳌观察》:傅强恩先生,2011年USCBC调查显示,USCBC会员公司最关心的4大问题是招聘与留住人才方面的重大挑战,行政许可、业务和产品审批方面的障碍;成本增加以及知识产权保护。你如何看待它们对于美国公司在华投资的影响?

关键词： 《1930年关税法》   美国国会   中美贸易关系   修订案   非市场经济国家   十一届全国人大   反补贴税   美国商务部  

摘要： 212年3月5日至6日，美国国会参众两院先后通过了对于《1930年关税法》进行修改的H．R．4105法案（以下简称“反补贴修订案”），旨在通过颁布法律的形式授权美国商务部继续对中国等非市场经济国家征收反补贴税。3月7日，商务部部长陈德铭在第十一届全国人大五次会议新闻记者会上对美国国会此举做出了回应：中国中央政府没有禁止性的补贴，美国国会通过反补贴修订案既不符合国际规则，也不符合美国自己的法律。然而，美国总统奥巴马并没有考虑到中方的抗议，

关键词： 中美贸易关系   贸易壁垒   重商主义  

摘要： 近些年来，尤其是在世界上绝大多数国家遭受金融危机的巨大冲击后，世界各国纷纷制定各项政策以维护本国企业和发展国民经济，贸易保护主义抬头且有愈演愈烈之趋势，中国对外贸易中的贸易摩擦的问题日益突出。本文将以中关两国之间的贸易纠纷为具体案例，从重商主义的视角分析中关两国国际贸易现状，得出相关结论为中国的国际化战略提出相关启示和建议。

关键词： 中美贸易   外商直接投资   经济转型   多元化战略  

摘要： 长期以来，中美贸易往来日益密切，尤其自中国加入世贸组织以来双方贸易额迅速攀升，使两国经济联系日益密切，但贸易额不断增长的同时，中美贸易失衡问题突出，中美贸易摩擦不断，双方经贸关系也开始趋于紧张。目前中美贸易失衡原因成为双方关注的焦点，本文主要对中美贸易失衡中的外商投资因素进行研究，并重点探究中美间直接投资对中美贸易关系的影响。\n 本文第一部分首先对本选题的背景和研究意义，研究内容和思路进行了阐述，然后对相关文献进行了梳理。本文第二部分首先对中美贸易关系的现状特点进行了概括，其中又重点分析了外商直接投资对中美贸易失衡的影响。第三部分，分析了中美双向直接的现状特点，其中又特别强调了中美双向直接投资的不平衡。第四部分，对中美双向直接投资对两国贸易的影响作了阐述，首先从逻辑分析和实证分析两个层面对美对中直接投资为中美贸易失衡带来的影响进行了探究，其次又对中对美直接投资对中美贸易关系的潜在影响进行了分析。得出以下结论:一、基于外商直接投资的国际产业转移是中美贸易失衡的重要原因。而其中美对中直接投资对中美贸易顺差的扩大起了促进作用。二、中美双向直接投资存在明显的不平衡，虽然总体均呈增长态势，但美对中直接投资额要远高于中对美的直接投资额;美国是中国主要的外资来源国之一，而中国对美国的直接投资仍只占美国吸收的外商直接投资总额的很小比重，仍有很大增长空间。三、外商直接投资对改善东道国贸易状况，带动经济发展均有益处。因此，增加中国对美国的直接投资，将有利于减小中美贸易顺差，改善双方贸易关系。通过上述章节的研究分析，本文最后一部分给出了一些促进中美双向直接投资良性发展，改善中美贸易失衡现状的政策建议。我国方面应加快加工贸易转型升级，多元化出口市场等;而美国方面应放宽对中国FDI的限制，鼓励中国企业到美国投资，并增加绿地投资的比重。此外，双方应加强交流，使中美双向直接投资在改善中美贸易关系中发挥积极作用。

关键词： 人民币汇率   中美贸易关系   协整检验   物价水平  

摘要： 1979年中美正式建交以来，中美之间的贸易额不断增加。尤其是2001年中国加入WTO以来，增长更加迅速。目前，中美两国已互为第二大贸易伙伴。随着中美贸易额的增长，中国对美国的贸易顺差也逐步扩大，贸易摩擦也不断增加。近些年，中美贸易失衡问题越来越突出。这往往成为美国指责中国实行贸易保护主义、操纵人民币汇率的一个重要的借口，引起了频繁的贸易纠纷和贸易争端。其中最核心的问题就是要求人民升值。\n 本文在定性分析人民币汇率变动和中美贸易收支之间关系的基础上，采集了1995年第一季度到2011年第三季度的季度数据，运用计量模型定量分析二者之间的关系。协整检验和误差修正模型的结果都显示，人民币汇率波动对我国进出口的影响并不十分显著，说明汇率政策不是中美贸易失衡的主要原因，美国GDP、物价水平等因素的变化对我国出口也具有显著影响。本文最后针对如何应对人民币升值压力提出了四点政策建议。

关键词： 贸易关系   人民币汇率   中国   美国  

摘要： 经济全球化发展，一方面带来了各个国家之间的经济协作和经济交流，另一方面却也引发了各个国家之间的经济摩擦和经济失衡问题。其中，中美贸易关系便是发展中国家与发达国家之间贸易关系的代表。改革开放以来，中国与美国的贸易关系取得了长足的进展。目前，美国是仅次于欧盟的中国的第二大贸易伙伴，而且从2006年起，中国也成为美国的第二大贸易伙伴国。与此同时，美国的贸易逆差逐年扩大，美方认为这是中国人为抑制人民币升值，操纵汇率而造成的。中美两国的贸易摩擦逐渐升温，贸易失衡问题也日渐突出。而对于中美贸易摩擦的原因，中国方面却认为责任并不在人民币汇率，而是由美国因素造成的，如对我国的高技术出口管制等因素。面对中美双方对中美贸易摩擦的看法截然不同，找到引起中美贸易摩擦的根本原因，认清人民币汇率对中美贸易顺差的影响，对中美两国今后的长足发展具有十分重要的现实意义。\n 迫于国内外的双重压力，2005年7月21日，中国人民银行宣布，自即日起，我国开始实行以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度。汇率改革以来，人民币对美元的汇率从2005年7月的8.1056下降到2011年12月的6.3009，人民币有了较大幅度的升值。然而我国对外贸易数据显示，中美贸易顺差却从2005年的1142亿美元，增加到2011年的2022亿美元，增长了77.06％。人民币的持续升值，在造成进口按照预期大幅增加外，并没有出口大幅减缓的情况出现，然而出口也随着进口相应增加，中国外贸快速增长的势头没有受到影响。\n 国内外众多学者对人民币汇率的变动对中美贸易收支的影响做了大量定性和定量的分析。本文主要采用实证研究方法，通过实证模型对人民币兑美元汇率对中美贸易失衡的影响进行了计量分析。理论模型主要是基于Rose and Yellen(1989)的两国贸易模型进行简化得到，并引出实证模型，是一个以中美贸易顺差的自然对数为被解释变量，人民币实际汇率的自然对数、中国实际收入的自然对数和美国实际收入的自然对数为解释变量的线性模型。然后采用2005年汇率改革之后2005年7月到2011年12月的月度数据进行实证分析。\n 本文的研究方法是在理论模型的基础上采用的时间序列模型的实证研究，首先进行平稳性检验，得出四个变量均是不平稳的，可是他们的一阶滞后序列却是平稳的，因此四个研究变量均是一阶协整序列。在确定了最优滞后阶数后，分别利用E-G两步检验法和Johansen协整检验法进行协整分析，研究变量之间的长期稳定关系，并对两种方法的结果进行对比分析。Johansen协整检验之后，可以得到协整关系的个数，并得到了标准化的协整方程，根据协整方程中解释变量的符号，来判断人民币实际汇率、中国实际收入和美国国民实际收入与中美贸易收支之间的关系。最后对协整方程的残差进行单位根检验，判断出得到的协整方程是正确的。然后利用脉冲响应方程，进一步分析各个变量之间相互影响的作用结果。最后，为了得到短期内人民币实际汇率、中国实际收入、美国实际收入对中美贸易收支的影响，我们进行了Granger因果检验。\n 本文的创新点在于:首先，引用了2005年汇率改革以来至今最新的数据，数据比较多，也比较全面，能够比较客观的分析人民币实际汇率对中美贸易收支的影响。其次，很多文献都是仅仅利用E-G两步检验或者Johansen协整检验对变量之间的长期协整关系进行分析，而本文是利用两种方法结合进行验证分析，并对结果进行对比。利用E-G两步检验对被解释变量与各个解释变量之间的两两协整关系进行分析，利用Johansen协整检验法对所有变量进行协整分析，得出所有解释变量与被解释变量之间的协整方程，根据协整方程的系数，分析每个解释变量对被解释变量的影响。第三，本文在进行了协整检验，得出变量之间的长期协整关系之后，还进一步利用Granger因果检验研究了被解释变量对解释变量的短期作用，研究比较全面深入。最后，本文采用的是实际汇率，实际收入等指标，剔除了价格因素的影响，结果更有说服力。\n 在综合了协整检验以及Granger因果检验的结果之后，本文得出的结论是人民币兑美元实际汇率与中美贸易顺差之间存在长期稳定的协整关系，人民币实际汇率上升（即人民币贬值）会增加中美贸易顺差额，相反人民币实际汇率下降（即人民币升值）会引起中美贸易顺差的减少。从短期来看，人民币实际汇率却并不能显著引起中美贸易顺差的变化，对解释中美贸易顺差的力度很有限，相反，在一定程度上，在短期内中美贸易顺差反而是人民币实际汇率的Granger成因，结合脉冲响应函数我们也可以看出，中美贸易顺差对人民币实际汇率的确有短期的影响。而且，中国国民实际收入与中美贸易顺差也存在长期稳定的协整关系。研究结果显示，中国国民实际收入水平的提高会引起中美贸易顺差的增

关键词： 贸易救济措施   中美贸易关系   贸易效应  

摘要： 随着各国经济与贸易交往日益加深，国际贸易中不公平竞争的现象时有发生。为保护相关国家的产业利益，世界贸易组织（WTO）制定了约束其成员国的贸易救济规则，以期维护各国的贸易利益，实现公平竞争。与此同时，各国也根据WTO相关规划，结合自己的实际情况制定了相关的反补贴、反倾销和保障措施的立法。由于不同国家之间相关立法通常存在较大差异，一定程度上对国际贸易的发展乃至整个国际市场的正常运行产生负面影响。 美国是世界上最大的经济体和贸易体，中国的经济总量和贸易总值居世界第二位。作为发达的市场经济国家和发展中的“非市场经济国家”的代表，美国和中国不同的市场类型决定了不同的制度规则，美国的贸易救济体系经过多年的发展和完善，已经达到了非常成熟的地步。而中国由于加入世界贸易组织较晚，相关方面的立法较晚且不够完善，各项工作尚处于起步阶段。多年来，中国一直是以美国为代表的反倾销、反补贴等贸易救济措施的被调查对象。美欧等国家频繁的贸易救济措施常常令中国企业难以招架，一些市场被迫退出，企业付出了沉重代价。 因此，有必要对中美两国的贸易救济措施进行比较研究，找出差距，借鉴美国成熟的贸易救济做法，以完善我国相关立法、变被动为主动。因此对中美贸易救济措施进行比较研究，对于强化中国的贸易地位、维护企业利益、保持公平竞争均具有重大的理论和现实意义。 本文主要分为绪论、正文四章以及结论三个部分。 绪论部分主要介绍了本文的选题背景和意义、国内外研究现状、本文的研究的主要方法和内容以及本文的创新之处。正文第一章主要阐述贸易救济措施的理论基础，并对贸易救济措施的三种类型的概念和性质分别进行了解释；正文第二章分别对中美贸易救济措施三种类型相关的实体规则和程序规则进行了系统比较。正文第三章进行实证分析。结合近几年的数据，通过实证来判断两国的贸易救济措施的实施力度和产生的贸易救济效应。正文第四章对完善我国贸易救济措施提出相关的政策性建议。最后一部分是论文的结论部分。本文通过对比发现，中美两国在利用贸易救济措施方面存在较大差异，美国的贸易救济措施体系比较完善，对保护本国的产业起到了重要作用。相反，中国在利用贸易救济措施方面仍存在不足。应充分借鉴美国成熟的贸易救济做法，以完善中国贸易救济措施，保护本国的产业和就业。

关键词： 相互依存理论   中美贸易   不对称性  

摘要： 美国是当今世界上最发达的国家，中国是最大且发展速度最快的发展中国家，两国经济互相促进并相互依存。但是，在两国贸易关系中，两国贸易地位的不对称性却影响到了两国正常的贸易关系。研究中美两国贸易的不对称性的表现，探索导致其不对称性的原因，对于我国在中美贸易关系中认清自己所处的位置，制定相应的政策措施，具有很强的理论意义和实践价值。 通过运用理论与实际相结合的方法，将国际政治经济学中的相互依存理论与中美贸易关系的实际联系起来，以相互依存理论中的两个核心概念：敏感性和脆弱性为切入点，结合国际贸易方面的理论知识和近几年中美贸易领域的相关数据，以此来研究和分析中美贸易关系中的不对称性状况及其影响，并站在中方的角度提出解决中国处于不利贸易地位的措施。 首先，阐述了相互依存理论的概念和其基本内容，提出了基本观点，并界定了本文中的中美贸易不对称性的概念，同时对中美贸易不对称性和中美贸易部平衡性做了区分。其次，充分运用国际贸易方面的知识来分别确定敏感性和脆弱性的评价指标。评价敏感性的指标包括贸易规模、贸易依存度和贸易结构，而评价脆弱性的指标包括进口市场可替代性和出口市场可替代性。通过分析发现，在敏感性方面，由于中国在贸易规模、贸易依存度以及贸易结构领域相对于美国处于不对称地位，所以在中美贸易关系中中国的敏感性要大于美国；在脆弱性方面，由于中国在进口市场的可替代性以及出口市场的可替代性领域相对于美国也处于不对称地位，因此在中美贸易关系中中国的脆弱性也同样大于美国。由此得出结论，在中美贸易关系中，中国相对于美国处于不利地位，后者对前者拥有某种不对称的优势。 针对以上分析，提出了解决中美贸易不对称现状和改变中国不对称地位的措施，这些措施包括加快国内产业结构升级，优化对美出口商品结构；坚持实施扩大内需的战略以及开发新市场，实施市场多元化战略。