关键词:
足球
两侧迁移
长传
得分指标
技评指标
摘要:
研究目的:通过实验的形式进行有效干预,搜集数据进行细化分析,探索两侧迁移训练对不同水平大学生足球长传技术学习效果的影响,从中获得长传技术学习的两侧迁移规律,并可以应用于今后的教学活动和训练实践。完善足球长传技术的教学形式,强化学习效果,提高训练成绩,同时也为针对不同基础的学生进行差异化教学提供理论支撑。研究方法:本研究以运动技能两侧迁移为切入点,探索两侧迁移训练对不同水平大学生长传技术学习效果的影响。采用文献资料法、专家访谈法、教学实验法、数理统计法探索两侧迁移训练相比传统训练在足球长传技术上学习效果的差异。本研究实验包括实验组和对照组,实验场地选在南京师范大学北区足球场。本研究共招募了身体健康且均右脚为优势脚的60名男性大学生,对受试者实验前测筛选分组后,将60人划分为低、中、高三个水平,每个水平20人,且随机抓阄分为实验组A组和对照组a组,实验组B组和对照组b组,实验组C组和对照组c组,且每组均为10人,A和a为低水平组,B和b为中水平组,C和c为高水平组。实验组进行50%训练参与量的非优势脚训练,加上50%的优势脚训练,而对照组则全部进行传统的100%优势脚训练,收集每名被试在干预前和干预后长传成绩,运用数据处理软件进行细化分析。研究结果:1、对受试者按照前测成绩高低随机分组后,通过实验数据对比发现在长传得分指标和技评指标方面都呈现C>B>A和c>b>a的结果。2、在实验干预后,低水平的A组的长传得分绩效和技评绩效都明显高于a组并且存在较大差异。中水平的B组在长传得分绩效上高于相对照的b组,且存在差异,但是在技评绩效上却没有显著性变化。实验前水平最高的C组,与c组在实验后测的得分绩效上对比不存在明显差异,相反技评绩效还低于c组。3、在实验干预后,发现A、B、C三组的长传踢准的分绩效都有显著提高,而在技评绩效提高上,A组表现出差异明显,B组表现出存在差异,而C组并没有发生显著性的变化。4、在实验干预后,在得分指标的提高率和技评指标的提高率方面,A组和B、C两组都存在着较大差异,提高幅度特别大,而B、C两组之间却不存在明显的差异。研究结论:1、相同总训练量下,两侧迁移训练对未经过足球专业学习的学生长传绩效的提高有较好的效果,且优于传统的优势脚训练。2、相同总训练量下,两侧迁移训练对有足球基础技术学习的学生长传得分绩效提高存在一定的正向效果,但相比于传统的优势脚训练,并未体现出明显优势。3、两侧迁移训练对于长传的准确率得分指标提高明显优于技评指标。