关键词:
任务驱动教学法
足球选修课
高职院校
实验研究
摘要:
自2009年国家体育总局牵头启动校园足球工作之后,参与校园足球活动的人数日与俱增。2015年国务院相继发布了《中国足球改革发展总体方案》等一些教育管理制度,对青少年足球普及工作的顺利开展以及足球在学校这个特定领域的发展提供了政策支持,并且高等职业院校是我国高等教育事业中一个特别重要的形式,在我国的高等教育发展中发挥着举足轻重的作用。但通过调查发现,目前高职院校足球课主要采用传统的教学方法,学生的练习方式单一、枯燥,造成教学效果不太理想,学生积极性较差。在高等教育改革的大背景下,本文将任务驱动教学法运动到高职院校足球选修课中,通过实地调研、问卷调查、逻辑分析和实验等方法,在天津电子信息职业技术学院开展了为期14周的足球选修课教学实验。发现该学校当前的教学工作存在一定的问题:缺少合适的考核评价方法及手段,导致课堂活动流于形式等方面。针对上述问题提出相应对策,通过对传统教学法教学方法和任务型教学方法的应用效果的比较分析,检验了任务型教学法在实际教学中和应用过程中所具有的优势。经过教学实验,对所得数据进行分析论证最后得出以下结论:(1)在身体素质的提升方面任务驱动教学法没有明显的优势。(2)实验班学生的足球基础技术的提升要远远优于对照班,任务驱动教学法在学生足球技术水平的提升方面更加具有优势。(3)实验班学生的学习状况有了质的提高,任务驱动教学法对学生学习兴趣、学习动机、合作意识与竞争意识方面的改善具有明显的作用。(4)实验班学生的综合成绩优于控制班,任务驱动教学法可以有效地提高高职院校足球课程教学效果。(5)实验班学生对采用任务驱动教学法进行上课的反馈效果非常好,在上课过程中能充分发挥学生学习的积极性和主动性,这是一种有效而实用的体育课程教学方法,因此更容易得到学生们的青睐。基于上述结论建议如下:(1)两种教学方法应当相互借鉴,取长补短,要根据实际情况选择有针对性的教学方法,从而最大限度地提升高职院校的教学质量。(2)任务的设计要遵循学生实际情况,在教学过程中要因人而异,尊重学生的个体差异,争取做到全体进步。(3)注重教学评价,运用多种多样的方式方法,对学生进行全面的评价。(4)目前任务驱动教学法的运用覆盖面较小,在其他项目的教学中是否同样有效尚不清楚,还有待验证,切不可照搬照抄、生套乱用。