关键词:
慢性荨麻疹
针刺
子午流注
灵龟八法
摘要:
目的:通过择时取穴治疗慢性荨麻疹(Chronic Urticaria,CU)的临床研究,观察并记录患者自觉症状和皮损情况,以此来评价7日荨麻疹活动度评分(Urticaria Activity Score 7,UAS7)、生活质量评分(Dermatology Life Quality Index,DLQI)、视觉模拟评分(Visual Analogue Seale,VAS)、心理评估(Hamilton Depression Seale,HAMD)、睡眠评估(Pittsburgh Sleep Quality Index,PSQI)量表等指标,科学合理的阐释择时取穴对慢性荨麻疹的有效性,以期能够明显减轻患者发作症状等。
方法:选择重庆市北碚区中医院皮肤科门诊部的92名慢性荨麻疹(气血亏虚型)患者作为研究样本。根据随机对照的原则,将患者分为对照组和治疗组。在此研究中,对照组接受了常规的针刺和西药治疗(口服枸地氯雷他定片),而治疗组则结合子午流注纳子法和灵龟八法进行针刺和西药治疗(口服枸地氯雷他定片),治疗周期为4周,并进行了4周的随访。我们观察了治疗前后以及随访期间UAS7、VAS、DLQI、HAMD和PSQI评分等多个评价指标的变化,同时对相关数据进行了统计学分析。
结果:
(1)基线比较:两组患者在性别、病程、治疗前的UAS7、VAS、DLQI、HAMD以及PSQI评分等比较,差异均无统计学意义(均P>0.05)。两组基线均衡,具有可比性。
(2)荨麻疹活动度评估:两组患者的治疗前UAS7评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。两组患者治疗第2周、第4周、第5周、第6周UAS7评分比较,差异均无统计学意义(均P>0.05);治疗组患者治疗第7周、第8周UAS7评分均低于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。两组患者的第2周、第4周、第5周、第6周、第7周、第8周UAS7评分均低于基线期UAS7评分,差异均有统计学意义(均P<0.05)。
(3)视觉模拟评分:两组患者的治疗前VAS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。两组患者治疗第2周VAS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗组患者治疗第4周、第5周、第6周、第7周、第8周VAS评分均低于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。两组患者的第2周、第4周、第5周、第6周、第7周、第8周VAS评分均低于基线期VAS评分,差异均有统计学意义(均P<0.05)。
(4)皮肤生活质量指数评分:两组患者的治疗前DLQI评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。两组患者治疗第2周DLQI评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗组患者治疗第4周、第6周、第7周、第8周DLQI评分均低于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05);治疗组患者治疗第5周DLQI评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者的第2周、第4周、第5周、第6周、第7周、第8周DLQI评分均低于基线期DLQI评分,差异均有统计学意义(均P<0.05)。
(5)汉密尔顿抑郁量表:两组患者的治疗前HAMD评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗组患者治疗第4周、第6周、第8周HAMD评分均低于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。治疗组患者的第4周、第6周、第8周HAMD评分均低于基线期HAMD评分,差异均有统计学意义(均P<0.05)。
(6)匹兹堡睡眠质量指数:两组患者的治疗前PSQI评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗组患者治疗第4周、第8周PSQI评分均低于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。两组患者的第4周、第8周PSQI评分均低于基线期PSQI评分,差异均有统计学意义(均P<0.05)。
结论:(1)子午流注纳子法配合灵龟八法针刺加口服枸地氯雷他定与常规针刺加口服枸地氯雷他定都能改善慢性荨麻疹患者症状,提高患者生活质量水平,缓解焦虑抑郁情绪,改善失眠情况。
(2)子午流注纳子法配合灵龟八法针刺加口服枸地氯雷他定可更好的缓解慢性荨麻疹症状,远期疗效更佳,能更长久的维持治疗后患者症状以及生活质量的改善。