关键词:
脊灰病毒
层析纯化
凝胶过滤
离子交换
摘要:
脊髓灰质炎(Poliomyelitis,以下简称脊灰)是由脊灰病毒(Poliomyelitis Virus,PV)感染引起、危害极大的急性传染病,尚无有效治疗方法,只能通过疫苗预防。口服脊灰减毒活疫苗(Oral Poliomyelitis Vaccine,OPV)因接种方便,成本相对较低而一度被广泛使用,但可能引起疫苗相关麻痹病例(Vaccine-Associated Paralytic Poliomyelitis,VAPP)和疫苗衍生株脊灰病毒(Vaccine-Derived Poliovirus,VDPV),灭活脊灰疫苗(Inactivated Poliomyelitis Vaccine,IPV)能有效避免 VAPP 和 VDPV,采用IPV取代OPV是《全球消灭脊灰战略终结计划》的要求。而在全世界消灭脊灰后,采用野毒株(Salk株)生产IPV对生物安全水平要求更加严格,因此WHO鼓励疫苗厂家研发Sabin株脊灰灭活疫苗(Inactivated Poliomyelitis Vaccine,Sabin strain,sEPV)。按我所现行sIPV生产工艺,病毒培养后进行病毒液收获、过滤澄清、超滤浓缩,获得的病毒浓缩液以Sepharose CL-6B凝胶和DEAE Sepharose FF离子交换填料进行纯化。当前我所纯化工序所用时间较长,为满足后续工艺规模,我们需要选择更高效和快速的凝胶介质。本研究通过按3%和6%两种柱体积上样量,依次对Sepharose CL-6B和Sepharose 6FF两种不同的凝胶填料进行脊髓灰质炎病毒的纯化比较,并完成后续的DEAE Sepharose FF离子交换层析。通过结果的比较分析,验证两种凝胶过滤填料对脊髓灰质炎病毒的纯化效果的影响,为改进sIPV生产工艺提供相应的数据支持。目的比较两种不同的凝胶过滤介质层析对Sabin株脊髓灰质炎病毒的分离纯化效果。方法将Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ型Sabin株脊髓灰质炎病毒收获液各3批经超滤浓缩后,分别采用Sepharose CL-6B和Sepharose 6FF填料进行凝胶过滤纯化,分段收集各纯化峰,检测D抗原及蛋白含量,计算比活性、蛋白去除率及抗原回收率,确定病毒峰收集范围。然后,进一步利用DEAE Sepharose FF离子交换填料对凝胶层析纯化液进行纯化后,检测Vero细胞DNA、Vero细胞蛋白、牛血清白蛋白、卡那霉素等残留含量。结果Sepharose 6FF填料按6%柱体积上样进行凝胶纯化,纯化的Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ型病毒收获液抗原回收率均值分别为78.69%、78.03%和78.37%,与Sepharose CL-6B填料按3%柱体积上样(77.29%、78.60%和77.36%)相比,差异无统计学意义(P>0.05)。两种填料纯化的各型收获液再经离子交换纯化后,蛋白去除率、比活性、Vero细胞DNA残留量、Vero细胞蛋白残留量、牛血清白蛋白残留量、卡那霉素残留量检测结果均符合《中国药典》三部(2015版)相关要求,两种填料纯化的各型收获液比活性差异无统计学意义(P>0.05)。结论使用Sepharose6FF纯化的各型病毒纯化液抗原回收率和比活性与Sepharose CL-6B无明显差异,但Sepharose6FF可以增加上样量,从而减少层析纯化次数,大幅提高纯化效率,可用Sepharose6FF替代SepharoseCL-6B纯化脊灰病毒。