关键词： 传统体育文化   乡村旅游   保护   开发   融合  

摘要： 传统体育具有民族性、融合性、观赏性、竞技性等,对现代文化生活有着重要意义。乡村旅游是以人文无干扰、生态无污染为主要特色的旅游形式,具有民族性、传统性、地域性等,而乡村旅游文化的发展又离不开传统体育文化,因此,如何使二者更好的融合已成为当今社会乡村旅游的一个重要问题。本文从山江苗寨传统体育项目文化保护情况、乡村旅游资源开发情况、传统体育文化保护与乡村旅游开发融合现状、两者融合存在的问题及因素进行分析。结果认为:(1)湘西山江苗寨传统体育文化项目拥有数量较多,但活动开展情况不理想;当地传统文化列入非遗四级保护名录项目丰富;体育活动场地使用率较低,器材保存良好,但数量不多;山江苗寨传统体育文化文献典籍大致分为四种,即体育项目书籍、厅志、旅游介绍册、专家著作。(2)乡村旅游资源拥有数量较多,但只有少数资源开发情况较好;传统体育文化保护项目与乡村旅游开发融合规模较小;在旅游商品开发中只有挂饰、刀剑模型融入了传统体育项目文化要素;传统体育文化项目传承人与旅游开发融合中,面临着年龄增大无法传授技巧性动作,年轻人难以专心习练传统体育项目,社会指导者对传统体育的认知不够深入等问题;传统体育项目场地器材较多,但在旅游开发中利用较少,融合度较低。(3)融合模式分为以特色传统体育项目旅游为主要模式和以乡村旅游开发为主要模式;融合动因是为了提高苗寨旅游多样性、提高传统体育的普及和出现率、促进传统体育场地与苗寨设施的完善、提高群众自身修养;融合本质是山江镇政府有关部门和当地景区开发商,在对其传统体育文化价值进行不同方位保护与合理开发利用时发生关联的形式;融合成效体现在二者融合对传统体育文化保护及二者融合对乡村旅游开发两方面,目前取得了初步成效。(4)湘西山江苗寨传统体育文化保护与乡村旅游开发融合现状存在以下不足:融合意识不强,尚处于各自为阵的初始融合状态;尚未建立传统体育文化保护与旅游开发刚性融合的体制机制;缺乏兼具文化保护与旅游开发综合能力的专业人才;旅游开发的商业利益与社会效益平衡把握不准确;景区宣传力度不够,导致两者融合效果不明显。(5)为了提升湘西山江苗寨传统体育文化保护与乡村旅游开发融合成效,提出应采取建设专业指导队伍,提高对传统体育文化保护与乡村旅游开发融合意识;改革管理体制,构建社会效益与经济效益相统一的体制机制;坚持保护性开发,降低旅游对传统体育文化过度商业化开发;增强研究与宣传,促进各部门形成互动融合的整体模式;创新生产经营体制,推动文化事业和文化产业融合等对策。

关键词： 多元利益主体   传统村落   乡村旅游开发   利益诉求  

摘要： 传统村落作为我国农耕文明的主要空间载体,蕴含丰富的物质与非物质文化遗产元素,是中华民族记忆和文化自信的根基所在。随着工业化和城市化进程的不断推进,大量传统村落就此湮没于浩渺历史之中,传统村落保护模式亟需创新。新时期,乡村旅游开发作为我国旅游产业的热点,受到旅游市场热捧。传统村落所特有的资源禀赋优势具有极强的开发潜力,同时经由旅游开发带来的经济效益对于挖掘传统村落保护与发展的“造血功能”大有裨益。由于传统村落的脆弱性、旅游市场的不确定性、各主体行为的异质性等问题存在,在制定传统村落旅游开发决策前,必须对其旅游开发潜力进行评价,甄别其旅游开发的适合情况,以优化资源配置。同时,还必须对于多元利益主体的诉求作出合理分析,进行科学干预,协调各主体间利益博弈冲突的关系。鉴于此,本文以漳州市45个“国家级”传统村落为研究对象,运用文献资料整理、实地调研、定性与定量分析相结合等研究方法。在阐述本文研究的背景与意义、方法与目的、思路与对象的基础上(第一章);明确界定相关概念,以利益相关者理论、博弈理论、共生理论为研究视角,对学界研究进展进行述评(第二章);通过构建旅游开发潜力评价指标体系,借助熵值法对传统村落进行评价,确定田螺坑村、塔下村、山重村位居前三名村落作为本次多元利益主体研究的主要村落(第三章);运用专家咨询法将多元利益主体确定为核心层、支持层、边缘层,其中核心层利益主体为主管单位、旅游经营者、村民和游客四大主体。采用李克特五分量表对其利益诉求倾向进行问卷调查,结合因子分析法对数据作处理(第四章);通过利益诉求倾向分析结果,运用博弈分析法,对不同开发阶段的情境下各主体博弈行为进行求解,分析其矛盾冲突及均衡状态干预(第五章);最后,给出本文研究的结论与策略建议。本文主要的研究结果为:(1)漳州市“国家级”传统村落虽然具有较强的资源禀赋优势,但仍然存在资源错配的情况。旅游开发的潜力评价结果表明,以田螺坑村、塔下村、山重村为代表的村落具备较强旅游开发潜力,且在实际生活中,旅游开发活动已然开始。(2)在对多元利益主体的利益诉求倾向的分析中可以看出,各主体的利益诉求具有一定的共性和个性。共性的部分在于对于传统村落资源的保护已经形成一定的共识,个性的部分在于各自的角色与作用不同,各主体的利益诉求是明确且强烈的。(3)由于各主体利益诉求倾向的复杂性,在不同旅游开发阶段的具体情境下,其表现与决策行为是完全不同的。由此带来复杂的博弈行为的出现,为避免冲突和实现各主体的利益最大化,在博弈过程中就需要多方合作。经由上述分析,本文认为,旅游开发作为传统村落保护的一项重要手段,其根本目的在于通过多元利益主体的参与,实现内生动力与外部力量相协调,最终实现各主体在传统村落的共生发展。因此,在旅游开发过程中必须对利益诉求表达、利益分配、共生发展作出机制安排。

关键词： 乡村旅游开发   地域文化   保护传播  

摘要： 当文化进入旅游的场域时,政府不能菲薄羌族的传统文化和原有的文明,而要深刻吸纳、理解和巧妙运用。一定不能让文化商品化,要紧抓地域文化的核心能指,用更新颖的文化展演形式和独具特色的文化符号,传播其"共建和平、合作互利、分享美好、羌汉一家亲、民族大团结"的地域文化精神,使游客在观光景点的同时感悟中华民族多元一体、凝聚同心、共享共生的传统美德。

关键词： 乡村旅游开发   乡村文化   生态建设   原因   对策  

摘要： 乡村旅游不仅促进乡村经济发展,还有利于营造良好的乡村人居工作环境,实现乡村地区产业布局的优化。乡村文化生态将乡村文化、自然环境相融合,为保持相处社会的稳定性具有非常重要的作用。从目前来看,乡村文化生态系统固有特性影响,乡村旅游开发理念的错位、乡村旅游开发技术层次不齐等催生了乡村文化生态的失衡问题。本文对乡村文化生态建设失衡原因作了分析,提出乡村旅游开发中的乡村文化生态建设对策,为促进乡村旅游开发打下良好的基础。

关键词： 乡村旅游开发   乡村旅游业   城市现代化  

摘要： 基于"乡愁文化"的乡村旅游建设是寻找能够使城市居民从城市中解放出来并唤起他们儿时乡愁的乡村旅游振兴和扶贫重点。即在乡村旅游区域建设的过程中对于本土乡村文化或风俗,如果可以通过乡村振兴和乡村旅游工作来进行保留的,就将其尽量的原貌保留,已经被破坏殆尽无法进行恢复的,则可将其作为一种本土文化,以传承的方式,让更多的人回忆或铭记。随着我国经济社会的不断发展和人民生活水平的持续提升,人们在物质生活得到了充分满足的同时,精神生活也亟需得到应有的压力释放。并且在繁重的工作中很多人开始回忆初心,想念自己儿时的家乡,也因此让乡村旅游进入快速发展阶段。当前,基于"寻找乡愁"的乡村旅游主题已经成为各大地区旅游资源和

关键词： 全域旅游   旅游扶贫   偏僻乡村  

摘要： 在当前全域旅游兴起的大背景下,关于全域旅游的研究也在进一步推进。结合"精准扶贫""乡村振兴"等政策,我们试将全域旅游的研究目光投向"偏僻"乡村的旅游扶贫上,对全域旅游语境下偏僻乡村旅游开发的战略及意义进行探究。

关键词： 乡村旅游   开发适宜性评价   发展模式   衡阳市   新坪村  

摘要： 自十九大以来,乡村振兴战略已深入人心,各地方政府积极开展村庄规划工作,为实现“产业兴旺、生态宜居、乡风文明、治理有效、生活富裕”而努力奋斗。衡阳市作为湘南地区中心城市积极响应国家政策,计划于2020年完成对全市4891个村庄的乡村规划全覆盖。同时随着全域旅游的发展,旅游业在我国国民经济中的地位不断提升,乡村旅游作为提高农民经济收入,改善居民生活环境的重要途径,在乡村发展中起着不容忽视的作用。在此背景下,乡村旅游成为乡村产业发展的首要选择。然而,乡村旅游开发的盲目无序、旅游发展定位不明确、旅游产品同质化严重等问题,造成乡村旅游资源的浪费,成为制约衡阳市乡村旅游开发建设的重要“瓶颈”。因此,制定衡阳市乡村旅游开发适宜性评价体系,并对衡阳市乡村旅游进行分类,探讨其发展模式,是保证衡阳市乡村旅游产业健康稳定发展的重要举措。论文以乡村旅游、开发适宜性评价等相关理论为基础,结合衡阳市地理位置以及乡村资源等方面,从旅游资源、现状开发强度和发展潜力三方面,筛选出自然资源、人文资源、资源影响力等共计12项重要评价因子,应用层次分析法与模糊综合评价法对衡阳市乡村旅游开发适宜性做出评价,并以此对其适宜性做出等级划分,确定乡村发展旅游业的适宜性,以指导乡村旅游产业健康发展。在分析衡阳市旅游业相关数据的基础上,研究衡阳市乡村旅游业发展相关背景,并在此背景下研究衡阳市乡村旅游业发展现状问题,并试探性的提出衡阳市乡村旅游发展新模式,将衡阳市乡村旅游分为环城市休闲依托型、景区资源依托型、古镇民俗依托型以及特色产业依托型四种类型。以新坪村为例,结合适宜性评价体系,探讨其发展模式,对其开展乡村旅游做出相应规划方案。

关键词： 长岛   乡村旅游   SWOT分析   开发现状   对策  

摘要： 2018年,中共中央、国务院印发了《乡村振兴战略规划(2018—2022年)》,在这一规划中指出各级政府要尊重原住居民生活形态和传统习惯,加快改善村庄基础设施和公共环境,合理利用村庄特色资源,发展乡村旅游和特色产业,形成特色资源保护与村庄发展的良性互促机制。这体现出国家大力支持乡村旅游的发展,充分肯定了乡村旅游对于解决三农问题起到的积极作用。长岛作为山东省唯一的一个海岛县,交通地理位置十分优越,且拥有极为丰富的自然资源和人文资源,发展乡村旅游的条件极为丰富,大力发展长岛乡村旅游具有重要的现实意义。党、政府对长岛发展乡村旅游给予了重要的政策支持:2018年,山东出台规划,计划用八年的时间将长岛建成国际先进海洋生态岛,争取设立国家公园。长岛发展乡村旅游与沿海地区人们的生活、文化等因素息息相关,对烟台沿海地区社会主义新农村的建设起到助推作用,有利于带动周边地区产业的转型和经济的发展。随着人们生活水平的不断提高,人们开始厌倦城市中钢筋水泥的紧张、快速的生活节奏,反而更加向往以往的农村生活,乡村旅游正是在这一现实问题的基础上发展而来的,它为疲倦的城市居民提供了休闲娱乐的场所,是符合社会发展潮流而生的产物,因此,长岛发展乡村旅游是符合历史发展潮流的,且在乡村旅游遍地的情况下,长岛发展乡村旅游刻不容缓。本文以国内外学者研究乡村旅游的文献资料为基础,立足于长岛县实际水平,通过实地调查,全面分析长岛所拥有的资源,运用SWOT分析法,分析其内部的优势和劣势、外部的机会与威胁,并结合问卷调查等形式来进行定量的阐释。具体结构如下:第一部分介绍本文写作的背景,研究国内外研究乡村旅游的现状,通过现状找出我国发展乡村旅游过程中与国外相比的不足点。第二部分主要以国内外成功案例为入手点,吸收借鉴其优秀经验,为长岛开展乡村旅游提供借鉴意义。第三部分主要以长岛所特有的乡村旅游资源入手,全面分析其所拥有的自然资源和人文资源。运用SWOT分析介绍长岛发展乡村旅游的优势与劣势、机会与威胁。第四部分,以上述的劣势和威胁为入手点,从“整合长岛乡村旅游资源,促进其提质转型,实现绿色旅游”到“改善软硬件设施,促进智慧旅游的建设”,再到“多层次宣传体系,打造特有产品”,最后“培养'乡村旅游+'复合型人才”,多角度为长岛可持续发展提出对策和建议。第五部分为结论和展望,期望长岛能其成为山东省乃至全国乡村旅游的“启明星”。

关键词： 托克托县   河口管理委员会   乡村旅游   政府作用  

摘要： 乡村旅游是现代旅游业发展的新业态之一。我国的乡村旅游正处于发展上升期,发展势头迅猛,范围遍及全国。许多地区依托发展乡村旅游实现乡村脱贫,加快农村社会的发展进步,改善农民的生活水平。乡村振兴战略是国家在新的历史时期作出的重大国家战略,目的在于建立健全城乡融合发展体制机制和政策体系,统筹推进农村经济建设、政治建设、文化建设、社会建设、生态文明建设和党的建设,加快推进乡村治理体系和治理能力现代化,加快推进农业农村现代化。本文以乡村振兴战略为大背景,在吸取国内外乡村旅游研究理论及方法的基础上,结合托克托县河口管理委员会乡村旅游发展现状,同时兼顾到托克托县目前作为工业强县而旅游产业实力相对薄弱的发展局面。以河口管理委员会为案例展开研究,分析河口管理委员会在乡村旅游开发中的政府、村集体和市场作用,归纳出乡村旅游开发中政府作用缺失的现状,指出政府作用缺位的原因。最后结合河口管理委员会农村发展实际情况,在充分发挥河口管理委员会乡村旅游资源优势,提高乡村旅游发展收益的前提下,提出加强乡村旅游开发中政府作用的多种对策,希望通过政府建立健全乡村旅游管理机制、注重乡村旅游科学规划、加强旅游专业人才培养引进、弘扬托克托县特色黄河文化等多个方面,为政府实施以乡村旅游为抓手,带动乡村发展,实现乡村振兴提供参考。

关键词： 乡村旅游开发   文化创意   驱动机制   庾村  

摘要： 乡村旅游开发能够加快我国农村改革的步伐,推动新时代农村发展。文化创意型乡村旅游开发不仅可以帮助实现乡村振兴,还对乡村文化的保留和传承起到积极的作用。本文基于乡村旅游开发驱动机制,采用定性研究和定量分析,运用层次分析法(AHP)对文化创意型乡村旅游开发驱动机制及影响因子进行研究,旨在构建相应的评价体系,帮助旅游开发者更好地理解文创型乡村旅游开发模式,并提供一定的参考和指导。本文基于旅游开发的“四力驱动”基础理论,借鉴旅游区位理论、旅游行为理论、旅游可持续发展理论、系统性理论等相关理论的文献资料,运用专家评价法、问卷调查法、建立综合评价模型和层次分析法等多种方法,构建文化创意型乡村旅游开发驱动机制及影响因子的评价体系。将驱动机制划分为需求驱动、资源驱动、经济驱动、投资驱动和区域发展驱动,对各个驱动指标的影响因子进行定量分析后,得出评价权重并排序。以德清县庾村为例,通过问卷调查、实地调研结合相关专家意见资料,运用层次分析法对庾村的旅游开发进行分析,比较影响因子的权重得分,验证文创型乡村旅游开发驱动及影响因子的模型,得出以下结论:1.确定了需求驱动、资源驱动、经济驱动、投资驱动、区域发挥驱动为文化创意型乡村旅游开发的5个评价指标,并且确立需求驱动下的城市污染、农村发展、城市居民意愿、农村居民意愿,资源驱动下的自然与人文条件,经济驱动下的可支配收入和可支配时间,投资驱动下的投资资金成本和回收周期,区域发展驱动下的政府扶持和资源集群一共12个影响因子。2.构建了文化创意型乡村旅游开发驱动机制及影响因子模型,确定5个评价指标和12个影响因子的权重。3.在文创型旅游开发驱动机制及影响因素的模型中,指标层前三位分别为资源驱动,需求驱动(0.2952)和投资驱动(0.1145),区域发展驱动权重最低为(0.0375).表明在文创型旅游开发中资源驱动相对占主导地位。其中资源驱动中人文条件因子(0.3651)城市居民需求(0.1514)和投资资金成本(0.0954)最为重要。4.在庾村实证研究中发现,人文条件得分位居第一,它对文创型乡村旅游开发有着重要影响,丰富优质的乡村人文资源可以孕生乡村文创产业,推动品牌建立。可支配收入的得分排序较之权重排序降低明显,由于长三角地区人均GDP接近发达国家,居民对于旅游成本的敏感度相对较低,推断发达地区中开发文创型乡村旅游资源时,可支配收入的实际权重比例会降低,旅游开发者可以酌情放低可支配收入因子的考量。同时,农村发展和政府扶持得分排序相对于权重排序升高,符合国家推动三农改革,施行乡村振兴的战略。因此,文创型乡村旅游项目开发者需要进一步重视所在地农村发展和当地政府的扶持政策。