关键词： 司法需求   空间效应   影响因素   空间类型   法律地理学  

摘要： 在追求空间正义的过程中,传统上简单笼统的“东西”之分无法充分反映司法需求区域差异,不利于司法资源合理配置。对此,司法需求的空间类型化有必要从描述图景深入到解释成因的层次。地理空间视角下的实证研究表明,中国司法需求的“东西分异”格局在空间演变上呈潜在弱化趋势。司法需求不仅具有空间依赖性,而且在成因方面还存在空间异质性。司法需求受人口密度、城市化进程、经济发展、教育水平、政府治理、法律服务可得性等多重因素的共同影响,但它们的影响作用在地区维度上并非一致。据此,通过客观分类和组内外比较的方式,识别主导因素,从而将中国司法需求划分为社会—经济—教育主导、法律—社会主导、政府—教育主导、多元弱主导等4种全新空间类型。这种类型化尝试可为精准动态地改善地区司法供需平衡提供政策参考。

关键词： 法律地理学   基层人民法院   职能定位   地方性  

摘要： 随着2021年启动的“完善四级法院审级职能定位”改革试点工作的停止,现行各级法院职能定位从司法体制改革的重点问题似乎变成了一个没有问题、无需改变的存在。但实践中,四级法院在审判职能和其他职能定位和履行两个方面,仍然存在如何进一步明确功能定位、优化权力配置、凸显正当程序价值的现实需要。基层人民法院作为基层审判机关,在参与社会治理、纠纷解决和实现司法公正方面具有举足轻重的作用。作为一个地域广袤、人口众多的多民族国家,由于地域差异极大,发展水平极不平衡,我国不同地区的基层法院在案件构成、法官办案能力以及办案人员配置等方面往往存在明显差异。运用法律地理学侧重于人、地、法之间的影响与关系的研究方法,揭示不同地区基层人民法院职能的地方性差异、特点和优化路径,能够为完善基层人民法院的职能构建提供借鉴和参考。

关键词： 法律地理学   地理环境   法律治理  

摘要： 在过去的法律研究中,法律学者多是研究人与法律的关系。随着社会的发展和法律涉及范围的不断扩展,地理与法律的关系开始受到学者们的关注。

关键词： 法律地理学   政治生态学   人地法关系   生态环境   自然  

摘要： 法律地理学是针对法律和地理学交叉点以及与之相关问题的重要理论,西方学者在法律地理学视角下对人文地理诸多传统研究领域进行了批判性的思考,从而将空间与地方问题置于人-地-法的全新理论框架下进行解读。政治生态学属于典型的跨学科研究领域,国内外学者近年来基于法律地理学的视角开展了卓有成效的探索,积累了大量的案例,丰富了政治生态学的理论。本文在介绍了法律地理学的基本概念、内涵以及研究概况后,重点对国外运用法律地理学视角开展的政治生态学研究进行了系统的梳理,从法律对自然景观的塑造、自然资源的复杂性及其法律响应、环境管制中的法律多元性及其矛盾三个方面进行了文献综述。法律作为调节人与环境相互作用的有效手段,对法律、人类与环境三者之间关系的探究十分必要。本文通过引入法律地理学这一视角,为今后中国的政治生态学研究提供新的理论工具。

关键词： 布隆里   法律地理学   拼接   法律与空间   空间正义  

摘要： 空间在法学研究中的重要程度远比不上时间,并且大部分法与空间的交叉性研究都是基于静态空间观和自由主义统一法律观之下的法律与空间二分的研究模式,他们只关注法律与空间对彼此的影响,而未关注法律与空间的互动与交融状态。深受批判性空间理论和批判法学影响的尼古拉斯·布隆里(Nicholas ***)开创了法律地理学这一交叉学科,提出法律地理学的核心命题,即法律与空间是彼此交融和相互建构的,以此改变法律与空间二元分立的研究模式。布隆里针对法律地理学的核心命题提出了“拼接”与“重新拼接”的理论模型以解释法律与空间在动态实践中相互建构、深度嵌入、彼此交融的过程。一方面,布隆里用关系、边界和尺度等空间性术语建构起空间和法律同构的“拼接”实践和理论模型,同时,采用批判性视角揭示了“拼接”过程背后权力和意识形态所发挥的主导性作用以及人们,特别是弱势群体对这种权力主导下“拼接”的反叛。由权力主导建立的拼接是主流的拼接,而弱势群体对权力反叛形成的拼接是差异性的拼接。另一方面,布隆里针对实践中的差异性拼接以及这种差异背后反映出的价值基础——人类脆弱性事实和平等性权利——构建了自己的“重新拼接”理论,以此来实现空间正义,即人人享有能平等建构、占有和支配空间的权利。布隆里的法律地理学思想一方面建构起了法律与空间交融互构的理论范式,破除了法与空间二元分立的研究困境,另一方面则是继承了批判性理论的人文主义关怀,对弱势群体的空间平等权利实现提出了自己的理论构想。在布隆里之后,德莱尼和布雷弗曼进一步发展了法律地理学,使法律地理学进入了一种后学科模式。他们分别提出了“规范圈层”理论和视觉景观理论以回应法律地理学的核心议题,对法律与空间的互构过程有了更细致的描述和建构。法律地理学作为法律与空间交叉研究的最前沿成果,我国学界目前还没有对其进行深入的研究,法与空间的主流交叉研究还是停留在传统的法律与空间二元分立研究模式之下。法律地理学具有较为明晰的主旨和系统的方法体系,对我国法与空间的交叉研究将起到变革研究模式、拓展既有研究、创新概念体系启示和作用。因此,对这一理论的引入和深入研究实为必要。但需要注意的是,布隆里开创的法律地理学有一个较大的缺陷,那就是无法在具体性和统一性之间建立较好的平衡,这需要我们继续探索。

关键词： 法律地理学   政治生态学   人地法关系   生态环境   自然  

摘要： 法律地理学是针对法律和地理学交叉点以及与之相关问题的重要理论，西方学者在法律地理学视角下对人文地理诸多传统研究领域进行了批判性的思考，从而将空间与地方问题置于人—地—法的全新理论框架下进行解读。政治生态学属于典型的跨学科研究领域，国内外学者近年来基于法律地理学的视角开展了卓有成效的探索，积累了大量的案例，丰富了政治生态学的理论。本文在介绍了法律地理学的基本概念、内涵以及研究概况后，重点对国外运用法律地理学视角开展的政治生态学研究进行了系统的梳理，从法律对自然景观的塑造、自然资源的复杂性及其法律响应、环境管制中的法律多元性及其矛盾三个方面进行了文献综述。法律作为调节人与环境相互作用的有效手段，对法律、人类与环境三者之间关系的探究十分必要。本文通过引入法律地理学这一视角，为今后中国的政治生态学研究提供新的理论工具。

关键词： 法律与空间   法律地理学   空间正义  

摘要： 法律与空间研究是20世纪90年代西方社会科学领域研究的“空间转向”的产物,作为其研究范式的法律地理学包含“空间中的法律”(空间对法)、“法律下的空间”(法对空间)、“法律与空间”与“第三域”等研究领域,由此衍生出空间正义、城市权利和“第三域”等命题。法律地理学的核心概念“空间”有待达成共识,其研究过程中的“去空间化”倾向值得关注。国内法律地理学发展前景期待明朗。

关键词： 西方法理学   解释学   法律地理学   大国法治  

摘要： 法理学是一门解释的艺术,用解释学的方法研究法理学有助于建立起更加科学的西方法理学学科体系。英国学者阿伦·布洛克将西方思想分为超自然的、科学的、人文主义的三种模式,对应而生的就是西方法理学的三种解释划分进路:超自然的解释、科学的解释和人文主义的解释。“法律与空间”研究是西方法理学的解释转向背景下兴起的法律运动,以法律地理学的叙事风格影响到我国法学界。法律地理学从法理视角为解决“大国法治”中的地域差距、城乡差别等制约公平正义实现的因素,实现不同空间区域的协调发展提供了一个可行的思路和方案,其对“大国法治”的解释力值得期待。西方法理学的研究需要年轻学者的加入,年轻学者要有紧迫的时代责任感和强烈的家国情怀,将西方法理学的研究与法治中国的实践结合起来,吸取西方法理学中的精华部分服务中国式现代化法治的伟大实践。

关键词： 明代“   口外为民”   地理环境   法律地理学  

摘要： 明朝在长城要塞设置关隘,以阻隔蒙元残余势力南下。永乐迁都北京后,居庸关因邻近京师,其关外稳定直接关系朝廷安危。永乐时,将《大明律》中笼统的“民发别郡为民”改为发北京及“口外为民”,以充实口外力量。随着明朝和蒙元在“口外”实力此消彼长,“口外”地理范围逐渐萎缩,宣德以后基本确立在内外长城之间。为了确保“口外”社会稳定,正统年间在施行“口外充军”的同时,还将“口外为民”正式列入刑名。之后“口外为民”与充军一直持续并存,动态地展现了法律与地理环境之间的密切关联。