关键词： 马克思   分配正义   资本   按劳分配   按需分配  

摘要： 一般认为,马克思对资本参与分配持批判态度,但马克思的文本中并没有明确认为资本参与分配是不正义的论述,这一争议的根源在于没有从历史的逻辑来看待分配正义问题。资本主义的分配方式是由资本主义生产方式决定的,有其存在的合理性,不能泛泛而谈地认为资本主义分配是不公正的。分配正义的历史逻辑表明,在资本主义社会和共产主义社会之间的过渡阶段,即社会主义阶段只能实行按劳分配,而共产主义阶段则实现按需分配,按需分配和按劳分配的区别在于分配与贡献脱钩,按需分配是更加合理的分配。

关键词： 分配公正   分配正义   哲学系   抽象原则   弗里德里希   罗莎·卢森堡   国际研讨会   当代意义  

摘要： 2017年5月15—21日在越南召开,由越南社会科学院哲学系、弗里德里希·诶尔伯特基金会越南办公室、罗莎·卢森堡基金会越南办公室合作举办。中国社会科学院哲学研究所魏小萍研究员应邀参加会议,并作了题为“论分配正义的两个抽象原则”的发言。

关键词： 法权原则   分配正义   自由   世界贫困   财产占有  

摘要： 在当前有关全球正义问题的讨论中,康德的理论通常被用来支持对积极的全球正义责任的批判。罗尔斯等人把康德有关全球正义的思想解释为保守性的。但是,根据康德的法权思想,这种观点是值得商榷的。康德在全球政治领域不仅呼吁做出适度调整,而且主张建立一种强制性的普遍法权秩序。一是创建在全球范围内普遍适用的强制性的法权秩序,在这样一种法权秩序中,绝对不能存在极端贫困和不平等;二是消除这一体制安排范围内的所有贫困现象。由于缺少对普遍性的法律秩序的确认,当今国家的财产占有权并不是确定性的,而我们有责任建立这样一种秩序。

关键词： 企业家创新价值   经济新动能   价值创造   马克思分配正义  

摘要： 马克思分配正义中的企业家创新价值具有时代意义。首先阐述了马克思分配正义中企业家角色的内涵,比较分析传统企业家和现代企业家在价值创造和收入分配中的角色;其次,结合我国新时代经济发展阶段,阐明企业家主体对培育经济新动能的关键作用及其面临的现实障碍;最后从报酬机制、创新资金、创新环境和社会创新氛围等方面提出企业家创新价值显化的保障措施。

关键词： 以人民为中心的发展   分配正义   收入分配   贫富两极分化   综合施策  

摘要： 以人民为中心的发展经历了认识、实践、再认识、再实践的艰辛探索过程,是社会主义建设实践的理论结晶,是基于对西方发展理论的反思,渊源于中国政治历史,根基于中国经济现实需要和人民的幸福需求。分配正义是以人民为中心的发展的价值旨归,以人民为中心的发展是分配正义的集中体现。目前,中国贫富两极分化问题凸显,分配正义原则亟待完善,而马克思的分配正义原则和西方的分配正义原则为中国分配正义原则的制定和完善提供了理论视角和实践遵循。因此,坚持以人民为中心的发展下分配正义基本原则,针对解决贫富两极分化问题促进分配正义综合施策,更好地推进收入分配制度改革实现共同富裕。

关键词： 紧急避险   分配正义   可归责性   利益衡量  

摘要： 为了贯彻分配正义,需要在紧急避险中考虑避险人与被避险人的可归责性。紧急避险中双方的可归责性不仅影响避险权本身的存在,也影响避险限度的高低。分配正义的判断应当以"应得"为基础,具体包括能力、努力和贡献三个方面,相应地,紧急避险中避险人与被避险人的可归责性也取决于危险性、过错和原因力这三个要素。避险限度的判断应当以法益衡量为基础,按照双方的可归责性进一步调整,当避险人可归责性较高时,避险限度应适当收紧,当被避险人可归责性较高时,避险限度应相应放宽。防御性紧急避险的成立并不当然意味着避险行为损害的法益可以超过保护的法益,不成立防御性紧急避险也不当然意味着避险行为损害的法益就不可以超过保护的法益。

关键词： 征地补偿   土地增值收益   分配正义   机会平等   差别原则  

摘要： 由于城镇化时空压缩式的发展,导致土地大量被征收,从而引发了城市边缘区土地增值收益分配的种种问题。不停留在对土地增值收益分配的泛泛而谈,回归本土实践,征地补偿是土地增值收益在国家—农民间进行分配的最重要部分。征地补偿包括土地补偿费、安置补助费、青苗及地上附着物补偿费。从罗尔斯分配正义出发,应从政策层面入手实现分配的正义。具体政策措施包括:保障农民权利、以机会平等实现祖居户和外来户有条件的平等、以差别原则提高征地补偿标准。

关键词： 差异政治   社会群体   个体主义   分配正义   社群主义   《正义与差异政治》  

摘要： 如果承认正义是政治哲学的首要研究对象,那么,正义的论域与政治的概念便具有相当程度的重合性。一方面,作为学问或知识的政治是研究国家、政府和公共事务如何运作的科学;另一方面,作为实践智慧的政治则是以处理国家、政府及公共事务的经验与技巧为对象的技艺。而无论关涉理论或实践,政治必然与权力的行使相关。相应地,讨论正义问题,便离不开对政治品性与权力运作的检讨。黑格尔(Hegel)便明确说过:"我一向对政治有一种偏爱。"大哲诚不我欺。如果抽空了政治而去讨论正义,则无异于文字游戏,毫无意义。

关键词： 政府信任   分配正义   机会公平   收入公平   资源公平  

摘要： 政府信任是政府合法性的基石,关乎公众对政府的认可和支持。正义是社会制度的最高美德,是政府信任的基础条件。本文利用CGSS(2015)数据,分析公众分配正义感受对政府信任的影响,得出如下研究结论:第一,公众分配正义感受的三个维度——机会公平感、收入公平感和公共服务资源公平感与政府信任均呈正相关关系,公众分配正义感受对政府信任有积极影响。第二,各变量对政府信任解释力排名前3位的分别是机会公平感、公共服务绩效和公共服务资源公平感。机会公平感对政府信任的解释力最强,公共服务绩效和公共服务资源公平感对政府信任的解释力差异不大。研究表明,公众的分配正义感受是政府信任的必要条件,提升公众的分配正义感受将有助于增强公众对政府的信任程度。为此,政府应给予公平正义更多的关注,努力促进更加均衡、公平和充分的发展,让更多公众感受到社会的公平正义,进而赢得公众的信任。

关键词： 比例责任   分配正义   侵权责任分担  

摘要： 侵权责任法是通过分配正义最大限度地实现公平正义,而按照"比例分担原则"分配责任能最大限度地实现分配正义。因此,世界各国在侵权案件的司法实践中广泛适用"比例责任"。文章对国外比例责任在侵权案件的适用情况进行梳理,重点描述以色列、荷兰、英国和美国等国家侵权比例责任制度,并进行比较分析。同时结合我国的比例责任的概念界定、学术研究和适用范围存在的问题,提出适用比例责任的判断标准,完善比例责任制度的构建。