关键词： 分配正义   按劳分配   按需分配  

摘要： 马克思的分配正义思想诞生于其对资本主义私有制的批判,该思想以历史唯物主义为理论基础,以人的自由而全面发展为落脚点。在马克思看来,资本主义社会无法实现人的解放,资本主义以生产资料私有制作为分配起点,这一起点的不正义必然导致结果的不正义。马克思认为,生产资料所有制是分配正义的关键与核心,按劳分配和按需分配是分配正义的基本原则,人的自由而全面发展是分配正义的最终目的。马克思所构建的分配正义思想为加快推进共同富裕的实现进程提供了理论支撑,也有助于完善中国当前的收入分配制度。

关键词： 商业银行贷款人   环境侵权   连带责任   损害担责   分配正义  

摘要： 我国商业银行贷款人环境侵权责任规则的发展较为滞后,现有法律规范与司法实践均不支持商业银行贷款人承担环境侵权责任。但基于有效实现生态环境治理的要求和环境正义观的支持,我国应完善商业银行贷款人环境侵权责任规则。将商业银行贷款人定性为间接污染者,明确其主观、客观构成要件,再通过连带责任减轻机制和免责事由等保障机制,缓和连带责任的严苛性,平衡金融服务的供给稳定和环境侵权的责任承担。

关键词： 数据二十条   马克思产权理论   数据产权   分配正义   共同富裕  

摘要： 《数据二十条》为构建数据产权基础制度提供了框架性意见,但如何进行数据产权的立法设计和制度安排,目前学界众说纷纭。按照马克思的观点,产权本质上是特定生产关系的具体化、法律化。所以,数据产权的立法问题本质上是数据权益的分配问题。数据的非竞争性、非消耗性特征,使得数据产权不再适用产权分配领域的科斯定理,而应将“体现效率、促进公平”作为构建利益均衡的数据产权结构的基准。在马克思的产权论与正义观视域下,数据产权的分配正义以占有事实为产权分配的初步根据,价值贡献为产权收益分配的充分理由,共同富裕为数据产权正义的最终目标。数据产权的分配正义最终要依靠国家制度来分类分级实现。在初次分配中,个人数据产权分配要侧重占有事实;企业数据产权分配要突出其价值贡献;公共数据产权分配应重视共同富裕。在再分配中,要发挥财政税收在数据产权收益分配中的引导调节作用,逐步建立数据课税制度和数据公共化制度。在三次分配中,要推动优势数据企业积极承担社会责任,创新税收和慈善制度以缩小数字鸿沟、增进社会公平、促进共同富裕。

关键词： 全球正义   世界主义   民族主义   平等主义   分配正义  

摘要： 全球正义理论存在世界主义与民族主义之争。争论焦点之一在于平等主义分配原则的适用范围。世界主义者主张把这一原则扩展到全球,民族主义者则认为在全球范围内适用的最多是充足主义的原则。面对这一争论,利阿·依皮试图调和争论双方,使民族主义者也承认全球平等主义分配原则的规范性意义。与此同时,依皮试图阐明国家对于全球正义行动者的规范性意义。因为依皮在国界的任意性、国家的价值等问题上矛盾的观点,她所建构的“国家—世界主义”的全球正义理论并没有开辟出第三条道路。

关键词： 数据确权   数据所有权   数据流通   数据登记   分配正义  

摘要： 我国民法学界通常将数据财产权理解为支配观念下的民事权利。这种理解无法调和财产权支配性与数据开放性之间的结构性矛盾,其对数据财产权的性质存在一定的误读。数据的公共性特征,意味着数据财产权的形成离不开公法规则。从权利性质看,数据财产权是国家出于数据流通的公共目标创设的民事权益,以保证数据资源能够通过市场化交易的方式,实现高效共享与利用,本质上是国家在保护义务理念下对数据资源的初次分配。从公法的视角理解数据财产权,有助于更好地建构数据财产权的内部构造和登记制度。从权利构造上看,数据财产权中的财产利益与人格利益相分离,数据财产权的范围有待公法通过数据访问和操作规则加以形成,此乃价值衡量的过程。从数据登记上看,它给公权调控数据活动提供制度支点,其能够发挥人格保护与促进数据流通的双重功能。

关键词： 社会公共信任   分配正义   伦理   道德  

摘要： 诉求机会均等与伦理关怀的分配正义是新时代社会公共信任建设的题中之义。公共资源是公配正义的物质前提,品德是分配正义的必备条件。分配正义不仅可促成经济−政治−社会的有效互动、推动社会信任的合理循环,也有益于提升公民的权力−权利意识。强化分配正义中的社会公共信任建设就是要做到权为民所用、情为民所系、利为民所谋。分配正义的实践既要谨防分配的绝对平均化,忽视个体差异的经济化,更要杜绝过程中对地位、金钱或关系的依赖。理想的分配是效率优先与兼顾公平的统一,在分配−发展中诉求公共资源分配的他律与自律结合,突出分配的发展原则、公正原则及共享原则。公共资源的合理分配有赖于执政党认知力与为人民服务的宗旨意识提升,要有对社会客观规律与人民群众的敬畏之情。

关键词： 新质生产力   共同富裕   生产力三要素   精神共同富裕   分配正义   科技创新  

摘要： 作为回应数字时代发展趋势的政策话语与理论表达,新质生产力是对经济发展成效和生产力发展规律的科学认识,是实现共同富裕目标的重要引擎。从马克思主义经典理论以及中国特色社会主义理论出发,新质生产力与共同富裕相互关联。从生产力三要素的视角进行分析可以发现:新质生产力促进的劳动对象质效扩能与共同富裕将物质增长作为推进基础的认知相契合;新质生产力促进的劳动者素质提升与共同富裕以人为本的本质属性相契合;新质生产力对劳动资料的转型升级与共同富裕将科技创新作为动力来源的要求相契合。沿着共同富裕的物质、精神、分配三维内涵,能够明确新质生产力推进共同富裕的实然逻辑:推进“物质夯实”的逻辑在于贯穿市场各环节实现的效能跃迁;推进“精神充盈”的逻辑在于基于理念现代化而展开的价值引领;推进“分配正义”的逻辑在于依托数字化共享技术实现的机制完善。基于应然契合与实然逻辑的视角,新质生产力通过物质基础提升、精神资源支撑、分配公平升级、全视角的保障推进实现共同富裕进程。

关键词： 全民阅读   共同富裕   出版资源   分配正义   负外部性  

摘要： 现代社会知识获取和使用已然成为人们生存和发展的重要支撑,阅读因此成为如同空气和水一般重要的环境性因素,影响着人类的生活方式和生产方式。随着共同富裕的深度推进,全民阅读在解决知识分配的基础上回应物质财富分配的问题值得深入研究。文章从出版资源再分配的视角对全民阅读与共同富裕的逻辑关系进行辨析,从而探究全民阅读赋能共同富裕的作用维度。

关键词： 分配制度   分配正义   共同富裕  

摘要： 分配正义是对分配关系及其分配活动的正义性审查,是实现共同富裕的内在要求和价值基础。马克思的分配正义思想与共同富裕思想具有内在一致性,其分配起点正义构建了共同富裕的制度前提,分配原则正义规范了共同富裕的本质规定,分配结果正义体现了共同富裕的价值旨归。在维护分配正义的百年实践中,中国共产党始终围绕着实现共同富裕的目标展开,分配起点正义的变革和革命为实现共同富裕构建起制度前提,分配原则正义的改革为实现共同富裕奠定了坚实的物质基础,分配结果正义的全面布局为实现共同富裕指明了方向。在新征程上,通过不断优化所有制机构、深化分配制度改革、强化在发展中保障和改善民生,进一步夯实共同富裕的制度前提、本质规定和民生福祉,从而推动共同富裕宏伟目标得以实现。

关键词： 荀子   差等   共享   分配正义   共同富裕  

摘要： 先秦儒家已有富国富民、反对贫富两极分化的思想传统。不仅如此,保障民众的基本生存,改善人民的物质生活条件,并最终实现共同富裕一直是中国历代儒家先贤崇尚的终极理想。与孔孟有所不同的是,荀子通过“礼义”的结构规范建立起利益分配的差等原则,又力图通过合作共享的制度调节贫富差距。从现代分配正义的角度看,荀子基于“应得”的分配原则体现了对财富创造的动力和责任问题的关注,也以人性平等和仁道关怀提供了上下阶层流动的开放渠道。相比较而言,荀子的共同富裕思想更有其合理性和可行性,因此依然可以为当前共同富裕的推进提供思想资源和现实启示。