关键词： 正义   失败者正义   分配正义   弱势群体  

摘要： 身处竞争性社会之中,人们面对众多的社会选择、自由选择的同时,也要承担自己选择所带来的后果。在选择的多样性和失败的可能性这两方面因素共同作用下,社会中的所有成员都有可能遭遇失败,成为现实中的'弱者'。在梳理中西方'正义'早期观念的基础上,从西方学者提出的'失败者正义'和中国学提出的'分配正义'两个理论出发,认为在当今中国,应该给社会中遭遇发展困境的弱势群体提供保护和援助。

关键词： 平等基础   作为目的自身的人性   分配正义   首要善品  

摘要： 人际差异要求平等正义理论在探求“什么要平等”(平等的内容)之前,回答“为什么要平等”(平等的根据),后者对确认现代世界不公正的经济不平等及其解决具有重要意义。由阿马蒂亚森明确提出却未能坚持到底的平等内容与根据之区分,在罗尔斯处的可能线索是作为平等根据的“人的特征”,并可进一步明晰为康德意义上人之为人的本质特征,即“作为目的自身的人性”。作为社会正义价值的平等,就是要尊重人性,摒弃一切偶然因素而把每一个人都当作目的自身来平等对待,不但有关首要善品与资源等客观方面的平等分配正义如此,而且对于个人将客观条件转化为自身福利的能力等主观差异方面亦是必要的。

关键词： 全球运动   环境正义   分配正义  

摘要： 最近,对环境正义的呼吁虽然有所增加,却很少有人关注环境正义之正义究竟指涉什么的问题,尤其以有关社会运动的诉求方面为甚。环境正义的理解大多涉及公平问题,即环境危害和利益的分配问题。但是,将环境正义定义为公平是不完整的,因为行动中的人士、社区以及非政府组织所诉求者绝不止于分配。全球环境正义所诉求之正义实际上有三个方面:公平地分配环境风险,承认受制社区参与和经验的多样性,以及参与环境政策制定和管理的政治进程。在这一运动中,存在着三种不同的正义观念,它们共同证明了多元而统一的正义理论和实践的合理性。

关键词： 罗尔斯   密尔   功利主义   分配正义  

摘要： 罗尔斯虽然认为密尔是一个伟大的功利主义者,但也指出他的功利主义像其他形态的功利主义一样存在致命的缺陷:为了实现功利最大化而忽略分配正义,特别是为了实现功利最大化而牺牲自由。实际上,作为密尔功利主义首要原则的功利原则蕴含着分配正义的要素,即功利原则要求平等地对待每个人,或者说每个人对幸福都拥有平等的权利。不仅如此,作为其功利主义次级原则的两个正义原则与罗尔斯的自由原则和差别原则也非常相近。密尔的功利主义正义理论具有罗尔斯的正义理论所不具备的优势:明显的历史性优势以及有效处理相互冲突的自由的优势。

关键词： 教育福利   分配正义   教育公平  

摘要： 教育福利的分配正义关乎教育公平和社会公平。从罗尔斯的正义论中检视,将平等自由原则和机会平等与适度差别原则运用于我国教育福利的分配,有助于改善教育福利最少受惠者的不利境况,从而促进教育公平乃至社会公平。从价值追求层面、政策设计层面、支持渠道层面三个角度思考教育福利分配正义,将为教育公平提供新思路,为教育福利如何正义分配提供新路径。

关键词： 分配正义   平等   应得   比较性   内在性  

摘要： 在当代政治哲学中,平等与应得两种正义观的全面交锋为人们呈现了西方学术界关于正义之争的热烈场景。其中,关于正义是'比较性'的还是'非比较性'的问题成为两种正义观的理论交锋点。'比较性'和'非比较性'原本是描述正义理论的类型差异:强调正义的'非比较性',实质上是强调应得在正义理论中的独特性;彰显正义的'比较性'实质上是彰显平等在社会正义层面的合理性。在当代语境里,'比较性'却被平等正义观用来论证自己和反击应得的理论武器。当有无'比较性'被塑造成分配正义的唯一特征时,平等的正义就能将应得的正义排除在分配正义领域之外。'比较性'之争本质上是正义价值的'内在性'之争。

关键词： 习近平   分配正义  

摘要： 随着我国进入了特色社会主义新时代,我国所面临的问题大有改变,习近平总书记在很好的把握马克思主义分配正义理论的前提下,结合中国实际,创新的提出了自己的分配正义理论,据此从经济方面来探讨习近平总书记的分配正义理论。

关键词： 分配正义   共享发展   人的自由全面发展   中国情境  

摘要： 随着时代发展,社会主义本质的内涵得以不断丰富。党的十八届五中全会提出的共享发展理念,是中国特色社会主义的本质要求。共享发展理念不但在物质前提、制度保证和最终目标上重塑社会主义本质的内涵,而且在新时代背景下,更加注重以人民为中心,以公平正义为导向,赋予社会主义本质更加宽广的内蕴。把握好共享发展理念与社会主义本质之间的内在联系,在实践中具有深远的现实意义。

关键词： 分配正义   持有正义   平等   自由  

摘要： 文章首先阐述了罗尔斯和诺齐克各自倾向平等、自由的正义理论,详细说明了二者的理论内涵、存在价值与问题所在。其次,对罗尔斯与诺齐克二者各具特色的正义理论进行了对比与剖析。最后,通过对二者正义论争的研究,进一步探讨在现实社会中如何才能最大限度地实现社会正义。

关键词： 罗尔斯   诺齐克   分配正义   持有正义  

摘要： 罗尔斯与诺齐克关于正义的内涵产生了观点的碰撞,罗尔斯主张基于平等的分配正义理论,诺齐克主张保障权利的持有正义理论。文章分别列举了罗尔斯与诺齐克的观点,并分析了二者观点的分歧之处,指出应当择取合理之处为我国所用。