关键词： 马克思   分配正义   《1861—1863年经济学手稿》   效率与公平  

摘要： 分配正义是马克思关于分配的基本伦理原则,而如何实现这一原则,从《1861—1863年经济学手稿》观之,其路径主要表征在两个维度。一是根本路径:变革资本主义私有制。二是重要路径:坚持效率与公平相统一。二者的统一展开来说:第一,效率为公平提供物质基础与发展动力;第二,公平为效率提供价值旨归和可靠保障;第三,共同富裕是处理好效率与公平关系的最终指向。

关键词： G.A.柯亨   分析的马克思主义   分配正义   自由主义  

摘要： G.A.柯亨作为20世纪70年代分析的马克思主义的代表人物,面临着资本主义的新变化和自由主义对马克思主义的新挑战,毅然在学术生涯后半段转向规范政治哲学平等、正义和自由相关问题的研究。柯亨的分配正义思想主要包括优势获取平等、平等原则和共享原则以及平等的道德风尚三部分,不仅有效回应了自由主义的攻击,捍卫马克思主义和社会主义,也对中国当下消除不平等现象的实践具有重要的借鉴意义。

关键词： 分配正义   程序正义   合同自由   欺诈   胁迫  

摘要： 欺诈、胁迫、错误等有关缔约过程的制度及情事变更、违约金调整等有关缔约结果的制度一方面是合同自由制度的重要组成部分,另一方面也是民商法关照分配正义的主要支点。社会福利取决于个体福祉,其中分配的公平是一个前提性条件和内生性要求。基于保护基本权利、维护团体发展、实现个体价值和促进法的合法性等理由,同时鉴于公法和私法之间的密切关联及二者在分配效率上各自的优势,不仅在合同法中,在整个民商法体系中也都要顾及分配正义的理念。

关键词： 科技资源   分配正义   区域发展  

摘要： 在创新驱动发展和区域协调发展的战略导向下,将马克思主义公平正义观与中国区域科技资源分配的实际相结合,提出区域科技资源分配中普惠性正义与差异性正义的时代内涵和实践指向。在区域科技资源分配中,确立分区分级、分层分类的分配思路,构建以权利公平、机会公平、规则公平为核心的区域科技资源的分配正义保障体系,从而实现普惠性和差异性相统一的制度设计。

关键词： 充足   世界主义   全球正义   基本需要  

摘要： 在当前全球正义问题的论争中,当代著名伦理学家吉莉安·布洛克提出了一种富有影响力的全球正义观念。其要旨是,全球所有人都应得充足的资源与机会,来满足生活的基本需要,以保证过上一种最低限度的体面生活。布洛克这种以“充足”为基础的“弱世界主义”观念旨在挑战过去几十年间流行的“强世界主义”立场。她意在探究,为什么要用“消极的”机会平等替代“强世界主义”主张的“积极的”机会平等;为什么差别原则无法作为全球范围的分配原则;为什么只有“基本需要”,而不是“基本权利”,才能作为全球正义的价值基础。布洛克的弱世界主义理念的确很有吸引力,但其相关诠释和论证很难站得住脚,其弱世界主义方案并不成功。

关键词： 大数据   大数据时代   分配正义  

摘要： 随着大数据时代的到来,大数据在给社会发展带来了巨大机遇的同时,也给社会公平正义带来了潜在的风险。以政治学的独特视角,观察和研究大数据时代背景下大数据技术开发者在收集、分析、应用、控制等环节存在的分配正义问题。为推进大数据的进一步发展及其相关的利益分配的合理化、正当化提供理论基础。

关键词： 诺奇克   分配正义   社会   制度  

摘要： 分配正义原则是社会发展到一定阶段的产物,然而涉及分配正义问题的讨论却可以追溯到古希腊。如何分配才算公平?公平的定义又是什么?对于这些疑惑,史上众多哲学家各抒己见,诺奇克就是其中之一。本文主要从历史维度对诺奇克的分配正义理论进行分析,希望通过分析能对其理论有更透彻的认识。

关键词： 美德政治   国家完善论   分配正义   儒家民主  

摘要： 在近年来英语世界的儒学研究中,长期以来一直被看作儒家短处的政治哲学成了显学。这类研究的一个特点是试图以古代儒家的思想来解决当代的社会政治问题,而不是满足于对古代儒家文本的诠释。这类研究的另一个特点则是与当代西方的政治哲学形成对话,从而彰显古代儒家传统对当代政治哲学的贡献。在这样的研究中,最引人注目的有儒家美德政治论、儒家国家完善论、儒家分配正义论和儒家民主论。在其中的每一个领域,儒家政治哲学家们从不同的角度出发,提出了一系列不同的版本,而每一个版本都具有重要的启发意义。

关键词： 自由主义   分配正义   机会公平  

摘要： 分配正义是众多社会科学理论所关注的核心问题,自由主义政治学对如何实现社会分配的正义也有着丰富的阐述。在当代自由主义理论界中,罗尔斯基于理性的道德倾斜而提出的正义二原则和诺齐克坚守古典自由主义理论而提出的权利至上原则构成了当今自由主义理论界对于分配正义问题的主流学说。本文对具有代表性的罗尔斯和诺齐克的理论分别进行阐释,并从正义的本意出发对自由主义理论体系中分配正义问题进行概述。

关键词： 分配正义   风险分配   工程风险   中国话语  

摘要： 随着工程实践影响的不断扩大,工程风险日益凸显,人类社会进入到风险化的生存状态。解决工程实践所带来的工程风险问题提到议事日程。从风险分配正义的视角分析工程风险问题并对之进行规约具有必要性和可行性。中国进入强国时代,工程风险分配正义需要中国话语。工程风险分配正义涉及三个方面的问题:工程风险分配涉及谁的正义、什么的正义和怎么正义的问题。目前,工程风险分配正义更多的是从经济维度、伦理维度进行思考,存在着价值取向和政治维度的限度,需要进一步发展。基于此,中国话语的风险分配正义应体现价值取向和政治维度,因此,构建至少应注重以下三个方面的特色:中国共产党的领导地位、人民为中心的价值取向,社会主义治理体系和治理能力的提升。这三个方面的特色,既具有中国意义,同时也具有世界意义。