关键词： 环境正义   分配正义   民主理论   沟通式民主  

摘要： 西方左翼政治哲学家艾利斯·杨透过探讨污染物与邻避设施的选址问题,介入环境正义与不正义的辩论。她从批判分配范式的正义观出发,认为选址中的公平分配问题需要将之置于更广泛的民主决策中才能得到解决,进而在对当代民主理论的反思中,提出一种沟通式民主的理想模式以期实现环境正义。杨的正义观为环境正义问题的解决提供了一种有别于再分配与民主参与的视角,促使环境正义研究从单纯描述不平等现象转向对权力结构的剖析,从而在根本上使矫正环境不正义成为可能。

关键词： 个人利己主义   分配正义   财富分配   按要素分配   浮士德精神   现代资本   基础支撑   价值导向  

摘要： 作为现代资本世界的重要价值导向,分配正义有着三重向度上的基础支撑,即按要素分配原则、财产所有权制度以及个人利己主义共识。囿于这三者之间的内在勾连及其共谋关系,马克思对分配正义的批判始终是三重批判,这一批判深入“三位一体”的财富分配公式、资本支配劳动的社会权力以及浮士德精神的不断扩张之中。

关键词： 立法建构   正当性问题   机会均等   分配正义   预防事故   基本逻辑   逻辑结构   构成要素  

摘要： 现有法律规则逻辑结构理论能有效描述法律规则的构成要素,但对立法建构法律规则的基本逻辑及正当性问题关注不足。从构成要素入手,解析立法建构法律规则的基本逻辑、辨析其正当性,即将预防事故发生的负担分配给群体中预防成本较低的主体,从长远看利益受损者因为机会均等能获得充分的预先补偿,从而使变革获得一致同意、具备分配正义品格、提高社会整体福利。

关键词： 罗伯特·诺奇克   “权利理论”   分配正义   个人权利  

摘要： 诺奇克的“权利理论”包括“持有正义原则”和对分配正义的反对，强调个人绝对的权利。但其理论在学界也存在诸多争议，个人权利的至高无上性和不可侵犯性，是否能够在理论和现实意义上使每个人的权利得到最大化是存疑的。通过对诺奇克的“权利理论”进行思考分析和阐释，在此基础上针对正当与合法的界定、个人权利的道德基础以及自然天赋的任意性进行质疑，并指出其现实意义上可行性的缺乏，可以更好地理解诺奇克的“权利理论”，并提供相关解决思路。

关键词： 马克思   自我实现   分配正义   正义社会  

摘要： 马克思持有一种以人的自我实现为进路的正义观。人的自我实现在马克思这里是具有浓厚的伦理意蕴的规范性主张。马克思以此为根本视角对整个人类社会制度进行了跨历史的正义评价。在马克思看来，人是要追求自我实现的，但是一个人如何选择自我实现是受客观历史条件限制的，而正义的社会就是要为人的自我实现提供条件。基于马克思以人的自我实现为进路的正义观，一个正义的社会应使每个人的自我实现不再以专业技能或资本积累的成功为愿景，而是使每个人都能够在富有成就感的劳动中过上美好生活，拥有一个丰满的人生。

关键词： 数据要素   初次分配   数据信托   数据确权   分配正义  

摘要： 平台与用户面向下的数据要素生产并参与初次分配，是加快数据要素赋能整体经济、充分发挥数字经济和数据要素作用的关键一环，有助于当前增强经济发展新动能。但这一过程面临两方面困境：一是数据提供者缺少参与初次分配的途径导致初次分配不公平；二是用户与平台间信任缺失导致初次分配效率低。《个人信息保护法》蕴含的个人信息保护和利用平衡之理念为数据信托的本土化提供了可能性。数据信托为破解数据要素参与初次分配困境提供了新方案：用户将个人信息权益作为数据信托财产委托给平台企业，取得信息使用报酬，由政府作为用户代表人以数据使用税代收，并将其以福利支出的方式补偿给用户，以保障数据要素参与初次分配之公平；通过建构平台企业与用户间的信任关系，强调企业对用户履行信托义务的同时，也为企业享有广泛的数据处理裁量权提供法律依据，以提高数据要素参与初次分配之效率。

关键词： 辅助生育权   人类辅助生殖技术   生育平等   关系性权利   分配正义  

摘要： 传统生育权以生育自由为价值基础,难以应对人类辅助生殖技术带来的新型法律问题,因此需要创设独立的辅助生育权。辅助生育权符合分配正义理论并具备实践共识和比较法经验,其价值核心在于实现生育自由基础上的生育平等,性质为关系性权利。权利主体包括生理性与社会性不育症患者,客体涵盖互依性三维生育利益,即基因传承的平等利益、心理认知的尊严利益与社会关系的安全利益,权利类型包括资源获得权、知情同意权、有限选择权、关系保障权及信息隐私权,行使时受儿童利益、权利冲突及公共利益的位阶性限制。辅助生育权可为辅助生育外溢化、生育力保存、生育遗传资源属性、生育遗传资源基因处理、辅助生育子女利益、辅助生育家庭关系等争议问题提供整体性解决方案,并有助于辅助生育法律体系由管制型向保障型升级,既回应我国人口政策变化,亦为国际社会贡献创新理论经验。

关键词： 轻罪治理   复权制度   前科消灭制度   犯罪附随后果   分配正义  

摘要： 现行刑事制裁体系无法匹配轻罪治理需求。我国轻罪治理的主要症结在于犯罪附随后果具有严厉性、终身性与连带性，对犯罪人的再社会化产生严重的消极影响。与删除犯罪附随后果制度或增设前科消灭制度等相比，构建复权制度更有利于实现轻罪治理的政治效果、法律效果与社会效果。复权制度具有保障性、限制性与恢复性的特征。我国构建复权制度具备政治基础、制度基础、实践基础。构建复权制度的理论基础是分配正义理论、刑事一体化理论、平衡理论。复权制度的本土化应当在区分轻罪、重罪的前提下明确制度适用的对象条件、时间条件、申请主体条件。应当以刑法作为复权制度唯一的规范载体，并赋予复权制度优位于其他部门法的效力位阶，确保复权制度的法律效果及于各类犯罪附随后果。为实现复权制度的有效运用，必须建立完善的实体保障机制与程序保障机制。

关键词： 分配正义   历史语境   理想类型   罗尔斯   韦伯  

摘要： 在20世纪中后叶英美价值论的历史语境中，罗尔斯的《正义论》围绕理想类型与韦伯的社会科学方法论构成了对话关系。海萨尼的非个体性和罗尔斯的原初状态均是理想类型，二者致力于解决人际效用比较的认识论难题。为了保证经验事实不干扰理想类型的建构，罗尔斯建构了“个体分离”的理想类型；诺奇克偏离了韦伯对理想类型的定性，将“个体分离”变形为一种归纳经验事实所得的观念，并由此阐发了历史演变思维。基于经验与价值的逻辑共在关系，研究者应在建构理想类型时保有“理智诚实”,把生成新价值与容纳现有经验这两项工作统一在分配正义的观念发生机制之中。

关键词： 《民法典》   生态环境损害赔偿责任   分配正义   私益保护优先  

摘要： 作为“公法责任的私法操作”,生态环境损害赔偿责任不宜沿用以矫正正义为核心的裁判理念，而应在分配正义的指引下形成有别于环境侵权的适用规则。就责任构成而言，该责任应满足违法性要件，且行为违法性的判断依据应限于法律、行政法规、部门规章、《刑法》第96条所涉规范性文件及国家关于生态环境保护的强制性标准；至于其因果关系证明，亦无须遵行因果关系推定的特殊规则。就责任承担而言，该责任不宜包括以单独惩戒为目的的惩罚性赔偿；当其与私益损害赔偿发生竞合时，应按照“损害填补优先”“私益保护优先”的原则有序赔偿。就责任免除而言，该责任可适用第三人过错免责的一般规定，无须令形式加害人与过错第三人共同就生态环境损害承担不真正连带责任。