关键词： 分配正义   权利平等   平等权利  

摘要： 资本主义基于"平等权利"的分配正义,是基于物性逻辑建构的政治正义。这样的分配正义很好地满足了资本自我增殖的逻辑要求,使资本主义政治抽象的"平等"实现为经济分配的不平等,在社会严重的两极分化中解构了人的生活前景。马克思在对资本主义的政治经济学批判中,洞见了资本主义"平等权利"的政治本质与抽象逻辑,揭示了资本主义应得原则的意识形态虚假性与政治抽象性,还原了"劳动决定权"的抽象能力本位与经济绝对效率原则,批判了资本主义"平等权利""不平等分配"的自反逻辑与历史后果。因此,马克思对资本主义"平等分配"的批判既外显着对资本主义的政治批判,又内蕴着对资本主义的社会批判,表明马克思历史唯物主义政治哲学是基于现实的历史的人的存在境遇来探索政治本质与社会特质的政治哲学。

关键词： 米兰达·弗里克   证言不正义   认知物化   “承认”拒绝  

摘要： 在《认知不正义》一书中,著名的女性主义学者米兰达·弗里克首次系统地讨论了认知领域的不正义现象。其中,“证言不正义”引起她特别的关注,其典型情形可被界定为“因身份偏见而导致的可信度贬损”。由其所导致的对特定群体及个人的不公对待,不仅剥夺了他们作为知识主体的资格,而且亦会导致人性的降格。以此观之,关于这个话题的讨论,无疑具有重要的理论及现实价值。但是,在分析其本质时,由于弗里克囿于主流的分配正义模式,她只能得出一个缺乏信息量的否定性论断:“证言不正义”并非认知资源的分配不均。为了推进此话题的讨论,如果利用社会批判理论的一些成果做出新的尝试,那么其结论将是:“证言不正义”本质上是一种独特的“承认”拒绝。

关键词： 资本逻辑   分配正义   共产主义   人工智能   正义边界  

摘要： 资本乃是资本主义社会的"普照的光""特殊的以太""万能的上帝",一切的存在都必须服从于资本逻辑的抽象统治,这导致的一个严重后果就是社会出现了严重的分配不公平现象,形成了有产者(资本家)和无产者(雇佣工人)之间激烈的对抗与冲突。马克思在批判资产阶级意识形态的"分配正义"的基础之上,指认了只有通过废除以雇佣劳动为基础的资本主义私有制,超越资本逻辑,实现共产主义,才能最终实现分配正义。如今,随着资本与人工智能相互结合,全球财富不断地流入掌握人工智能的少数人手中,只有坚守人工智能的正义边界,才能为解决这一问题提供正确的导向。

关键词： 新冠肺炎疫情   G.A.柯亨   分配正义  

摘要： 新冠肺炎疫情这一重大公共卫生危机强力冲击了社会既有的分配格局,对中小微企业和底层群体正常参与社会收入分配产生了巨大影响。回顾既往,国际社会对于中国快速控制疫情发出了“何以可能”的疑问,而中国抗击疫情阶段性胜利的关键就在于对社会正义的坚持,这种正义恰好契合G.A.柯亨所提出的分配正义思想。当疫情趋缓,我们不能只停留在中国“何以可能”的回答层面,更要总结中国的经验与不足,秉持分配正义原则修复被疫情冲击所导致的社会失衡。展望未来中国收入分配格局的重塑,G.A.柯亨的分配正义思想值得我们作为解决未来问题的“金钥匙”深入探究。

关键词： 资助育人   分配正义   无知之幕   道德共识  

摘要： 只有将高校学生资助中的助学金分配抽象为分配正义体系的一部分,并且将人道和平等的属性嵌入正义内核中,才可以从微观层面的无力观感上升为制度或规则来预防和缓解福利困境问题;梳理了立足应得、自由、平等、责任和公平五种类型的分配正义理论,基于罗尔斯"公平的正义"理论逻辑分析个体化的历史流变、重点阐述从无知之幕推演助学金分配正义道德共识的机制构建。

关键词： 生命原则   法律正义   分配正义  

摘要： 若从人类文明的长时段历史看罗尔斯的正义理论就会发现,生命原则仍需要被置于一般正义原则的首位,而保护生命的法律正义也应该放在分配正义之前来考虑。但这些方面的内容在罗尔斯的正义理论中是相对薄弱的。罗尔斯的"原初状态"论证是精致的,但其中"最大最小值"的价值取向导致了他的正义理论,尤其是第二个正义原则呈现出一种相当彻底的平等主义倾向。而他的"反思平衡"论证则可以为更大范围和更长历史的正义考察(包括对其正义理论的省思)提供方法上的借鉴。罗尔斯的正义理论符合西方社会时代"进步"的方向,但今天这种"进步"的持续乃至极端化正在日益导致社会的分裂,而一些有关生命原则和法律正义的问题也在社会中凸显。今天的人们更需要各种对更广阔的及真实世界的正义原则和准则的理论探讨。

关键词： 自由   平等   分配正义   约翰·罗尔斯  

摘要： 针对自由与平等之间的关联性,当代政治哲学界大体上有两种观点:"冲突论"和"相容论",前者主要以罗尔斯、哈耶克和诺齐克等人为代表,后者主要以德沃金和柯亨等人为代表。就自由与平等之间的关系而言,罗尔斯的折衷立场处于论辩的中心,正是基于对罗尔斯立场的不满,右翼和左翼才围绕自由与平等是相容的还是冲突的这一问题展开了激烈的辩论。无论冲突论,抑或相容论,都既追求自由,又追求平等,只不过对自由和平等有着不同的定位。事实上,自由和平等是非常复杂的概念和价值,人们不能笼统地说自由与平等是冲突的还是相容的,在申述自己的立场之前,必须明晰其所言说的是何种自由与何种平等。

关键词： 第三次分配   分配正义   第三部门   公益慈善  

摘要： 由于市场与政府本身存在的缺陷,导致市场的初次分配与政府的矫正分配在分配正义中失灵,而第三次分配则在对市场初次分配与政府矫正分配过程中的道德正义、财富正义、权利正义等进行了再矫正,从而完善了分配正义的理论体系,并获得了正义基础。

关键词： 《哥达纲领批判》   分配正义   当代启示  

摘要： 在马克思的著作文本中,关于正义问题的阐释确实不多见,但这并不意味着马克思没有自己的正义思想。《哥达纲领批判》较为集中地阐述了马克思关于正义尤其是分配正义问题的基本思想。本文立足于这一经典文本,从马克思对拉萨尔的分配正义思想的逻辑前提、核心观点、实现途径等内容展开的逐条批判中,深入挖掘马克思本人的分配正义思想,并进一步揭示其具有的重大现实启示意义。